Наконец-то тот немыслимый урожай, который зреет у меня под окном, дождался своего едока! Сегодня прилетел одинокий рябинник с инспекцией. Сфотать не удалось, оч. пугливый. Надеюсь, укажет дорогу остальным. Яблоня ( антоновка ) просто прям-таки ломится от яблок!(см фото) Плюс виноград девичий ломится от винограда.
У меня возник вопрос по учету водоплавающих. Поскольку сегодня был день их учета, то я и отправилась их учитывать на р. Сетунь. Насчитала на том участке, где обычно хожу 6 крякв ( 4 самки, 2 самца). По опыту прошлого года ( в этом году я в будни на Сетунь не выбралась)по воскресеньям на этом участке реки было от 0 до 8 особей, в будни - от 50 и более особей. Как я понимаю, за субботу они наедаются от пуза и перемещаются в труднодоступные места. Если я буду какую-то цифру отправлять в СОПР - то какую надо? строго - за 17 января ( 6 шт) или в будни сходить еще раз и пересчитать ( уток может быть в 10 раз больше)?
[QUOTE]Илья Уколов пишет: Установил кормушку в Черноголовке: [/QUOTE]
Хорошие получились фотографии. Раньше не замечала - у гренадерки глазки оказались красно-коричневыми, а не черными...
В следующий раз надо сразу же с бутерброда начинать))) Наверное, логика у птиц такая : меня это огромное двуногое не съест, пока у него рот бутербродом занят. :D
[QUOTE]XPOM пишет: Сегодня перепелятник наконец зашёл на оконную кормушку. ............:)[/QUOTE]
Очень хорошо описано, захватывает! Сижу вот думаю: если перепялятник будет регулярно прилетать и дежурить, оставят ли синицы кормушку? Все -таки голодная смерть им не грозит - наверняка , наверное, можно где-нибудь по-соседству кормушку найти , скорее привычка к данной кормушке. Что победит - страх или привычка?
Алексей (Fronton) пишет: Сегодня пошел с надеждой поснимать московок, для которых позавчера повесил сало на веточки. К сожалению сала не нашел. Видел там соек. Не могут ли сойки утащить сало?
И сойки, и сороки, и вороны, и галки...)) Самый "антивандальный" способ подвески сала - на проволоку, которую надо прямо через кусок продеть.Вороны умудряются даже веревки разные расклевывать, чтоб сало стащить.
Сегодня на кормушке была пара синиц нечто похожее на лазоревку, но не голубого окраса...в тоже время с характерной для лазоревки полосой у глаз и белой шапочкой
Смотрю на определитель - не могу понять кто ж это все-таки был[/QUOTE]
Ром, ко мне на кормушку раньше прилетала такая лазоревка , один год одна, потом с дитями))) Я тоже сначала не могла понять кто, а домашние прозвали ее "гибридной" Поскольку я свою-то хорошо рассмотрела за несколько лет, то у меня была самая обычная лазоревка, но как будто постиранная с отбеливателем))Голубой окрас в общем-то был, но такой неяркий, что разглядеть это можно было только с очень близкого расстояния. И дети ее были точно такие же "застиранные" И еще, они были чуть-чуть мельче, чем все другие лазоревки.
Вопрос у меня возник . Заполнила форму о вступлении в Союз,предложенную на сайте, а эта форма почему-то не отправляется. Ошибка 404, чтоль? Что не так делаю?
Может быть можно всю информацию о себе ( в свободной форме) отправить вместе со сканом квитанции на емейл?
Попробую какие-нибудь гипотезы выдвинуть, но вот насколько они верными окажутся :D Гипокския, наверное будет напрямую зависеть, от того, сколь большая часть яйца пометом облита. Может, если, как на приведенной выше фотографии, то оно и ничего?
И еще у меня есть предположение, что помет может являться благоприятной средой для развития каких-нибудь микробов, бактерий, грибов, и т.д. И, наверное, в сочетании с погодными условиями (влажностью и температурой) Может быть, какие-нибудь из этих вредоносных гадов могут и вглубь яйца проникнуть.
[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет: Голуби очень сообразительны. У меня кормушка висит так, что голуби не могут ее достать. Но они приноровились - один голубь на лету ударяется о кормушку, из нее высыпаются семечки и они всей стаей их подъедают. За 10 минут рассыпали всю кормушку. Синицам не осталось ничего![/QUOTE]
Я уже писала где-то, у меня такой способ вытрясания пищи голуби давно освоили. Прилетают на час раньше остальных птиц и бьются башкой о кормушку ( "фонарь" подвесной), потом все спокойно подбирают. Пока синицы и воробьи проснутся, голуби уже наелись...
[QUOTE]XPOM пишет: . После безуспешных попыток её изловить, догадался выключить свет. Синица замерла неподвижно, просто взял её руками[/QUOTE]
Хром, а я теперь их никогда не ловлю - некоторые днем залетают и впадают в панику , если их ловишь, чуть ли не разбиться пытаются. Я, если есть возможность, окно открываю, или, если уж очень холодно - то только форточку пошире, шторы сдвигаю в сторону, и сама выхожу из комнаты. Через 5-10 минут все синицы улетучиваются :)
[QUOTE]Анна пишет: . Мне просто хотелось ягодок добавить для витаминов, а они у меня только в протёртом виде хранятся. :[/QUOTE]
Мне кажется, что "уличным" птичкам добавлять ягоды в корма за ради витаминов не обязательно. Много ягод будет до весны на деревьях болтаться, плюс почек всяких вкусных много)) Липовые почки - вообще объеденье, сама пробовала :D
У меня они (синицы) постоянно грызут (клюют) москитную сетку на форточке :D Вроде в начале зимы они не делают гнезд. Я удивляюсь, зачем? Может они думают, что за сеткой тоже есть семечки?[/QUOTE]
То, что клюют сетку, подтверждаю - у меня тоже клевали, когда сетка была ( сейчас комаров и мух не стало((( или))) - не знаю) Мы, если мне память не изменяет, уже это как-то обсуждали, и вроде бы никакого объяснения так и не нашли. У меня тогда была версия, что синицы каких-нибудь паучков ищут, но эта версия провалилась с треском.
У меня тоже злободневный чайницкий вопрос назрел)) Недавно где-то прочитала ( где, не могу сейчас найти - не помню ), что траектория полета у сороки настолько сложная, что ХП ее практически никогда не преследуют, считая это безнадежным делом. Наблюдала за сороками последние две недели - летают они, конечно, не как стрелы :) но в чем именно особенность полета, что сороку поймать в воздухе нельзя, я так и не поняла. Правда, никто за сороками в тот момент не гнался. Сорока что-то особенное вытворяет, если ее ХП преследует?
Контантин поднял вопрос о морали, а большая половина высказывающихся приготовила ему камни за пазухой. Ну в самом деле, какое он имеет право всех учить? Может быть это право того... ограничить? На кой нам его пождвижническая мораль. У нас своя есть. А своя, как говорится ближе к телу...
Вот тут нравственность и умерла. :D[/QUOTE]
О нравственности. Цитаты из К. Михайлова.
=====А вот предложение об открытом обсуждении фотографий, которые вызывают большие сомнения в плане честности их подачи (где снято и как) и соблюдении этических норм съемки, я бы не выплескивал вместе с водой.====......=====..Также обязаны поступать эксперты предотбора конкурсов. Мы тоже можем сомневаться. И это может быть большая интересная игра. Другое дело, где и как это все воспроизвести. И тут многое бы неявное стало явным.====
Предложение ПУБЛИЧНОГО обсуждения ("расследования") фотографий людьми, не являющимися экспертами предотбора конкурсов - на предмет соблюдения этических норм, проводимого без ведома и согласия авторов фотографий и основанного только на сомнениях и подозрениях ( т. к. конкретные факты не приведены), такое предложение - НРАВСТВЕННО???
Впрочем, если существует какой-то близкий и очень похожий вид
Сейчас специально посмотрела - похожих видов несколько, из них - достаточно зимостойкий ( зимует в Москве без укрытия ) - девичий виноград прикрепленный. Он высотой 3м , с усиками с 3-5 разветвлениями ( пятилисточковый - до 20 м, усики с 5-8 разветвлениями) А на югах могут быть еще какие-нибудь схожие виды, у нас не зимующие. Так что вполне на Кавказе птицы могут какие-то другие ягоды трескать)))
ЗЫ : Сейчас попробовала плоды пятилисточкового - весьма приятные на вкус, немного напоминают паслен. Но , правда, уже заморозки были - может, непромороженные хуже.
[QUOTE]Илья Уколов пишет: Если уж говорить об этике, то надо просвящать людей в области охраны гнездовий птиц, соблюдения режима заказников и заповдеников.[/QUOTE]
+1.
to all:
Господа, а нельзя ли эту тему закрыть? Аргументация у меня такая - если бы это было не письмо уважаемого фотонатуралиста, а пост точно такого же содержания неизвестного Васи Пупкина, то такой пост был наверняка сочтен "тролльским" и разжигающим нездоровые дискуссии. Нам предлагают занять определенные позиции по проблеме, о которой большинство из нас имеет смутное представление и мы не располагаем какими-либо конкретными фактами .
Если целью данного письма было донести до общественности , что, возможно, среди фотонатуралистов есть люди с сомнительными представлениями об этике, то цель эта достигнута - письмо мы прочли и каждый имеет возможность его осмыслить. Предлагаю осмыслять вне форумного общения.
[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет: Нужно организовать сайт или здесь сделать фотогалерею, что-то типа "у позорного столба" и помещать их фотографии с коментариями.[/QUOTE]
Алексей, по-моему этот путь - не правильный. Каждая дополнительная публикация фотографий, каждое упоминание и каждая ссылка на творчество таких людей им только на руку.Скандальная слава их тоже очень устраивает. Пригвоздить к позорному столбу их не удастся, это люди с другими моральными установками.
Не будет спроса на их "творчество" - они сами собой отомрут, как класс. Очень, как мне кажется, важно, существующий спрос не подогревать НИКАКИМИ упоминаниями о них.
Я этот вопрос задал для того, чтобы соизмерять свои действия! То есть - распечатал пачку бумаги - один дятел долой! Вернее его дупло.
[/QUOTE]
У меня встречный вопрос, новогодний)) Сколько живых елок прямо или косвенно погибает при производстве одной синтетической елки ? Ответа пока сама не нашла ;)