Фототехника Кэнон

Кроме слова ресайз есть слово кроп. ;^)

Может пропустил что... спрошу - на "втором пятаке" эта Сигма полноценно работает, диафрагмой управляет?

Зато уместно размещение кропа рядом с уменьшенным полноразмером ;^)

Добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, для съемки птиц, сойдет объектив ?
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Хотел сначала 100-400, но потом посмотрел - модель 70-300 посвежее. Цена на 10 т.р. дешевле.

300мм маловато будет. Цена неспроста дешевле.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=243&Camera=736&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&Camera­Comp=736&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

Виноват.    Исправляюсь
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&Camera­Comp=736&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
Согласен, это стёклышко получше будет.

Андрей, у меня 70-300L, и он, конечно, хороший, но намного дороже, больше и тяжелее, чем более дешевые 70-300 от Кэнона и Сигмы и чем кэноновский EF-S 55-250.
После полугода использования я не уверен, что его преимущества это оправдывают. Мой брат брал попользоваться и в сравнении со своим 55-250, например, сказал, что точно себе такой не купит в качестве апгрейда, посмотрит на фиксы 300/4, 400/5.6 и этот самый упомянутый выше зум 100-400. Который, к слову, в ближайшем будущем могут обновить, ходили слухи, что к зимней олимпиаде будет новая версия, но увы. Сейчас пишут про чемпионат мира: "We get the odd bit of talk that the new EF 100-400 is being tested in Asia and it has also been suggested that this lens will be on testing stage for the World Cup in Brazil in June."

Зум и стабилизатор для съемки птиц далеко не самые актуальные вещи. Стаб потому что при хорошем освещении и/или съемке в движении всё равно выдержка будет короткой. Зум - потому что они далеко и/или маленькие, не меньше 95% снимков у меня сделано на 300мм, а из оставшихся ещё часть - когда случайно зум уменьшил и не заметил. Тем более, что у вас есть штатник с хорошим диапазоном.

Первое, что приходит в голову: экспозамер переключился на матричный - "оценочный". Или включен режим приоритета светов.

У меня тоже была мысль, что экспокоррекция свалилась в минус, но если а) раньше снимал нормально, б) без белого фона тоже нормально , то склонен считать, что причина в каком-то изменении режима экспозамера. (Помимо  к сказанным выше причинам - еще может, что из режима замера по центральной точке переключился в замер по другому способу?)