Весенняя охота

Соскальзывание....Тема резко сместилась к "Возьмемся за руки, друзья!". А она о весенней охоте/ее запрете, забыли? Ответьте конкретно на мой вопрос о целевой аудитории трех пунктов программы, плз.

По первому вопросу - такие брошюры должны обязать читать охотников. Будущих охотников не забыли? Школьники впечатлительны и хорошие статьи на них повлияют (не на упертых "всезнающих" дядек).
Пикет как прибавит популярности выставке, так и обратит внимание на проблему (правильный пикет, а не акции на подобии фемен).
Про саботаж охоты и распугивание животных - глупость, подтверждаю. Про жертвы - "4. Ни в коем случае не стрелять в кустах и зарослях по неясно видимой цели, шороху или шуму и по дичи влет ниже роста человека. Охотник имеет право стрелять только по ясно видимой осознанной цели. 11. Подходя к своим, товарищам по охоте или (другим людям, заблаговременно открывать ружье и вынимать из патронника патроны." Если охотники сами нарушают правила, то чего они хотят от других?
Про уничтожение вышек - поймайте и закопайте. Сомневаюсь, что кто-то это будет делать в присутствии охотников. Ну и если я весной разломаю шалаш на току, то что это - уничтожение имущества или предотвращение правонарушения?
С ув. гражданин Украины, бывший охотник, на которого повлияли брошюры.

Угу. А православных должны обязать читать Коран:-). Ох, наплодите Вы с таким подходом браконьеров у себя на Украине .
Любое воздействие на сознание тем сильнее, чем оно более скрыто. Не должно быть антиохотничьих сайтов, должны быть сайты о природе. И не должно быть специальных подростковых брошюр - подростки просто не будут их читать, потому что считают себя взрослыми людьми.

[QUOTE]doc пишет:
И хорошо бы структурировать понятие "весенняя охота"..[QUOTE]
Если не брать во внимание моральный аспект (а кого он интересует ), то раздельный подход к разным видам весенних охот является правильным. Убедить лису не лазать в курятник - задача нереальная, поэтому ограничения всё равно придётся навязывать. В любом случае, чтобы не плодить браконьерство (мотив нарушения закона протестное/не протестное не имеет никакого значения), ограничения должны вводится постепенно. Какие-то виды охот могут быть оставлены, если доказано отсутствие их влияния на численность вида (та же охота с подсадной едва ли настолько распространена, чтобы влиять на уток).
Относительно охоты на токах.. Едва ли кто-то может хорошо исполнить супружеский долг под обстрелом Кроме прямого истребления есть ещё и мощный фактор беспокойства в ответственный период. А несчастные арендаторы охотничьих угодий, вполне могут отбивать свои затраты по осени. Тем более, насколько я понимаю, в нашей местности главным их доходом является охота на кабаналося.

Я Вам верю. И ведь главная задача, озвученная в теме, достигнута  - весенняя охота во всей Украине (и в Черниговской области) запрещена! Все фигуранты темы обнимаются и не в силах сдерживать слезы радости - это Победа!..
...Получается, что все сложнее, чем просто (сверху) ввести административный запрет весенней охоты. Все, ушел из темы на своем юбилейном 1100-м сообщении!

Думаю, потенциальные защитники диких животных, способные поддержать закон о запрете охоты, если случится в какой губернии его  харизматический и компетентный лоббист. Гусевы и эрнсты свои СМИ противникам охоты вряд ли предоставят.  
  А рекомендации «саботажей» в охотничьих угодьях никто всерьез не воспримет как  руководство (детей против наших охотников даже Гапон не потащит) - выписаны они, конечно, из практики более цивилизованных стран. Борейко интересен не как литератор, а как эколог-пассионарий, которых дефицит в нашем отечестве.  Любить птиц - приятно, а защищать (за гранты или без них- какая птицам разница!  а по мне, деньги  желтых магнатов-охотников куда неприличнее  гринписовских) –  дело нервное. Особенно в  стране третьего мира.  
        Так что и захочешь иной раз «взяться за руки», да где ж сопротивленцев, бойкотируемых властью и СМИ, отыщешь…  О том один украинец еще когда вздохнул: скучно на этом свете, господа!  Аминь.

Продолжу фразу: "...региональные чиновники, включившие все виды лебедей в список "охотничьих ресурсов" и разрешившие на них не лимитируемую охоту". А то чиновники выглядят не реально белыми и пушистыми... Как "лебедь белая"

С Бадмой Гаряевым я, к сожалению, не знаком (ни лично, ни заочно), но очень хотел бы с ним познакомиться. Меня интересует и, честно скажу, привлекает его стремление возродить в Калмыкии национальный уклад и культуру кочевого скотоводства, а также его планы на возрождение практически исчезнувшего в России табунного коневодства и верблюдоводства.  

Проблему с "рейдерским захватом заказника Степной" я знаю достаточно хорошо. На самом деле там существует не один, а два смежных заказника и оба областного подчинения: один астраханский, другой калмыцкий. Границы обоих заказников накладываются друг на друга и пересекаются (там в степи до сих пор не отрегулированы областные границы - в России это не редкость).

Теперь к сути. Положения обеих заказников (как астраханского, так и калмыцкого) запрещают спортивную охоту, но не препятствуют нахождению и проживанию в границах обоих заказников людей и не препятствуют выпасу на их территориях домашнего скота. Скажу больше: для сохранения сайгаков и поддержания целостности естественных растительных сообществ очень важно наличие выпаса разных видов копытных. Конечно, было бы здорово, если бы там паслись некогда полностью уничтоженные охотниками бизоны, дикие быки туры, дикие лошади - тарпаны, а также куланы, степные олени и пр), но в их полное отсутствие важно наличие хотя бы домашних животных и особенно, наличие табунов лошадей или верблюдов (гораздо менее желательно, с точки зрения сайкаков, разведение домашних овец). Однако эта тема больше для специалистов экологов здесь я ее затрагиваю очень поверхностно. Главное же в том, что скот в обоих заказниках пасти не только разрешено, т.е можно, но и нужно!

Другими словами, нарушения природоохранного законодательства и Положения обоих заказников в данном случае нет и не было. Местные скотоводы (главным образом, выходцы из Дагестана) и живут и пасут скот и с той и с другой стороны границы обеих областей, в пределах обоих заказников. При этом ни калмыцкие, ни астраханские гос. инспекторы и местные жители, не имели и не имеют друг к другу никаких претензий.

Сыр бор случился от того, что очень уважаемый мною фотограф астраханского губернатора Е.Полонский, однажды поставил у водопоя (кем-то незаконно расконсервированной скважины) свою засидку из которой фотографировал приходящих на водопой сайгаков и волков. И приехав однажды к своей засидке, обнаружил рядом чужую юрту. Зайдя в гости к хозяевам юрты, узнал, что это монголы. В итоге родился упомянутый "рейдерский захват заказника".  

Эта монгольская семья из далекой Гоби, была официально приглашена в Калмыкию (для содействия в восстановлении утраченных местным населением традиций и уклада кочевого животноводства и передаче местным жителям соответствующих знаний и опыта - напомню, что историческая родина современных калмыков находится в Монголии)). В установленном законом порядке они получили вид на жительство на территории РФ и регистрацию. Т.е. имели такое же юридическое и моральное право находится в обоих заказниках, как и все другие скотоводы-дагестанцы, как сам Е.Полонский или как мы с вами...  Попутно замечу, что эта монгольская семья приняла самого Евгения Полонского очень радушно и гостеприимно...

К чести калмыцких властей (которые считали и до сих пор считают спорную территорию своей), а также инспекторов обоих заказников и всех местных скотоводов, ввязываться в распри ни те, ни другие не стали. Монголы просто молча собрали свою юрту и переехали подальше от укрытия Е.Полонского. На чем "рейдерский захват" и закончился.

Калмыцкие гос.инспекторы и сотрудники МПР Калмыкии посетовали на то, что с астраханской стороны к ним в заказник якобы систематически залетают вертолеты с астраханскими vip.охотниками на волков (ну и, как водится, на что попадется...). Такие же претензии, но уже по отношению к калмыкам, мне выразил и Е.Полонский. Возможно, и это действительно так, хотя калмыкам так далеко прилетать вроде бы не с руки, да и не на чем... Но это отдельная тема, не имеющая отношения к вышеупомянутой ...

По ссылке содержится недостоверная информация о том, что в США и Канаде не существует весенней охоты на протяжение 100 лет. Непонятно зачем вводить людей в заблуждение. Существует там весенняя охота на индюков и весенняя на гусей - снежного, голубого и Росса. Обратите внимание на продолжительность весеннего охотничьего сезона в одном из "субъектов федерации" почти 3 месяца:
http://gfp.sd.gov/hunting/waterfowl/spring-light-goose.aspx
В Канаде сезон весенней охоты на снежного гуся продолжается ровно 3 месяца:
http://www.ec.gc.ca/rcom-mbhr/default.asp?lang=En&n=99FDEC59-1#_007