Последние сообщения блогов

Заседание факультетского совета закончилось подозрительно быстро. Коллеги выходили из зала заседаний необычно понурыми и даже подавленными. Особенно меня поразил вид заведующего кафедрой экономической географии, в обычной ситуации необычайно оживленного и жизнелюбивого человека. На мой обеспокоенный вопрос он ответил кратко:

- Требуется к 23 апреля собрать справки от предприятий, где работают наши выпускники. Иначе в этом году новый набор не состоится.

Придя на кафедру, я застал там подавленного шефа и декана. Декан почти кричала:

- Срочно звоните в экологический центр! Ваше положение особенно тяжелое! Ваша специальность - НЕпедагогическая!

На мое замечание, что две трети наших выпускников работают по специальности, декан отреагировала, по меньшей мере, странно:

- А какое кому до этого дело? СПРАВКИ нужны, а не слова! И СРОЧНО! Бросайте всё: занятия, дипломников, консультации! Займитесь ТОЛЬКО справками!

Делать нечего. Достаю мобильный телефон и начинаю звонить знакомым выпускникам. Почти все согласились предоставить такие справки, но спрашивали их необходимую форму. Некоторые сказали, что их предприятия дают такие справки только по официальному запросу. Другие сказали, что справки такие могут оформить, но, либо когда вернутся из командировки, либо по выходу из отпуска их непосредственного начальника. А время поджимало. Возвращаюсь на кафедру. Шеф чешет в затылке.

- Формы нам пока не дали! А официальные запросы постараемся организовать.

Моим глазам представилось выражение лица сотрудника учебного отдела, которому за один день поручили напечатать несколько десятков запросов в различные предприятия.

Несколько дней ушло на непрерывные звонки и беготню. Форму справки удалось заполучить только через четыре дня. Официальные запросы в срочном порядке оформлялись и направлялись ОФИЦИАЛЬНЫМ порядком (ещё несколько дней на пересылку).

Решив, что задача добывания каких-то бумажек не входит в мои служебные обязанности, я отдался другим занятиям, более приличествующим, на мой взгляд, преподавателю высшей школы. Тем более, что время действительно наступило горячее – приближались государственные экзамены и защиты выпускных квалификационных работ.

Через неделю я зашел по каким-то делам в деканат. Декан встретила меня с нахохленным видом.

- Кирилл Викторович, Вы отрезали хвосты, которые ВЫ поставили?

Мне показалось, что мне это снится. Смутно понимая, о чем идет речь, я промямлил:

- Какие хвосты? – немного придя в себя, продолжил – Нашим задолжникам? Так они даже не появились!

- Почему они ко мне ходят, а к вам нет? – взорвалась декан – Если не ликвидируете хвосты к 23 апреля, я буду считать…

Что именно она будет считать относительно моей скромной персоны, декан так и не закончила.

На кафедре шеф выглядел несколько взбодрившимся:

- Областная экологическая инспекция, Хоперский заповедник и «Леспроект» обещали мне выдать справки о том, что наши выпускники там работают.

Я несмело произнес, что как раз там наших выпускников и нет. Шеф посмотрел на меня с сожалением, как смотрит мудрец на юродивого. Потом махнул рукой.

- Да какая разница!!! Они согласились дать справки без официального запроса! А иначе не успеем!

В дверях появилась рассерженная декан.

- Справки нужны не к 23, а к 16 апреля!!!



З а н а в е с



Я ничего не выдумал в этих событиях. Все они происходили в российском государственном вузе несколько дней назад. Какие будут их последствия, я пока не задумывался.  

Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошел скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
- Перевези меня через реку, – предложил он лягушке. – Давай, я сяду тебе на спину.
- Я еще не сошла с ума! – сказала лягушка. – Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, – ответил вежливо скорпион. – Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
Когда они были на середине реки, скорпион все же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрешь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я – скорпион.
Источник

Сегодня видел коршунов (хотя о них в наших местах сообщали еще 1 апреля).

За время с октября 2011 г. я уже 4 раза встречаю желну в одном и том же районе. Сегодня была пятая встреча в тех же местах, причем на этот раз дятел барабанил!









Кроме крика и дроби на видео слышны еще скрипящие звуки - это скрип при движении линз в объективе

20 апреля на "Молотке" стартует благотворительный интернет-аукцион в помощь экостанции в заказнике "Журавлиная родина", расположенном в Московской области, в Талдоме. Лоты для аукциона предполагаются от Аллы Пугачевой, Юлия Кима, Андрея Бильжо, Юрия Шевчука, Леонида Парфенова, а также от пожарных-добровольцев. В заказнике каждую весну гнездятся и выводят птенцов серые журавли, всего же в нем насч…Еще

http://www.facebook.com/abaskakova1

Купил человек себе новый дом – большой, красивый – и сад с фруктовыми деревьями возле дома. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то еще какую гадость натворит.
Однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там – ведро с помоями. Человек взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошел к соседу.
Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протянул ему ведро с яблоками и сказал:
- Кто чем богат, тот тем и делится! [IMG]
источник: Притчи и Афоризмы!

Ну, кто из воронежцев не бывал в парке «Динамо»? Не смотря на свою запущенность и даже некоторую диковатость, парк остается одним из самых любимых мест отдыха жителей нашего города. Сейчас он стал любимым местом лыжников, велотуристов, пейнтболистов, ролевиков и просто любителей пеших прогулок всех возрастов.

Любят бывать в парке и любители природы. Ну, где ещё в городе можно увидеть среди бела дня лису или зайца-русака, постоять возле барсучьей норы, услышать крик совы или ястреба-тетеревятника. Уж чем, чем, а птицами в настоящее время это место изобилует. За последние двадцать лет парк «Динамо» превратился в настоящее царство птиц!

Ранним мартовским утром я спускаюсь в парк со стороны Березовой Рощи. Уже с первых шагов меня окружает настоящий птичий гомон. Птицы почувствовали весну, и уже никакая сила не повернет этот процесс вспять!

Больше всего в парке больших синиц. Их «колокольчики» доносятся со всех сторон. Сейчас уже нет прежних зимних синичьих стай, которые разбились на пары, строго охраняющие свои гнездовые участки. А часть синиц, зимовавших в парке, уже отбыли в окрестные леса к местам гнездовий.

В «колокольчики» больших синиц то и дело вплетаются звонкие трельки лазоревок. Эти симпатичные маленькие синички поют, сидя возле дупел, выбранных ими для устройства гнезд. Пусть только попробует чужак сунуться!

К пению больших синиц и лазоревок примешивается пощелкиванье поползней. Это – настоящие «смотрители леса» (по определению нашего замечательного писателя-натуралиста Л. Семаго), круглый год проводящие на одном участке. Сейчас они оглашают окрестности своим пронзительным свистом, призванным отпугнуть незваных гостей. А один поползень тащил в дупло какую-то цветную ленточку. Для обустройства гнезда вполне подходит!

На окраине парка меня встретил песней щегол – маленькая птичка, расписанная, словно хохломская игрушка. А ведь зимой я их здесь не видел!

Появились в парке и дрозды-рябинники. Летом они кочевали по местам, богатым урожаем рябины, а сейчас прилетели к местам гнездования. Их своеобразные крики, напоминающие звуки рассыпанной по полу дроби, сейчас слышны во многих уголках парка.

Ожили и сойки. Их заметно прибавилось по сравнению с зимой. Пронзительные крики соек, напоминающие сочетание жужжания разъяренного роя с шумом протекшего водопровода, слышны были на протяжении всей моей маленькой экскурсии.

Пока я шел по парку, из окрестных жилых кварталов непрерывно доносилось оживленное карканье ворон и грачей. Пару раз высоко в небе надо мной протянули огромные стаи грачей, устремившиеся на север. Начался весенний пролет врановых!

Оживились и дятлы. В парке «Динамо» их гнездится пять видов. Сейчас отовсюду доносятся их весенние дроби, перемежающиеся резкими криками, яростными погонями и стычками из-за подходящих дупел.

С вершины высокого тополя, растущего возле пруда, донеслась громкая трель, завершившаяся резким «вжжжиу». Это известила о своем возвращении в родные места зеленушка – птичка размером с воробья, но поплотнее телосложением и отличающаяся оливково-зеленой окраской с желтоватыми пятнами на крыльях.

Воробьев в парке «Динамо» также много. Но если зимой они держались группами возле заброшенных павильонов, возле конюшни или на зарослях бурьяна на Пионерской горе, то теперь зимние стаи разбились на пары, равномерно заселившие дуплистые деревья вдоль главной аллеи парка.

На небольшой поляне, где когда-то был неглубокий пруд, я услышал тихую трель, донесшуюся с невысокого дерева. Маленькая птичка стремительно перелетела открытое место и спряталась в придорожных кустах. Это прилетела коноплянка, маленькая птичка с кирпично-красной, как у снегиря, грудью.

Снегирей мне также удалось услышать. Сейчас их в парке стало даже чуть больше, чем было в течение зимы. Помимо зимовавших у нас птиц, к ним присоединились птицы, зимовавшие южнее. Для снегирей тоже началось время весеннего пролета и возвращения на родину.

Уже подходя к Пионерской горе, я услышал из ближайших зарослей ивы странный крик: негромкое «кяй – кяй – кяй». Подойдя, мне удалось разглядеть обладателя странного голоса. Самка ястреба – перепелятника сидела на ветке спиной к дороге, устремив свой взор в чащу леса. Однако её кавалер не спешил откликнуться на любовный призыв. Сидя на свободной ветке, он продолжал с невозмутимым видом чистить клюв и перья после сытной утренней трапезы.

На Пионерской горе уже появились проталины. Из ближайшего перелеска неторопливым шагом вышла рыжая лиса. Не обращая на меня никакого внимания, она пересекла открытое место и укрылась в зарослях терновника.  

 

Итак, в начале, как всегда, было слово. Слово это на этот раз было представлено электронным письмом, которое позволю себе привести здесь дословно. Так читателю будет более понятно, что собственно из себя сие мероприятие являло.



«17 марта с 13:00 по 18:00 приглашаем Вас посетить «Живую библиотеку» в Воронеже.

Мероприятие пройдет в Доме молодежи (пр. Революции, 22)


«Живая библиотека» - это международный некоммерческий проект, направленный на повышение понимания между людьми разных социальных групп и культур.

Эта библиотека» работает так же, как и обычная: «читатели» приходят, заполняют библиотечную карточку, выбирают «книгу» и читают ее в течение получаса. После чего возвращают «книгу» в библиотеку и, если захотят, берут другую. Отличие лишь в том, что книги «Живой Библиотеки» – это люди, а чтение – разговор.

Вспомните, приходилось ли Вам слышать нелестные отзывы о мусульманах и кришнаитах, о полицейских и правозащитниках, о гомосексуалах и выпускниках детских домов, о автостопщиках и студентах из других стран, о бывших наркоманах или ВИЧ-положительных? Да еще много о ком. Наверняка и у Вас есть какое-то мнение о людях, которых Вы не знаете лично, а только случайно сталкиваетесь с ними на улице, в магазине, университете или еще теснее – в маршрутке в час пик. Но была ли у Вас в действительности возможность поговорить с подобным человеком, узнать о том, как и чем он живет, что его радует и расстраивает, во что он верит и что не любит, и задать волнующие Вас вопросы? Может быть, после этого Вы поменяете свое мнение и разглядите в представителях той или иной группы - людей, а не стереотипы.

На первой в Воронеже «Живой библиотеке» Вы можете познакомиться с бывшим полицейским, матерью тяжелобольного ребенка, ВИЧ-положительным, геем, лесбиянкой, правозащитником, студентом из Ирака, путешественником, кришнаитом, девушкой, принявшей ислам.

Главная идея Живой библиотеки - понимание. Никто нас не заставляет соглашаться, уважать или даже любить иной образ жизни, поведение, обычаи, чувства, но по крайне мере мы можем попытаться понять и принять их. А это и есть основа толерантности и ненасилия в обществе.

Очень важно, что «Живые книги» дают своим «читателям» возможность задавать такие вопросы, которые очень непросто задать в обычной жизни, или вопросы, которые не зададут из страха прослыть расистом. На «Живых Библиотеках» не бывает глупых вопросов. Люди, которые участвуют в мероприятии в качестве «живых книг», постараются искренне ответить на любой ваш вопрос. Они становятся книгами не только для того, чтобы рассказать свои истории. Они делают это, чтобы их истории помогли создать общество, в котором могут мирно сосуществовать разные люди.

Мероприятие пройдёт в рамках международной Акции «Стоп расизм!». Партнёрами «Библиотеки» в Воронеже стали международное Молодёжное Правозащитное Движение (МПД), Сеть против расизма и нетерпимости (YNRI), Централизованная библиотечная система (ЦБС), организаторы «Живой библиотеки» г.Москвы.



Будем рады видеть Вас на проекте «Живая библиотека»!»



Не скрою, я вначале не придал этому письму большого значения. Однако затем, прочитав внимательней, решил все-таки сходить, что называется, из чистого любопытства. Свои впечатления постараюсь изложить в этом посте.



В назначенный день в 16.00 я подхожу к монументальному зданию Дворца молодежи, где когда-то при проклятом царизме жили и работали воронежские губернаторы.

Поднимаюсь на второй этаж. За столом, установленном на площадке между двумя лестничными пролетами, сидят две девушки. На столе обращаю внимание на табличку «Живая библиотека». Здороваюсь. Девушки выдают мне билет, предварительно спросив, с кем бы я хотел пообщаться, т.е., какую «книгу» я бы хотел прочитать.

Мне хотелось встретиться с путешественником, но выяснилось, что как раз он то и не пришел по каким-то личным обстоятельствам. Из оставшихся «книг» я выбрал для начала правозащитника, решив, что начинать своё «плавание по книжным морям» надо с чего-то хоть немного знакомого.

Прохожу в зал, где мне указывают на стол. За столом уже сидят несколько молодых людей, как потом выяснилось, студентов факультета журналистики. В глазах молодежи – неподдельный интерес. Почти одновременно со мной за стол садится симпатичная девушка Вика, с которой мне уже приходилось иметь дело в связи с работой наблюдателем на выборах, а также по разным экологическим вопросам.

- Чьи права вы защищаете? – задает вопрос правозащитнице один из молодых людей.

- Как чьи? Людей, конечно – со смехом отвечает Вика, после чего переходит к планомерному изложению. Привожу основные тезисы её «лекции».

- При наших российских реалиях государству периодически приходится напоминать о взятых на себя правовых обязательствах. Иными словами, защищать права граждан приходится как раз в случаях столкновения их интересов с интересами государства.

- Например, если вас ночью подкараулили, дали битой по башке и отобрали кошелек, то здесь мы не сможем защитить ваши права. А вот если после такого случая у вас в милиции отказались принять заявление, то тогда уже наступает наша сфера деятельности. Мы помогаем гражданам при решении подобных вопросов в судах и при административных делах.

На вопрос, кто финансирует их деятельность, Вика ответила прямо и без утайки:

- В зависимости от проекта. В основном иностранные фонды (Вика назвала несколько). Российских денег мы уже года четыре не получали. Помните дело Ходорковского? – слушатели дружно закивали. – Он был единственным представителем большого бизнеса, который финансировал правозащитные организации.

- Какими соображениями руководствуются те, кто вас финансирует? – задал вопрос ещё один студент. Вика на секунду задумалась.

- Есть в мире неравнодушные люди, которые готовы ехать хоть в Африку, хоть на край света. Они просто не могут спокойно жить, зная, что где-то убивают, бьют и пытают людей или просто нарушают их права.

- С этой точки зрения даже на Украине свободы больше. – Вика явно воодушевляется. - Там есть в конституции пункт о свободе собраний и … всё. Значит, граждане имеют право собираться, где им вздумается и по какому угодно волнующему их вопросу. У нас же помимо конституции есть ещё куча так называемых подзаконных актов. Те есть, мы обязаны в таком случае уведомить власти, получить разрешение и так далее.

- Правозащитным организациям постоянно стараются затруднить работу. Даже налоги с нас, хоть мы и некоммерческие организации, берут двадцать пять процентов. А ещё мы периодически должны отчитываться перед минюстом, прокуратурой, МВД и так далее.

- Формально должности уполномоченных по правам человека есть и в государственных структурах. То есть, они обязаны проверять деятельность чиновников, которым сами же и подчиняются – Вика горько усмехнулась.

Студентов явно интересовал рассказ правозащитницы, они внимательно слушали, часто переспрашивали и под конец даже попросили координаты воронежских правозащитных организаций. Одна девушка даже робко спросила:

- А как можно вступить в вашу организацию?

Следующей моей «книгой» был студент из Ирака. Разговор с ним получился довольно оживленным.

- Сначала я даже хотел здесь остаться. Мне после Ирака здесь все нравилось – свобода, дешевизна, девушки. Но … - Мухаммед (так он нам отрекомендовался) вздохнул – не понимают нас здесь. Больше года встречался с девушкой и … безрезультатно. Её родители наотрез были против меня. «Иностранец» и … все тут. А мне ведь скоро тридцать.

- Вернусь в Ирак. – продолжал Мухаммед - Там с высшим образованием работу всегда найду. А у нас высшее образование тяжело получить.

После последних слов мы насторожились.

- Нет, образование у нас бесплатное. – предварил собеседник наш вопрос - И среднее, и высшее. Но поступить тяжело и учиться тяжело. В день по восемь часов занятий. Спать некогда! И зачет у нас не купишь! Профессора слишком много получают.

Дальше разговор перешел на ситуацию в Ираке.

- Народ сейчас живет лучше, чем при Саддаме. – охотно отвечал посланец Востока. – Свободы стало больше. В стране больше трехсот партий. А ведь раньше, если у тебя родственники не состоят в партии Саддама, то и в институт не возьмут. Но – тут наш собеседник погрустнел – взрывы периодически случаются. У меня родственников убило. Политики власть делят…

Один из слушателей задал Мухаммеду вопрос.

- Сможет ли Ирак стать богатой страной, как Катар или Арабские Эмираты?

Наш собеседник задумался.

- Вряд ли. В Катаре Израиль и США хозяйничают. А они и школы строят, и больницы и инфраструктуру создают. А у нас власти разве такое допустят? Они лучше сами все разворуют.

- Значит – не удержался я – Надо звать американцев и израильтян, и тогда все будет хорошо?

- Получается, так – Мухаммед улыбается.

На том наша беседа закончилась.

Беседа с девушкой, принявшей мусульманство, оказалась мало интересной. Собеседница не отличалась многословием, и каждое слово из неё приходилось почти вытягивать. Не дождавшись конца беседы, я перешел к другому столу, про себя подумав: «Если тебе вера не позволяет разговаривать с неверными, то не приходила бы вообще».

Моя последняя «книга» представляла собой бывшего сотрудника милиции, не прошедшего аттестацию, и теперь оспаривающего решение комиссии в судах. До того наш собеседник проработал в милиции восемнадцать лет, имея кучу поощрений, которые почему то не пошли ему в зачет.

На наш вопрос о причинах такого неблаговоления со стороны начальства, бывший майор милиции ответил однозначно:

- Моя общественная деятельность. Я уже несколько лет участвую в проекте «Суд присяжных». В школах мы устраиваем театрально-ролевые представления, опираясь на реальные судебные дела. По делам проекта дважды ездил за границу. Меня начальство на аттестации спросило: «Как ты ездил за границу?». Отвечаю «По приглашению». «А почему нас не пригласили?» - отвечали высокие милицейские (ой, простите, полицейские!) чины.

На вопрос курсантов института МВД бывший майор милиции с воодушевлением описал несколько героических эпизодов из своей трудовой биографии.

Я спросил, как повлияло на милицию переименование в полицию, на что майор среагировал мгновенно:

- Резко отрицательно! – после чего пояснил – С нас сейчас требуют показатели. Сколько наркопритонов выявлено? Сколько краж раскрыто? «Но, смотрите, говорят, чтобы было все законно». Вот сотрудники и стараются «законно». Ради новой зарплаты и премиальных кто не постарается?

- Возобладала философия Глеба Жеглова – продолжал опальный мент - «Вор должен сидеть в тюрьме!» А какими путями он туда попадет – не важно! А ведь Жеглов у Вайнеров – отрицательный персонаж. Это уж он под влиянием таланта и обаяния Высоцкого он в герои попал.

В заключение я попросил у нашего собеседника координаты. В конце концов, «Суд присяжных» - интересный проект. Может быть, предложить его осуществить у нас в институте?

В качестве еврея присутствовал мой сосед Саша. Я решил, что мы с ним и так всегда сумеем поговорить. С геем, лесбиянкой и кришнаитом я встречаться не пожелал. Наверно, я ещё недостаточно для этого толерантен!      

Благодарю организаторов, прощаюсь и направляюсь к выходу.

Ученики задавали много вопросов о Боге. И сказал Мастер:
— Бога не знает никто, познать Бога умом невозможно. Любое утверждение о Нем, любой ответ на ваши вопросы будет лишь извращением Истины.
Ученики были озадачены.
— Тогда зачем ты говоришь о Нем?
— А зачем поет птица?
источник: http://prit4i.ru/zachem-poet-ptitsa-pritchi-ot-entoni-de-mello/

Однажды Учитель спросил учеников:
— На бревне сидели три лягушки. Одна из них решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось на бревне?
— Три… — неуверенно ответил один из них.
— Конечно же, три лягушки, — улыбнулся Учитель. — Поскольку лягушка только решила прыгнуть, но не предприняла для этого никаких действий. Никогда не путайте действие с принятием решения. Иногда вам кажется, что вы уже прыгнули, но на самом деле вы по-прежнему сидите на бревне. Причем, в окружении таких же, как и вы сами, земноводных.
источник: http://prit4i.ru/tri-lyagushki-pritchi-ot-borisa-krumera/

Выборы – значительное событие в жизни страны, чтобы там не говорили некоторые скептики. А выборы президента – вообще особое явление, происходящее раз в четыре – шесть лет. Предвыборные полемики, дебаты, анализы и прогнозы за месяц с небольшим непосредственно до главного «действа» вытесняют с экранов телевизоров, страниц газет и сайтов интернета известия о других событиях.

Быть корреспондентом на выборах – занятие весьма увлекательное, хотя и утомительное. Впечатления от выборов сохраняются потом надолго. О своем первом опыте корреспондента от газеты «Гражданский голос» я уже писал на страницах своего блога. Теперь опишу свои похождения на президентских выборах в городе Павловске 4 марта 2012 года.

Мои «выборные» приключения начались за день до выборов почти сразу по прибытии в Павловск. Меня затребовала к себе глава местных коммунистов. Оказалось, что у КПРФ заболело несколько наблюдателей, которых надо было срочно заменить. Однако столь тесные контакты с политическими партиями в мои планы не входили. Я ограничился тем, что оставил павловским коммунистам несколько экземпляров «Талисмана наблюдателя», бейджики с номерами горячей линии «Гражданского голоса», карту нарушений и несколько красивых закладок с символикой, телефонами и ссылками на сайт «Гражданского голоса». Забегая вперед, скажу, что в дальнейшем наблюдал выданные мною материалы на двух из восьми осмотренных мною участков, из них на одном – в руках членов комиссии с решающими голосами.

Зарегистрировавшись в местком ТИКе (пришлось немного подождать, но встречен я был вполне доброжелательно и даже радушно), я счет свою «борьбу за демократию» на сегодняшний день законченной и отправился ночевать к своему другу – Александру Химину, у которого всегда останавливаюсь, когда приезжаю в Павловск.

На следующий день я встал в шесть утра, чтобы к семи часам быть на избирательном участке. Комиссия уже была предупреждена о моем приходе, так что с допуском на участок у меня проблем не возникло. Зарегистрировавшись на участке как представитель СМИ, я стал ждать открытия работы участка. А посмотреть было на что!

Минут за пятнадцать до начала работы всем наблюдателям показали установленные веб-камеры и продемонстрировали их работу на мониторе, упрятанном в большой сейф. Нам показали также пустые урны для бюллетеней, которые при нас же и опломбировали.

За пять минут до открытия участка председатель комиссии – молодая симпатичная учительница начальных классов – встала напротив установленной веб-камеры и хорошо поставленным голосом объявила комиссии о начале работы участка. Председатель призвала членов комиссии соблюдать законность, проявлять благожелательность и гостеприимство по отношению к избирателям. Комиссия (среди членов которой были и довольно пожилые люди) внимала словам своей начальницы почти с благоговением, как внимает отделение зеленых новобранцев словам седого ветерана, прошедшего не одну войну.

Под конец речи председателя зазвучал гимн. Все встали. Как только смолкли последние звуки мелодии, председатель небрежным жестом (так и хотелось написать «одним движением бровей») подала сигнал дежурившему на участке старшине-полицейскому, и двери избирательного участка распахнулись.  

Однако председатель не дала событиям идти, как говорится, «самотеком». Сценарий предусматривал, что право голосования должно быть сначала предоставлено самым молодым избирателям. Напротив стола комиссии были выставлены молодые парень и девушка, пришедшие голосовать впервые. Сию сцену запечатлевало местное телевидение. Одетые в белые костюмы (мне вспомнилась картина «Первое причастие» П. Пикассо) молодые люди со слипающимися с утра глазами (ну какой уважающий себя молодой человек встанет в выходной день в семь утра?) и слегка ошарашенным видом слушали поздравления председателя комиссии. Их родители светились от счастья. Мерцали вспышки цифровых фотоаппаратов. Молодым людям вручили небольшие подарки (блокноты и значки с надписями «Я проголосовал!») и повели к столу комиссии, как новобрачных под венец.

На участке, помимо меня, присутствовали наблюдатели от партий: КПРФ и «Единой России». Здесь же присутствовал юноша скромного вида – представитель Независимой ассоциации юристов.

Согласно полученному редакционному заданию, я должен был обойти не менее восьми участков. Посидев немного на первом участке и проголосовав сам (я заранее запасся открепительным удостоверением), я тронулся в путь.

Осмотр второго участка особо ничего мне не дал. Он находился в том же здании школы, но на втором этаже. Его особенностью было нахождение прямо посреди зала огромного гибискуса, расположенного прямо перед стульями наблюдателей. Так что, чтобы проникнуть на отведенное для прессы место, мне пришлось почти продраться через сплетение ветвей.

На этом участке произошел небольшой инцидент. Мой задушевный разговор с наблюдателем от КПРФ был прерван толчком справа. Повернув голову, я увидел пожилого человека, водящего руками с зажатой в них бюллетенью перед собой.

- Где тут урна? – спросил меня сей необычный избиратель.

Я вскочил с места, попытавшись направить слепого в нужном направлении. Но он, довольно прочно стоя на ногах, двигаться явно не спешил. Мужчина протянул мне бюллетень буквально под нос.

- Посмотри – проговорил слепой – правильно я «галку» за Путина поставил?

Здесь пришел черед растеряться уже мне. Я, ей-Богу, не знал, как мне поступить в этой ситуации. Долг человеколюбия заставлял вроде бы выполнить просьбу слепого, но … уж больно специфической была ситуация. Выборы, слепой, кругом наблюдатели… Как поступить? Не сочтут ли мой ответ незаконной агитацией?

Помедлив, я решил, что будет самым оптимальным перевести стрелки на другого, позвав дежурившего у входа на избирательный участок капитана полиции.

- Капитан, помогите человеку – крикнул я через весь зал. Меня в моей просьбе поддержали другие находящиеся на участке. Полицейскому ничего не оставалось, как подчиниться.

- Как же он сюда дошел? – выразил я своё недоумение.

- Странно – проговорил мой недавний собеседник – он же летом на велосипеде на дачу ездит!

Тайна этого «слепого» так и осталась нераскрытой.

На третьем избирательном участке мне ничего примечательного обнаружить не удалось. Поговорив с секретарем комиссии и наблюдателями, я направил свои стопы в старый центр Павловска.

Следующий избирательный участок мне искать не пришлось. Дорогу мне указала лихая музыка и разливающаяся на несколько кварталов народная песня. На участке, расположенном в районном доме культуры, параллельно с выборами проходил концерт местной самодеятельности. «Белая, белая черемуха!!!!» - разносилось над Доном в начале марта. Сфотографировав певицу и поговорив с председателем комиссии и наблюдателями, я уже собрался уходить, но … тут по вестибюлю дома культуры разнесся отборный мат!

- Это же … знает, что такое!! – орал пожилой мужчина солидного вида в костюме и при галстуке – Это же какой-то бардак!!! Это же …... Воронежское телевидение надо сюда, чтобы сняли этот павловский ….!!!

- Телевидения не обещаю! – я подошел к мужчине и показал свое удостоверение корреспондента – Но областная газета к Вашим услугам! Чем Вы недовольны?

Мужчина пошел на контакт довольно охотно.

- В декабре меня почему-то исключили из списка избирателей! Почему, не знаю. Жена осталась, а меня исключили! Прихожу через три месяца и – на тебе! Так меня обратно включить и не удосужились! В чем дело? Бардак! Я буду жаловаться!

Жалобу, однако, мужчина, поговорив с председателем и немного успокоившись, писать не стал.

На пятом участке меня так же встретили музыкой. На этот раз своими вокальными способностями меня услаждали учащиеся местного сельскохозяйственного техникума. Сначала пела девушка, потом целый квартет из юношей. Этот участок отличался ещё и тем, что находился в узком и длинном коридоре, что было крайне неудобно и для работы комиссии и для наблюдателей.

Участок в местной гимназии мне запомнился не только тем, что был единственным, на котором были размещены электронные урны для голосования, но и тем, что здесь мне довольно долго пришлось ждать регистрации. Женщина секретарь внушала кому-то по мобильному телефону:

- Нет, подожди снимать! Нет, перец пока не клади! Порежь луку! Извините – наконец женщина прекратила разговор и обратила внимание на меня – муж один дома остался! Я его гороховый суп варить учу.

Я мысленно посочувствовал оставленному дома на хозяйстве мужу и протянул свое удостоверение.

Шестой участок встретил меня … пустотой. Не было ни милиции, ни наблюдателей. Только в глубине зала копошилась за столом секретарь. Прямо, хоть хватай урну и убегай! Мое недоумение секретарь быстро развеяла.

- Да они в зале концерт смотрят! Сходите – посмотрите!

В небольшом зале вдоль стен стояла толпа народу (ну где здесь наблюдателей искать?), а посреди зала девочка лет семи, одетая в пышное розовое платье, пела какую-то веселую песенку. Рядом с девочкой стояли её счастливые родители. Я сделал пару кадров и направился к выходу.

Последние два участка не представляли из себя ничего примечательного, если не считать того, что были расположены в удивительно маленьких и тесных залах. Один из участков вообще находился в полуподвале какого-то общежития.

Итак, подведем итоги осмотра участков. Из восьми участков три находились в весьма тесных и неудобных помещениях. Из наблюдателей на всех участках были представители КПРФ и «Единой России», на трех – «Справедливой России», на одном – независимого кандидата Прохорова (два года назад на трех обследованных мною участках в Павловске находились только представители «Единой России»). Я обратил внимание также на то, что списки избирателей не были сброшюрованы только на одном участке (два года назад это было поголовное явление).

После недолгого отдыха прибываю на процедуру подсчета голосов. Эта процедура уже была известна мне по предыдущим выборам, но под руководством молодой учительницы начальных классов она приобрела какой-то даже особый шик.

После каждого выполненного действия комиссия рассаживалась по своим местам, словно первоклассники и ждали дальнейших указаний молодой начальницы. Малейшая задержка, и председатель распекала своих подчиненных, словно первоклассников. Никто не смел ей перечить. В то же время в действиях комиссии наблюдалась четкость, осмысленность и даже некоторое изящество. Пытавшийся было вмешиваться в работу (надо признать, совсем не по делу) дедушка коммунист был быстро поставлен на место, хотя нисколько при этом не обиделся и даже несколько повеселел после утомительного дня бдений.

Кроме председателя право голоса в комиссии (и то только с разрешения своей начальницы) имела только секретарь (юная симпатичная учительница музыки). Громким четким голосом она объявляла результаты каждого этапа работы.

Результат работы – у Саши я был уже в половине двенадцатого. Комиссия, работавшая по соседству, ещё даже не выходила из своего помещения. Наводить порядок председатель привлекла и меня. Мне пришлось разбирать кабины для голосования и таскать части каркасы в кладовку позади зала.

Позволю себе озвучить полученные мной с протоколом результаты: Путин – 44 % голосов, Зюганов – 37 %, Жириновский – 8 %, Прохоров – 7 %, Миронов – 2 %, испорченных бюллетеней – 2 %. Придя с избирательного участка, я узнал результаты по стране…



P.S. Возвращаясь на следующий день в Воронеж, я услышал в автобусе разговор двух студентов. Привожу почти дословно.

- Ты голосовать ходил?

- Да.

- А за кого голосовал?

- Ну… за молодого, олигарха, холостяка…

- Я тоже. А кто победил, знаешь?

- Знаю.

- Что-то с трудом верится.

- Мне тоже.

Параллельно с разговором до меня доносились звуки из передачи «Авторадио». Там читали пришедшие утром в редакцию смс-ки. Все они были в одном тоне: «Была наблюдателем на выборах. Серьезных нарушений нет. Грустно за страну!», «До последнего надеялся на чудо. Но чудо не произошло», «Начало весны, а настроение совсем зимнее» и т.д.