Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз


solovei-2019.jpg


Обыкновенная горлица - птица года 2019

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Светлана Голованова (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 46 След.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Прошлись сегодня по Царицыно - от фонтана до м.Орехово и обратно.
В целом ничего особенного. У фонтана кряквы, одинокая чомга и все тот же белолобый гусь + несколько серебрух. Показалось, что кто-то свистел, но выискать не смогли, так что, возможно, это все-таки были кряквы. В парке видели несколько БПД, которые носились парами друг за другом. Но все это высоко.

Из любопытного - очередной селезень с необычной окраской.



Изменено: Светлана Голованова - 2 Февраля 2019 15:00:19
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Виталий Бу написал:
Светлана , благодарю . Все наглядно . К этому и буду стремиться . Думаю если сильно свербить будет , можно и конвертер добавить к примеру 2х . Блин зачем я об этом подумал , снова вопрос возникает ! Если объектив 300мм с кропом становится 450 мм , с конвертером в 2х в итоге что получится ? Ну не 600 ведь ? Первый класс , вторая четверть е мое ! Он к 300 м добавит ещё 300 , и все это помножит на кроп в 1.5 ? Тогда получается 900 мм , или я рассуждаю не правильно ?  

У меня конвертер 1.4, он 300 превращает в 420 мм. Ну и да, еще кроп 1.5...
В целом к конвертеру у меня отношение неоднозначное. Мы с Олегом не один раз эту тему обсуждали, к какому-то выводу так и не пришли. С одной стороны, есть вполне качественные фото с конвертером. Снимала мелких птичек, к которым вплотную не подойти, результатами довольна. С другой, снимала достаточно крупных птиц - тех же чомг, к примеру, при вроде бы комфортных условиях. Результат - полная хрень. Лучше снять на 300 и кропить полученный кадр, чем снимать с конвертером.
Я готова признать, что у меня руки кривые, но у Олега аналогично. Камеры одинаковые - 7200  (но до этого я снимала на Д300, все было точно так же).

ИМХО конвертер на 2 качество еще сильнее портить будет.
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Здесь ключевым моментом является связка его туши и его стела, а не "300мм" :|
 

Это понятно, но если птичка занимает полтора пикселя в кадре, то никакая связка не поможет.
В данном случае 300 мм позволяет качественно снять птицу, но, понятное дело, приходится по мере сил подбираться поближе. Невозможно - ну тогда и качества не будет при таких фокусных. Если заранее ясно, что к птице не подобраться ближе, чем на 200 м, то с трехсоткой смысла нет и рыпаться.
Способы и премы фотографии
 
Посмотрите птичек, которых oleg2oleg выкладывает из разных стран - он на 300 мм снимает. Вполне на уровне выходит.
Понятно, что снимать гагар или турпанов на другом берегу Строгинского затона - тут 300 мм маловато.

Но вот гренадерка на 300 мм. Увы, тут света мало, так что ИСО 2000, что на качестве сказывается.




Свиязь на 300 мм - (ИСО 1250, 5.6, 1/250)


Камышевка, тут уже пристойные ИСО 400

Изменено: Светлана Голованова - 1 Февраля 2019 20:21:55
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
К стати, тяжёлый, как раз не пляшет)

Это вам так кажется!
Я когда после 70-300 взяла в руки 300/4, он у меня разве что ходуном не ходил...
А уж состояние рук и спины после того, как часиков несколько с этим погуляешь по нашим буеракам, точно оставляет желать лучшего (особенно когда спина и руки и без того не в лучшем состоянии).
И даже сейчас вижу, что шевеленки хватает, причем даже на нормальных выдержках.
Изменено: Светлана Голованова - 1 Февраля 2019 11:58:26
кормушка для птиц
 
Цитата
Андрэас написал:
- Ну, - не будем сравнивать несравнимое. Просто, по моим наблюдениям - домовые воробьи гораздо урбанизированнее, чем полевые. Домовые селятся именно в развитой цивилизации; а полевые тяготеют к сельской местности. Во всяком случае - у нас на КМВ.
Если у кого-то есть другие, противоречащие наблюдения - пишите. Это для для любителей научно-интересно. (Жаль, что невозможно автоматически вынести обсуждение в отдельную тему). А кустарно - лень.

В Москве парки часто примыкают в жилым строениям, ну или находятся от них недалеко (а где-то жилые массивы подобрались и к лесам). Соответственно, и полевые воробьи, обитающие там, все чаще заглядывают в города за халявным хавчиком. Тем более, что народ кормушки вешает во дворах и на балконах весьма активно, практически в каждом дворе они есть.  У меня дом где-то посредине между парками Царицыно и Коломенское, зелени вокруг пока достаточно, воробьи встречаются и домовые, и полевые. Пожалуй, полевых побольше. Изменилось ли это за последние годы, не скажу, раньше не особо приглядывалась к тому, какие именно воробьи у домов кормятся.

Кстати, в том же Коломенском тоже живут как полевые воробьи, так и домовые. Есть некоторое рассредоточение по территории парка (скажем, у дворца больше домовых, на лугу обычно полевые), но могут быть и смешанные группы.
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Этот вопрос и мне покоя не даёт.
Раньше говорили, что для съёмки птиц нужно минимум 600мм (с учётом кропфактора). Но, сейчас величины кадров становятся всё больше за счёт увеличения количества пикселей. + матрицы становятся малошумными, ISO можно задирать. По-этому (может быть, теоретически) сейчас на 300 мм на современную кропнутую зеркалку с 24 Мп изображение птицы будет лучше, чем на старенькую 10-Мп-ю. с объективом 400 мм.
Кстати, Olympus имеет кроп  2 ; и на 300 мм будет уже 600.
Сейчас за 40000 можно купить тушу с матрицей просто комического качества - Pentax k-70. Но объективы к нему редки и дороги. Однако он прекрасно хавает и мануальное стекло. Но это неудобно. Однако ни одна кропнутая камера Nikon или Сanon не может с ним тягаться в цене по качеству, как ни по качеству вообще.

Если меня будут закидывать тухлыми, - я послушаю умных людей...
Короче тема вопроса "Удовлетворит ли Виталия крутая 300-ка на крутейшей туше сейчас и потом" ;)    

Тут кому что и где.
Я не готова таскать на себе штатив, да и объектив 600 м весит не 100 г... Поскольку на лавры Шверценеггера не претендую, выбрала для себя 300 м на кропе (плюс временами конвертер на 1.4). Да, иногда маловато. Но порой и 600 мм маловато. Все лучше, чем таскать на себе шестисотку, а потом пытаться снять что-то с рук и видеть, как у тебя объектив в руках пляшет...
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 Андрэас  написал:
Цитата
 Даниил Давыдов  написал:
Грачи 30+
Значит, грачи в Подмосковье на зиму некоторые остаются?.. :o  
В саму Москву слетаются в изрядных количествах

Причем в Москве они в основном только с осени и появляются, а весной улетают. Как и галки...
кормушка для птиц
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Теперь в раздумьях, что бы еще придумать
- Если отловить самых умных голубей (хотя бы сизую сотню), и скрестить их, получив ещё умнее, а потом заставить работать, - может быть труд сделает из них человека?  

Я столько не проживу...
Но вы можете попробовать, а вдруг...

Так что ограничусь более простой задачей - как отвадить голубей от кормушки.
кормушка для птиц
 
Эх, а у меня опять голубь научился забираться в кормушку. Причем вот очень похоже, что тот же самый, которого раньше гоняла - у него белые перья в хвосте заметные.  Вроде места там маловато, но он научился протискиваться...
Попробовала положить ветки, немного перекрывая доступ - пока ни горизонтальное расположение, ни вертикальное не помогло, он их выбивает просто, хотя вроде плотно сидели.
Сейчас пустила на середине высоты кормушки ремень - не помогло, научился под него подныривать или садиться на ремень сверху и нырять под крышу. Теперь в раздумьях, что бы еще придумать, потому как птичка успевает уничтожить большую часть еды, синичкам и прочим мало что достается.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 Даниил Давыдов  написал:
особенно изюм с рисом
А изюм-то вам чем не угодил?!

в сравнении с плесневелым хлебом, пончиками, жареной курицей и много чем еще, рис с изюмом - не худший вариант точно.

А мне понравился оставленный в кормушке мандарин. Уж не знаю, для кого подарок. Интереса явно у птиц и белок не вызвал.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
igor_f написал:
Если тонет , само по себе не страшно, но важно,чтобы в этом случае не сносило течением и глубина была  маленькая, чтоб утки могли достать корм со дна "методом переворота". Если корм вкусный, они ему сгнить на дне не дадут, выщелокочут весь.

На реке сыпать крупу в воду смысла нет, снесет. На прудах это еще реально.

Хотя тут в выходные проверила - насыпала геркулес в двух местах на снегу у воды на пруду в Царицыно. В одном утки мгновенно рванули жрать. В другом - ноль эмоций. Проходила мимо того же места где-то через час - крупу клевали вороны, утки делали вид, что еду не видят.
Но там, похоже, они что-то сами находили из еды. Это возле плотины, утки откровенно вылавливали что-то в воде, еще и бегали, стараясь это "что-то" схватить.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
11 января в Царицыно у фонтана - чирок-свистунок, самец. Увы, при мне сорвался и улетел куда-то вместе с 3-4 кряквами.

В тот же день у кормушек по дороге к оранжереям - средний пестрый дятел.



Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Цитата
 Dipperman  написал:
Ну так непривычная пища, ясно же.
ну так и получаем, что смысла кидать "здоровую пищу" мало - птицы не едят, так что морковка и иже с ней так и валяются на берегу или в воде, а птицы просто ждут бабушек с хлебом или сидят голодные.
Если они не кидаются на всё что им бросают - значит они априори не голодные )

так потому и не голодные, что хлеб едят. И предпочитают подождать, пока добрые бабушки принесут вкусное (а уж принесут или нет - тут как повезет).  
А оставлять еду "пока проголодаются" смысла нет, там есть другие желающие - голуби и стаи врановых. Пока утки думают, голуби уже все съели.

Цитата
Tatyana Vik написал:
А чем, собственно зерновые  - не здоровая пища зимой? Большинства минералов и витаминов, особенно группы B побольше, чем в той же морковке и капусте будет. Как альтернативу не совсем здоровому хлебу, полному соли и сахара и других ненужных ингредиентов, предлагаю покупать цельнозерновые хлебцы без добавок, которые, кстати очень хорошо держаться на воде, и которые напоминают птицам тот же хлеб.

Хлебцы все-таки менее бюджетны в сравнении с крупой и хлебом.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Dipperman написал:
Ну так непривычная пища, ясно же.

ну так и получаем, что смысла кидать "здоровую пищу" мало - птицы не едят, так что морковка и иже с ней так и валяются на берегу или в воде, а птицы просто ждут бабушек с хлебом или сидят голодные.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Уважаемые спецы! Подскажите, а чем можно (из легко доступного) зимой чирка-трескунка подкормить?
Ну хлеб-то он ест, это понятно. Но не самая лучшая еда все-таки, а что-то другое в голову не приходит.

Или тупо хлеб подсушить и не париться?
Геркулеса купить, или просто овсянки, капустки-морковки покрошить, можно конечно заморочиться и сходить в зоомагазин за просом, но это уж, как говорится, для особых любителей )

Не едят утки на реке морковку, проверяла не раз. Геркулес - кто-то ест, кто-то нет. Насчет чирка не уверена, интереса не проявлял вроде, при том, что от хлеба его кряквы отгоняли, а геркулес лежал в зоне доступа свободно.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Уважаемые спецы! Подскажите, а чем можно (из легко доступного) зимой чирка-трескунка подкормить?
Ну хлеб-то он ест, это понятно. Но не самая лучшая еда все-таки, а что-то другое в голову не приходит.

Или тупо хлеб подсушить и не париться?
Зимняя сказка, Зима 2018-2019
 
А мы вчера лутка в Коломенском видели, правда, только одного.
кормушка для птиц
 
Цитата
Tatyana Vik написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Гуляла сегодня с собакой, когда проходила возле одного из соседних домов, услышала характерный стук. Присмотрелась - а это дятел долбит сало на балконе 4 этажа.

 https://www.facebook.com/100005106973127/videos/1098584346988454/  
Светлана, это Вы случайно не "своего" дятла в "измене" на соседском балконе уличили?

Там плохо видно, но мне показалось, что на балконе самка, у меня на кормушке точно был самец.
Хотя в соседнем парке несколько дятлов живет, так что не удивлюсь, если где-то по соседству хоть самец, хоть самка появятся.
Ревновать не буду, главное, чтобы до весны им еды хватило.
кормушка для птиц
 
Гуляла сегодня с собакой, когда проходила возле одного из соседних домов, услышала характерный стук. Присмотрелась - а это дятел долбит сало на балконе 4 этажа.

https://www.facebook.com/100005106973127/videos/1098584346988454/
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 46 След.



© 2003-2019 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media