Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Светлана Голованова (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 След.
кормушка для птиц
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 Tatyana Vik  написал:
сало, на которое птички с ногами лезут, спиртом регулярно протирать?
Например дыхнув на него - извините, не удержался...

а может, им просто ставить стопку?  пусть сами дезинфицируются...  :D
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Вот из снятого на 70-300, еще старый, хотя уже и с ВР. Камера - Д300
Здесь не указано фокусное 300mm. А речь идёт именно о нём.
Камера эта, вроде, профессионального класса...
На малиновке - смаз страшенный - зачем такое демонстрировать, как пример - не пойму.
А первые две фотки - очень хорошие!

ну так понятно, что не будет 100% кадров идеальных. Показала в том числе и не самые шикарные снимки, что поделать - у меня вообще руки кривые. Но даже на малиновке детализация не самая худшая.

С ополовником - фокусное именно 300 мм. Вот можно глянуть параметры - https://www.flickr.com/photos/139155510@N08/30428238527/in/album-72157674565149898/
У теньковки тоже фокусное 300 - https://www.flickr.com/photos/139155510@N08/40021061865/in/album-72157664862845717/

Опять же, тут вопрос, кого человек снимать собирается. Лебедь и королек - птицы, но размеры разные. И в случае первого 300 м могут и вредить, не раз с этим сталкивалась, жалела. что нет под рукой зума.
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 oleg2oleg  написал:
А вот уже потом, я понял что мне надо и сколько я хочу на это потратить, и теперь это имею. Но прошло около 10 лет...
Но, может, Виталию, и не стоит проходить этот тернистый путь, и поучиться на чужих ошибках?
Пусть сначала сам поймёт для чего ему нужно.
Моё мнение (повторюсь) - либо беззеркалка с кропом 2 и мануальные фиксы,- или Nikon-ы по нарастающей.

А чтобы понять, что ему нужно, не обязательно сразу покупать дорогие объективы.
Я вам выше привела несколько примеров с 70-300. Я именно с него начинала съемку птиц, а уже когда решила, что меня это интересует больше, чем что-то другое, купила 300/4.
Хотя если вдруг решу пойти в зоопарк и поснимать всякую живность (не только птиц или не только мелких) - возьму с собой 70-300, который до сих пор у меня дома живет и продавать его я не собираюсь.  И на прогулки его временами беру, если иду не целенаправленно на охоту за птичками, а погулять, но с возможностью и птиц снять, если вдруг кто появится.

Мануальные фиксы, уж простите, оставьте себе. Снимать на них живность, тем более мелкую и подвижную - это геморрой, который непонятно кому и зачем нужен.
Ручным наведением уже забыла,когда пользовалась. Наверное, когда дома со штатива макро снимала, всякие там цветочки и иже с ними.
А снимать птиц, тем более не очень опытному в фото человеку с помощью ручного наведения - да вы садист, батенька!
Тут с автофокусом порой успеваешь 1-2 кадра сделать - и птички уже нет...
Изменено: Светлана Голованова - 11 Февраля 2019 14:15:56
Способы и премы фотографии
 
Вот из снятого на 70-300, еще старый, хотя уже и с ВР. Камера - Д300





Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
У Василия иногда специфические ударения. Одни его кУлики с ударением на первый слог меня когда-то сильно удивляли...
Помогите опознать
 
Цитата
oleg2oleg написал:
Друзья мои, а подскажите, уж не пепельная ли случайно сегодня затесалась в стайку обычных чечеток в Царицыно? В общей массе она была явно светлее...

Она была еще и крупнее других.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Денис  Иванов  написал:
Сегодня только обратил на интересное наблюдение от 26.01.19. -   http://www.ru-birds.ru/?option=com_content&view=article&id=87&GUID=538fe4e8-...    
До этого думал "фейк-нюс" какой-то.  
Да. Замечательно! Или, кому-то это покажется страшным? - я имею ввиду потеницальный вред от чужеродных инвазий... :|  
Хорошо было бы поподробнее узнать об этом пионере. 8)  

может, улетел у кого.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Сегодня только обратил на интересное наблюдение от 26.01.19. -  http://www.ru-birds.ru/?option=com_content&view=article&id=87&GUID=538fe4e8-...   :o
До этого думал "фейк-нюс" какой-то. :D  

как ни странно, вполне реальная птичка. Хотя из тех, кого знаю, только Алексей поехал ее посмотреть
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
потом они вроде обе погибли.
С чего бы это? - Отравились амигдалином, кардолом, арахисовым белком, перекисными радикалами, углеводородными остатками насыщенных и ненасыщенных жирных кислот?

я не в курсе. Вроде бы народ видел труп то ли одной, то ли обеих. Про какую-то из них говорили, что она то ли кашляла, то ли еще что, в общем, выглядела больной, а потом пропала. Каюсь, не очень внимательно читала тогда. Поскольку гбс от меня почти на другом конце вселенной, я там бываю редко.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Кедровку так и не дождались.
Насколько я понимаю - кедровки в Москве/МО - зимние нечастые гости? Или каждую зиму в небольшом количестве встречаются?

Насколько я поняла, не каждый год появляются и в штучных экземплярах. В этом году они в нескольких парках были замечены, везде - по 1-2 штуки.

Я в этом году встретила впервые. Причем в Царицыно, насколько я знаю, только мы втроем ее и видели, потом искали, но никто не нашел. В ГБС наблюдали двух птиц, потом они вроде обе погибли. В Измайлово вот одна объявилась, народ сразу ломанулся ее искать, но вот не повезло.
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
03.02 - Измайловский парк.
Кедровку так и не дождались. Зато прилетела к туям стайка ополовников. Видели нескольких соек, сороку. На кормушках и рядом с ними снегири, зеленушки, чечетки. Пока еще весьма шуганые. Встретили 4 или 5 желн. Рядом с каждым работавшим дятлом копошилась пищуха, явно довольная тем, что желна обеспечила ей возможность пообедать. Еще кружили над парком два ворона.
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
4968sm.jpg  (241.71 КБ)
Отличный пример. И фокус попал куда нужно.
Но
Цитата
разумное и достаточно неплохое расстояние
- Крайне относительно.
Главное - чтоб стекло не мылило, и шумы не портили, - тогда и кропить можно.
Не забывайте, кстати, что изображение выглядит качественней всего, когда его разрешение совпадает с разрешением монитора.

Да понятно, что в реальности то птица в кадр не влезает, то ее даже с помощью объектива не разглядишь.
Немало мест, куда и с 600 мм смысла нет ехать, если цель - качественное фото, а не фотофакт.
А с лебедем на берегу приходилось пятиться - и далеко не всегда места хватало, чтобы птицу в кадр всю запихнуть. И есть камышевка во весь кадр...

В общем, 300 мм - это снимать уток у берега и не слишком далеко - нормально. Уток на другой стороне реки - маловато (даже если это Москва-река, а не более широкая река)
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Цитата
MarMur написал:
Он раньше был в Марьино

да они там все туда-сюда шастают...
В прошлом год в Марьино самку светлую снимали. Несколько белогрудых было - в Царицыно, в Коломенском видели... Еще одного интересного селезня снимали в Коломенском, но он потемнее
Способы и премы фотографии
 
Тут точно больше 20 м. По мне - чуть далековато, оптимальнее было бы поближе для утки, метров 10 хотя бы.
Изменено: Светлана Голованова - 2 Февраля 2019 16:31:54
Способы и премы фотографии
 
Вот варакушка и камышница, опять же, кадры как есть. Без обработки и кропа.
Это обычные кадры с птицами, когда удается подойти не так, чтобы совсем близко, но на разумное и достаточно неплохое расстояние. Понятно, что бывают и кадры, где птица едва видна, а бывает  когда королек в кадр не влезает.
Изменено: Светлана Голованова - 2 Февраля 2019 16:22:41
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Виталий Бу написал:
Андрэас , а почему ствол с объективом сравнивать не корректно ? В наречии до сих пор есть выражения ,- фотоОхота , фотоВЫСТРЕЛ , да в конце концов фотоРУЖЬЕ . Если что , то это придумал не я . Из чего состоит ружье , думаю ассоциация будет у всех одинаковая . В мультфильме Простоквашино помните из чего в зайку СТРЕЛЯЛИ ! Ну да ладно , сейчас не об этом . Языкового барьера между нами нет вроде как , значит дело во мне и не корректно сформулированном мной вопросе . Не хочу вас мучить и себя , давайте в последний раз попробуем коль уж собрались так сказать . Это уже напоминает анекдот ; что бы купить туалетную бумагу нужно принести свой унитаз и показать пятую точку . Я реально понимаю , то что я ничерта не понимаю . И так ; фотоаппарат 24 мп , объектив 300 мм на кропе , утка в 20 метрах от меня , делаю снимок , в итоге что на фото ? Еле различимая точка ? Или при увеличении уже можно понять что за вид . Или без увеличения вполне сгодится . Блин , реально не знаю как ещё понятней для себя спрашивать . Может у кого есть пример фото с подобного расстояния без увеличения , ну хотя бы приблизительно . Просто не хочется в итоге остаться с чувством неоправданного ожидания . Прошу прощения за упрямство и занудство . Больше мучить не буду , честно !  

Вот пример сегодняшнего фото утки. Кадр как есть, без кропа. Расстояние не скажу, но я на берегу, утка плавает не вплотную к берегу
Москва и Московская область. Зимние наблюдения 2018-2019
 
Прошлись сегодня по Царицыно - от фонтана до м.Орехово и обратно.
В целом ничего особенного. У фонтана кряквы, одинокая чомга и все тот же белолобый гусь + несколько серебрух. Показалось, что кто-то свистел, но выискать не смогли, так что, возможно, это все-таки были кряквы. В парке видели несколько БПД, которые носились парами друг за другом. Но все это высоко.

Из любопытного - очередной селезень с необычной окраской.



Изменено: Светлана Голованова - 2 Февраля 2019 15:00:19
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Виталий Бу написал:
Светлана , благодарю . Все наглядно . К этому и буду стремиться . Думаю если сильно свербить будет , можно и конвертер добавить к примеру 2х . Блин зачем я об этом подумал , снова вопрос возникает ! Если объектив 300мм с кропом становится 450 мм , с конвертером в 2х в итоге что получится ? Ну не 600 ведь ? Первый класс , вторая четверть е мое ! Он к 300 м добавит ещё 300 , и все это помножит на кроп в 1.5 ? Тогда получается 900 мм , или я рассуждаю не правильно ?  

У меня конвертер 1.4, он 300 превращает в 420 мм. Ну и да, еще кроп 1.5...
В целом к конвертеру у меня отношение неоднозначное. Мы с Олегом не один раз эту тему обсуждали, к какому-то выводу так и не пришли. С одной стороны, есть вполне качественные фото с конвертером. Снимала мелких птичек, к которым вплотную не подойти, результатами довольна. С другой, снимала достаточно крупных птиц - тех же чомг, к примеру, при вроде бы комфортных условиях. Результат - полная хрень. Лучше снять на 300 и кропить полученный кадр, чем снимать с конвертером.
Я готова признать, что у меня руки кривые, но у Олега аналогично. Камеры одинаковые - 7200  (но до этого я снимала на Д300, все было точно так же).

ИМХО конвертер на 2 качество еще сильнее портить будет.
Способы и премы фотографии
 
Цитата
Андрэас написал:
Здесь ключевым моментом является связка его туши и его стела, а не "300мм" :|
 

Это понятно, но если птичка занимает полтора пикселя в кадре, то никакая связка не поможет.
В данном случае 300 мм позволяет качественно снять птицу, но, понятное дело, приходится по мере сил подбираться поближе. Невозможно - ну тогда и качества не будет при таких фокусных. Если заранее ясно, что к птице не подобраться ближе, чем на 200 м, то с трехсоткой смысла нет и рыпаться.
Способы и премы фотографии
 
Посмотрите птичек, которых oleg2oleg выкладывает из разных стран - он на 300 мм снимает. Вполне на уровне выходит.
Понятно, что снимать гагар или турпанов на другом берегу Строгинского затона - тут 300 мм маловато.

Но вот гренадерка на 300 мм. Увы, тут света мало, так что ИСО 2000, что на качестве сказывается.




Свиязь на 300 мм - (ИСО 1250, 5.6, 1/250)


Камышевка, тут уже пристойные ИСО 400

Изменено: Светлана Голованова - 1 Февраля 2019 20:21:55
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media