Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?

Kondor, опять с вами согласен!

Лисы, это..такие с ушами и.... с пневматикой, да? Которые, с форточек свиристелей истребляют?
Дело не в воронах! :confused:

В курсе, но об обратном. Может один и против!

И что? И выход какой? Запретить:

- продажу пневматики?,

- продажу пневматики в супермаркетах?,

- продажу пневматики без охотбилета?,

- продажу пневматики ниже чем за $1.000?,

- продажу пулек к пневматике?,

- продажу пневматики покупателям с дураковатым выражением лица?

Тетушка, дураков-то не сеют-не пашут. Я присутствовал на охоте, где человек бил ВСЕХ пролетающих птиц не из пневматики, а из Голланда. С ним я больше на охоту не пойду. На другой стороне социальной лестницы находятся бомжи, которые бьют ворон из рогатки и едят - что делать - перестрелять бомжей?

Я хочу все-таки донести следующее:

- регуляция чичленности ворон путем отстрела - это нормальное и правильное явление,

- регуляция численности ворон путем отстрела МОЖЕТ проводиться любителями эйрганов,

- государство ни х... не делает для регуляции численности ворон каким бы то ни было способом,

- отстреливать ворон в черте города нельзя,

- дурак будет стрелять везде и во все.

Теперь все согласны, или есть возражения?

Реально, государству не х.. не надо.
По приколу: у нас на одном из городских островов: о. Татышев была куча бродячих собак.. Поселились бомжи и все... ни одной собаки так никто больше не видел, и не видит, правда сухих деревьев все меньше становится также!
ВЫХОД- бомжи заменяют и любителей пневматики и спец. службы по отстрелу собак и пр.
__________________
В этом есть смысл.....

Давненько не заходил на форум. А тут такая дискуссия пошла!
Попытаюсь тезисно высказать мнения по ряду пунктов, озвученных в процессе обсуждения.
1. Действия СОПР
Действия СОПР так и не последовало (насколько мне известно).
2. Человек с ружьем
Отношение к гопникам с духовушками у меня крайне негативное. Аплодирую Тётушке Мэй: "охотник на ворон и прочих голубей - закомплексованный лентяй, желающий чувствовать себя крутым с минимальной затратой сил, времени, денег и таланта. Не мущщина, короче..."  :rolleyes:
Вместе с тем я не являюсь оголтелым пацифистом - у меня два охотничьих ружья, и стреляю я не плохо... Однако, часто находясь в тайге по месяцу и более с ружьем, я не делал ни единого выстрела. Почему? Не было необходимости. Ибо охота - это не поражение движущейся мишени, это таки - убийство. Но - это уже философия...
3. Коллекционные отстрелы.
Как известно, с течением времени имеется стойкая тенденция к ограничению применения коллекционных отстрелов и большему применению дистанционных методов исследования. Раньше даже факт встречи редкого для какого-либо региона вида требовал доказательства в виде трофея. Теперь - нет, и это правильно.
Конечно, есть целый ряд направлений исследований, для которых коллекционные отстрелы необходимы (точнее - пока наиболее технологичны). Однако не стоит ставить науку выше целей сохранения природы, и долбить угрожаемые виды с целью выяснения каких-то абсолютно не влияющих на их сохранение вопросов... Это - моё мнение.
Кстати - коллекционные отстрелы, как я могу судить, часто являются лишь формальным поводом для удовлетворения "жажды поохотиться" у стрелка.
4. Отстрел ворон.
Да, человек сильно влияет на окружающую среду, и окружающая среда, соответственно - меняется. И часто - не лучшим образом. Поскольку свой прессинг на природу человечество ограничивать не будет (что бы там не говорили), то компенсация изменений возможна посредством искусственного управления частью природных процессов. В частности это – регуляция численности ряда видов животных.
Однако любые действия должны основываться на комплексном анализе ситуации. И не гопнику, купившему себе духовушку, определять, кого, когда, как и в каких количествах стоит уничтожить.
Я не являюсь специалистом по врановым, и не буду разводить здесь профанацию. Однако большинство моих оппонентов (особенно – реально уничтожающие птиц) также не владеют должным количеством информации (либо не владеют ей вовсе). О чём тогда разговор? Какие могут быть суждения о уничтожении чего-либо?
5. Охота в городе
Глупо даже рассуждать на тему «можно – нельзя». Ответ очевиден, по моему. Кроме того – охота и так запрещена в городской черте.
6. Прочий негатив
Распространение охоты с пневматикой угрожает не только, да и не столько воронам. Идет отстрел любых живых объектов, для которых хватает убойной силы данного оружия. Вот в чем проблема-то… И поскольку население становится всё более городским, а данное оружие – всё более доступным (нефть-то дорогая, деньги в страну идут, зарплаты повышаются), то есть тенденции к значительному распространению данного времяпрепровождения.
Я уже молчу о этической стороне дела, когда у молодых людей вырабатываются критерии крутизны по числу убитых на потеху животных…
7. Действия
Тут было высказано мнение о СМИ… СМИ – это лишь механизм формирования общественного мнения, что в конечном счете служит для выработки общественных норм и законов.
Поскольку тенденция развития незаконной охоты с пневматическим оружием наметилась, то и тенденции к противодействию также вполне ясны. Каковы механизмы воздействия со стороны общества:
- ужесточение правил продажи и учета пневматического оружия
- ужесточение ответственности за незаконное применение пневматического оружия (применение в незаконных целях или на запрещенных территориях)
- ужесточение контроля за соблюдением данных законов
С одной стороны, усложнение процесса покупки пневматического оружия отпугнет значительное количество потенциальных покупателей, и количество оружия «для поиграться на досуге» значительно снизится.
С другой стороны – ужесточение мер ответственности, и усиление контроля уменьшит количество случаев незаконного применения данного оружия. Да, в нашей стране за деньги можно откупиться от чего угодно. Но чем строже и реальнее будет возможное наказание, тем всё более накладно будет откупаться    (и милиции выгодно, и птицам не плохо    )

Вот, пока всё, Несколько сумбурно, извиняйте.

Что ж, правильно сделала!

Кажется, тема потихоньку закрывается, напоследок хотелось обратить внимание кроукиллеров на те "просьбы", которые здесь обсуждались. Просто надо оставаться человек везде и всегда.
Будет еще интересно услышать мнения других участников или появятся какие-то конкретные предложения.
Всего хорошего...

Тема не о регуляции численности ворон, а о охоте с пневматическим оружием кем ни поподя, где ни поподя, и на кого ни попадя...