Напоминает "зловещуу" кедровку... хотя и на скворца тянет. посмотрим
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
7 сентября 2005 09:05:25
Было вначале предположение, что это кедровка, но явный фиолетовый отлив шеи перевесил в сторону скворца. Да и насчет величины птицы было сказано, что она чуть меньше галки. Не думаю, что в Питере недостаток скворцов, хотя очень хотелось сказать, что это кедровка.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.09.2005
0
7 сентября 2005 09:26:30
Может быть и скворец, хотя мне казалось что скворцы поменьше будут Размер той птицы был примерно 20-23 см в высоту и 7-9 см - "объем туловища"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
7 сентября 2005 13:06:52
Величина скворца от клюва до хвоста 20-25 см, кедровки -27-38 см. Если мне скажут специалисты, что у кедровки есть фиолетовый отлив на шее, то соглашусь с кедровкой. Ann, Вы заметили у этой птицы еще какие-нибудь отличительные признаки? Например, белая полоска по краю хвоста, белое подхвостье,темная шапочка на голове, массивный клюв?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.09.2005
0
7 сентября 2005 18:13:55
Нет, птица абсолютно черная, ничего кроме белых перьев вперемежку с черными на спине и фиолетового отлива под клювом. Высоту я считала не от клюва до хвоста, а от асфальта до макушки (ну что еще взять с неграмотного человека, извините). Что меня крайне поразило - птица стояла на лапках вертикально, ну прямо как человек прямоходящий, только хвост позади. Очертания крыльев я не смогла у этой птицы определить, хотя прошла в метре от нее. Она прямо угольно черная и видимо, крылья просто сливались с остальным оперением. Точно могу сказать, что крылья не могут быть длинными, так как в районе хвоста был, собственно, один только хвост, а не хвост + концы крыльев. Клюв прямой, не длинный, не короткий.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 262Регистрация: 07.04.2005
0
7 сентября 2005 18:29:37
да нет, это сворец....
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
7 сентября 2005 22:14:17
На кедровку явно не тянет. Скорее всего, обыкновенный скворец.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
7 сентября 2005 22:51:39
Хотя, скорее всего мы никогда, так и не узнаем загадочной птицы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 15.02.2005
0
7 сентября 2005 23:36:10
Ну с вероятностью 99%, а то и чуть больше, по обилию скворцов, высыпавших на улицы, узнали.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.09.2005
0
8 сентября 2005 11:41:29
Значит скворец, спасибо Вот уж не думала что я обычного скворца не узнаю, хотя я их у нас в городе в последние пятнадцать лет точно не встречала
Пользователь
Сообщений: Баллов: 262Регистрация: 07.04.2005
0
8 сентября 2005 12:57:43
Ann, скорее всего просто не обращали внимания! Так чаще всего и бывает....
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.09.2005
0
8 сентября 2005 17:19:42
Вполне может быть, хотя я люблю смотреть на птиц и, обычно, обращаю на них внимания Кстати, как то несколько раз я встречала в поле птичку. Разглядеть толком я ее не смогла - она довольно высоко над головой летала. Точнее не так чтобы летала, а как бы висела на одном месте, мелко и часто трепеща крылышками, вроде маленькая, и поет переливисто, красиво. Кто бы это мог быть? Жаворонок?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 262Регистрация: 07.04.2005
0
8 сентября 2005 17:32:14
Да, очень возможно что жаворонок, медленно взлетает и все выше и выше, поет. потом через какое-то время спускается на землю. Да есть такое дело...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 127Регистрация: 11.03.2005
0
2 октября 2005 21:38:43
Под вечер, в середине сентября, но еще засветло видел какую-то птицу сидящую на дереве. Достаточно крупная, размером, примерно, с грача, может даже чуть крупнее, клюв такой же длины, но менее мощный, окрас перьев в виде вертикальных, не очень длинных штрихов темно-серого (или близкое к тому) цвета. Окрас по всему телу показался одинаковым, хотя хвост не разглядел. Между штрихами перья светлые (почти белые). Звуков никаких не издавала. Пока доставал аппаратуру, птица вспархнула и достаточно быстро взмахивая крыльями улетела. Еще раз повторюсь птица достаточно крупная. Кого я мог встретить?
ЗЫ Хотел загрузить изображения похожего оперения, но почему-то фотки не грузятся. Ни в jpeg, ни в bmp
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
2 октября 2005 22:42:59
А что если молодая чайка, например, сизая? Если,конечно,биотоп позволяет ей там быть.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 127Регистрация: 11.03.2005
0
8 октября 2005 23:57:46
А Вы покажите фото этой сизой чайки, тогда я скажу она или нет , а то я незнаю как она выглядит.
Вот оперение было примерно такое...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 127Регистрация: 11.03.2005
0
9 октября 2005 01:22:18
Вот еще требуется Ваша помощь в определении
1. Канюк обыкновенный?
2. ?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
9 октября 2005 21:31:28
[QUOTE=Slide]А Вы покажите фото этой сизой чайки, тогда я скажу она или нет , а то я незнаю как она выглядит.
К сожалению, фото чайки молодой показать Вам не смогу .Могу только посоветовать Вам посмотреть рисунок в хорошем птичьем определителе. Возможно, у кого-нибудь из форумцев найдутся такие фотки?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
11 октября 2005 12:26:53
Цитата
Вот еще требуется Ваша помощь в определении
1. Канюк обыкновенный?
2. ?
Первый снимок - наверняка канюк. Со вторым - затрудняюсь, но предположу, что это овсянка-ремез. Что специалисты скажут?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
11 октября 2005 13:46:27
Цитата
Первый снимок - наверняка канюк. Со вторым - затрудняюсь, но предположу, что это овсянка-ремез. Что специалисты скажут?
, а то я незнаю как она выглядит.