Зато, если другой найдет, охотно воспользуется. И не только сычик, а какие-нибудь куньи тоже. Может они и грабят сычиков мимоходом, лишая запасенного пропитания.
В природе, мне кажется, всюду связь, кое-какие моменты просто ещё для нас загадочны.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
28 февраля 2009 20:33:54
Цитата
Действительно, чем он хуже пустельги, тем более кобчика? А как же осоед.... :confused:
Ну, про осоеда все в названии сказано.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 18.01.2009
0
28 февраля 2009 21:05:21
Цитата
Качество конечно... Но по-видимому он.
За качество конечно извиняюсь, это ещё с двукратным цифровым увеличением! Далеко он сидел метров так 300! Но снимал зеркалкой, так что не придерёшся
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
28 февраля 2009 21:08:11
Цитата
За качество конечно извиняюсь, это ещё с двукратным цифровым увеличением! Далеко он сидел метров так 300! Но снимал зеркалкой, так что не придерёшся :d
А подойти ближе слабо было?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 18.01.2009
0
28 февраля 2009 21:31:50
Цитата
А подойти ближе слабо было?
Так кто ж знал, что это он! Ради какой-то "сороки" идти по полю поколено в снегу... Я перед этим моментом, смотрю какая-то птичка в далеке на проводе сидит, ну думаю ворона, потом она по соколиному кинулась на кого-то вниз... я конечно подумал, что это тот дербник, попёрся туда через поле - оказалось ворона!!!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
28 февраля 2009 21:48:48
Цитата
Так кто ж знал, что это он! Ради какой-то "сороки" идти по полю поколено в снегу... Я перед этим моментом, смотрю какая-то птичка в далеке на проводе сидит, ну думаю ворона, потом она по соколиному кинулась на кого-то вниз... я конечно подумал, что это тот дербник, попёрся туда через поле - оказалось ворона!!! :d
Понятно. Сочувствую.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
28 февраля 2009 22:19:25
Цитата
Действительно, чем он хуже пустельги, тем более кобчика? А как же осоед.... :confused:
К вопросу о "тем более...", скажу в защиту. Кобчик всё-таки сокол, хоть и являясь в основе энтомофагом, тоже, при случае, или при нужде, не пропустит мелкую птичку или мышку.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 18.01.2009
0
28 февраля 2009 22:28:50
Цитата
К вопросу о "тем более...", скажу в защиту. Кобчик всё-таки сокол, хоть и являясь в основе энтомофагом, тоже, при случае, или при нужде, не пропустит мелкую птичку или мышку.
А врановые относятся к хищним? Или аисты?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 09.02.2008
0
28 февраля 2009 22:32:42
Хищники это вообще понятие растяжимое...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
28 февраля 2009 22:37:46
Цитата
А врановые относятся к хищним? Или аисты?
Условно можно отнести, поскольку в объектах питания тоже числятся животные. Но отряды Falconiformes и Strigiformes в высшей степени специализированы на хищничестве, эволюционно, их строение и экология - всё говорит о принадлежности к образу жизни, к питанию (к способам питания, способам добычи пищи и т.д.). От полифагов до стенофагов - т.е. широта спектра питания - от широкого до узкого - но так или иначе в основе - питание либо живыми, либо мёртвыми животными.
khustochka
Гость
0
1 марта 2009 03:10:32
Полагаю, что тетеревятник, главным образом по размеру. Но глазомер мог и обмануть.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
1 марта 2009 04:01:36
Да и по цвету похож на молодого тетеревятника, и хвост у перепелятника был бы ровнее обрезан. Пестрины плохо видно, но, если принять во внимание, как они могли бы получиться на таком снимке, должны быть продольные.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
1 марта 2009 07:23:21
Цитата
Полагаю, что тетеревятник, главным образом по размеру. Но глазомер мог и обмануть.
Тетеревятник, молодая птица. У перепелятников, даже молодых птиц, низ окрашен совершенно иначе - в свежем пере тоже охристого оттенка, но пятна не продольные (форма пятен, кстати, заметна на снимке), а поперечные, лишь местами имеющие форму скобок. Ну и само сложение птицы - перепелятники полегче.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 марта 2009 13:15:50
Цитата
Полагаю, что тетеревятник, главным образом по размеру. Но глазомер мог и обмануть.
Уже все сказали - молодой тетеревятник.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 марта 2009 14:37:08
Цитата
А как на хвост упасть можно? А то все обещают тушки показать, а до дела все не доходит.
Аскар, так тебя ждать в понедельник?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
khustochka
Гость
0
1 марта 2009 19:08:48
Спасибо!
Этой зимой у нас в городе (точнее, в нашем «поселке») что-то ястребы разлетались, иногда по нескольку раз на дню вижу. А может просто раньше был невнимателен, а теперь стал замечать.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
1 марта 2009 19:13:34
Зимой ястребы вообще более сконцентрированы у населённых пунктов (в т.ч. и в тех, где не наблюдались летом), вследствие лёгкой добычи различных пернатых.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
2 марта 2009 18:17:10
Цитата
В понедельник буду на работе, еще раз сфотографирую ноги со всех ракурсов.
И не только сычик, а какие-нибудь куньи тоже. Может они и грабят сычиков мимоходом, лишая запасенного пропитания.
Но по-видимому он.
