Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 203 След.
Зимородок срезает путь, Это нормально?
 
[QUOTE]Андрэас написал:
И они потом к дому летят именно по прямой! (?) - Это уже соревнование на время![/QUOTE]
я конечно в этом ни ухом... но мне сомнительно, что они летят по прямой. Это же можно легко проверить - повесить навигатор.
А точно есть зафиксированное путешествие по прямой? Или этим никто не занимается?
Вот ребята из моей статьи именно вешали навигатор и прослеживали их эволюции 8)
Зимородок срезает путь, Это нормально?
 
[QUOTE]Андрэас написал:
- А ему сверху, как нам по карте, - совсем не видно?..  [/QUOTE]
я читал статью, правда про голубей, что они ориентируются как по карте. Правда это одна из теорий.
Эксперимент проходил так: им одевали регистратор. Затем выпускали в разных местах. Когда они попадали на место, где они уже были, то их путь домой превращался в прямую. А до этого они летали случайно. То есть у них очень хорошая визуальная память. Я не смог найти эту статью, пардон.
А интересно, почтовых голубей тренируют, или они сразу знают путь?
Фототехника Nikon
 
нашел в интернете:
Объектив Sony 300mm f/2.8G (SAL-300F28G) 600'000 руб
Объектив Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM 450'000 руб.
при стоимости тушки одинаковой, сони проигрывает в 4/3 раза.
при сомнительном достоинстве беззеркалки.
что я буду иметь в случае перехода на беззеркалку? будет ли система лучше?
Изменено: Алексей (Fronton) - 3 мая 2020 21:10:26
Фототехника Nikon
 
Блин, задолбали.
Озвучте пожалуйста беззеркалку с приемлемым временем реакции в видеоискателе и 320 2.8 с ценой.
Как говорили в фильме "Кин дза зда" - если хорошая вещь - возьмем.
Изменено: Алексей (Fronton) - 3 мая 2020 11:28:30
Помогите с пеночками
 
[QUOTE]bryl написал:
А у меня кто? Трещотка?[/QUOTE]
по мне да. у нее пузцо белое, я бы сказал атласное.
Фототехника Nikon
 
[QUOTE]Y A написал:
А для Sony купить нельзя?Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS SEL400F28GMSony FE 600mm f/4 GM OSS SEL600F40GM[/QUOTE]
Можно.
Мне не нравится в беззеркалках какое то скакание -- давайте одну систему монтировки линз, затем давайте перейдем на другой байонет.
Я купил себе линзу 100-400 для канона в 2007 году и она все как новая. И с нее я слезать не собираюсь. Обошлась она мне тогда в 1500 USD и если посчитать почем в год, то будет100 USD в год. И зачем мне переходить на новую систему? Если у меня будут деньги, я куплю 300 2.8. и все.
А тут с беззеркалками какое-то шараханье.

Я перейду на беззеркалку если она будет ну хотя бы в 2-3 раза лучше. Типа 400 2.8 за приемлемые деньги. А так, деньги на ветер.
Фототехника Nikon
 
Для меня зеркалка имеет большой плюс наличием длиннофокусных светосильных объективов. Это ее один плюс.
То есть можно купить 500 4 линзу и расслабиться.
Изменено: Алексей (Fronton) - 2 мая 2020 10:30:30
Фототехника Nikon
 
А кто в форуме снимает беззеркальной камерой?
Есть ли какая статистика?
типа зеркалка vs беззеркалка?
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
У меня приятель пока не переехал (он жил тогда на 1ом этаже) не снимал кормушку на лето. Так он рассказывал, что когда у зеленушек появлялись птенцы, так они прилетали к нему целыми семьями.
Интересные ссылки
 
Нашел на youtube

Our Planet от Netflix. С Дэвидом Этенборо.

Немножко пафосно, но это Этенборо, отличные съемки, высший класс.

на английском, но он говорит очень разборчиво и внятно.

Не уверен, что это не удалят после карантина.

Стоит посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=333&v=GfO-3Oir-qM&feature=emb_logo
Поздравления!
 
Воистину воскресе!
Чей голос?
 
[QUOTE]Artem написал:
Таки да[/QUOTE]
спасибо
Чей голос?
 
похоже только здесь можно загрузить звуковые файлы.
это же белобровик? память медленно возвращается.
Весенние наблюдения птиц 2020, О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птиц
 
Сегодня посчасливилось выйти на улицу.

белая трясогузка,
зарянка
скворцы на газоне
рябинники,
на долгих прудах кряквы. пара селезней сорвалась в погогю за уткой.
зяблики
певчий дрозд
белоспинный дятел
похоже белобровик. Это же белобровик?
не удалось загрузить его песню.
[ Закрыто] Юмор!
 
10 дней карантина в Малайзии:
что за птица?
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
 
[QUOTE]ANDREUS написал:
А модель какая?[/QUOTE]
bd 8x44 bp

на яндекс.маркет

https://market.yandex.ru/product--binokl-minox-bd-8x44-bp/7022560

его уже не выпускают. Мне кажется высокое качество при приемлемой цене.
У меня уже сломались заглушки на окуляры - но я купил замену на алиэкспресс.

Я уж не помню сколько я им пользуюсь, лет больше 8-10, все как новый. Качество очень высокое.
Но второй (запасной) лежит на запасном пути.

Только мое мнение.

З.Ы. Теоретически если будете в москве, могу пригласить на прогулку с биноклем посмотреть.
Изменено: Алексей (Fronton) - 14 марта 2020 11:01:01
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
 
Последнее добавление:
я хочу, чтобы оптика, будь то бинокль, объектив, была резкая. Мои никоны были очень нерезкие.
А лейка была резкая как лезвие бритвы. Несмотря на то, что была 15х50.
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
 
Я подумал тут логически и понял, что я просто обижен на бинокли никон. Из двух биноклей оба мне не подошли.
То есть к выбору нужно подойти правильно. Как сказал рыцарь в фильме Индиана Джонс - В поисках Грааля:
choose wisely .

https://www.youtube.com/watch?v=c3RN9zz77Cs

А у одного англичанина попросил взглянуть в сваровски - ничего особенного. Хотя он был слабосильный (бинокль), типа компактный.

Я в основном провожу время в лесу, там темновато. Поэтому считаю хорошими биноклями, что нибудь типа 8х40 или около того.
Меленьких птичек рассматривать - самое оно!
Изменено: Алексей (Fronton) - 12 марта 2020 12:16:00
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
 
Игорь, я не буду спорить. Мой опыт такой:
первый бинокль - бушнель 8х40 birding -- был супер. Но уронил его на асфальт. Пробовал починить его в мастерской - безуспешно.
Затем был Никон -- отдал детям.
Затем купил себе Минокс -- не нарадуюсь ему.
Купил еще один, на случай если кокнется другой.
Затем купил Никон 16Х50 -- типа того. Но по ощущениям видно хуже, чем минокс.

Плыл однажды на катере вместе с одним немцом. Он достал чемоданчик, а там Leica Duovid 10+15x50 Binoculars. Это не зум, а какие-то механич. детали.  Попросил приложить к глазам.
И понял, что зря тратил деньги. Нужно было сразу копить на лейку. Хотя ооочень дорого.

То есть проблема выбора бинокля ( или любой оптики) такова: или вам придется платить деньги или махнуть рукой или может вам повезет.

Ну это только мой опыт.  

Что-то я разболтался 8)
Изменено: Алексей (Fronton) - 12 марта 2020 11:19:34
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
 
[QUOTE]igor_f написал:
С другой стороны, в иных  дешевых трубах она выходит как у импрессиониста даже при идеальной видимости...[/QUOTE]
Точно. Где-то я прочитал, что в оптике вы получаете то, за что заплатили.

У меня дома много разных было биноклей. Но лучше бы я купил один, но хороший  :(
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 203 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media