| Цитата |
|---|
shahin пишет:
Однако самые высококлассные мировые бренды выпускают свои лучшие модели именно в РУФ исполнении... |
Это точно. Но они стоят запредельных денег. Какой-то караул.
Я говорил про порро для относительно дешевых биноклей.
Еще кстати нужно подумать и о просветлении. Вот что я нашел в википедии. Это не абсолютная правда ( в интернете и не такое найдешь), но все-же:
*********************************
Многослойное просветление
В технических характеристиках биноклей редко встречаются данные о качестве оптических элементов, хотя именно от этого зависит конечное качество изображения:
непросветленная линза отражает 4 — 5 % светового потока
линза с однослойным просветлением — около 1 %
линза с многослойным (SMC) просветлением — всего 0,2 % света.
Так как в конструкции бинокля используется не одна, а несколько линз, на практике потери света оказываются ещё больше. Например, для бинокля, состоящего из 6 непросветленных элементов (12 поверхностей), потери света будут составлять примерно 40 %, тогда как для такой же конструкции с линзами с SMC-просветлением — всего 2,4 % (то есть в 17 раз меньше). Просветление оптики также сводит к минимуму внутренние отражения, улучшая четкость, цветопередачу и контраст изображения. Определить просветление наружных линз бинокля можно по сине-фиолетовому или по зелёному покрытию линз при дневном свете.
Нужно обратить внимание на то, чтобы покрытие не было зеркально-красным или оранжевым.
Это не просветление оптики, а нанесение светофильтра. Такой светофильтр очень сильно обрезает свет в части спектра от красного до жёлтого, а также голубой, синий, фиолетовый спектры (то есть тот свет, к которому глаз наиболее восприимчив).
Соответственно, по цвету наружных линз бинокля уже можно сделать определённые выводы — какого качества линзы и с каким типом покрытия они сделаны.
**********************************
. Шел с работы, поэтому ни бинокли, ничего! Но похоже, что видел птицу, размером с дрозда, зеленого цвета. Я думаю, что иволга. Хотя не уверен.