Андрэас написал: Кто-нибудь в курсе, - белокрылая цапля в России попадалась? - может, в Крыму?
Вот! - это, что я хотел! - а то бес меня попутал, когда я Сиротский снимок увидел))) - Да, и Мергус ещё масла в огонь подлил) - я и протупил. Каюсь. Хотя всё-равно стал дотошничать, - и видно - не зря. 8) Однако, всё равно не понял, - кого же (что за цаплю) в Болгарии сняли...
У меня только ваша колпица с белокрылой цаплей и открылась.
С какой какой цаплей...?
Блин! - а я тоже, почему-то был совершенно уверен, что это белокрылая.... (наверно потому, что недавно читал посты про Тайланд, кажется)... - Хотя искал же ареал её, сомневаясь, что она так широко расппостранена, но не нашёл. - Так какая же тогда она на этом фото??? - спать хочу страшно.
PrimDiscoveryСтраница, Путешествия и туризм, Владивосток, Россия PrimDiscovery – это команда профессиональных журналистов, которые не представляют жизнь без путешествий, походов и экспедиций по Приморью и за его пределами.
Мы с легким сердцем оставляем город, чтобы найти красоту дикой природы, захватывающие дух виды и интересных людей с неповторимыми историями. И найдя — рассказываем о них.
Мы не гоняемся за сверхсложными маршрутами и не претендуем на спортивные рекорды, зато умеем красочно и интересно описать путешествие, доступное каждому.
Цель команды PrimDiscovery — открыть читателю наш удивительный край с самых разных сторон, показать актуальное и рассказать о незаслуженно забытом.
- Никакой профессиональной орнитологической оценки события. Не пойму, где вы Вера нашли подробное освещение прилёта мандаринок. Короче, - и ежу понятно, что в соц-сетях того, что меня интересует - не найти; и я не так уж туп, как оказалось!!!!!!!!!!!!!!! - Меня интересовало другое: "Почему я это узнал не у нас на форуме"? - а прочёл на грёбаных Одноглазниках?
ольга б-полтавец написал: Цитата Андрэас написал:Цитата ольга б-полтавец написал:Значит , пришло время кормить сизариков. Здесь это не приветствуется, также как и рассуждать об охоте, продаже и лечении птиц) Вообще -то это мой формат ...............................
Цитата
ольга б-полтавец написал: А потом я пишу о первой в этой году встрече скворцов. А если Вы не любите голубей . тогда и называйте себя любителем певчих или декоративных птиц.
Господи! - да я наоборот, хотел дать понять, что я из вашей организации! 8) - Короче, раз тут все такие серьёзные, трусливые и обидчивые - не буду я больше вообще ни с кем ни о чём шутить! И пусть меня потом Денис Иванов цитирует, если я сорвусь))) Приятного минорно-пасмурного запаутинивания!!!
Sanya написал: www . ok. ru/primdiscovery/topic/68124842044221
По левой колонке, вроде видно, что это и река Амур, и Приморский край и Таёжный лайфхак какой-то и т.д. - Ничего конкретного по датам, биотопам, поведению т.д. Да, и вообще, - я присоединяться к группе домохозяек не собирался. Просто, у нас на форуме ничего конкретного о весеннем прилёте мандаринок не сообщалось ещё.
Дорогие любимые форумчане, - объясните мне пожалуйста, - "Куда" они прилетели? И о каком месте - "местных" СМИ идёт речь? (Просто, я не ладю с компьютером, и не врубаюсь в элементарное) https://www.ok.ru/primdiscovery/topic/68124842044221
Совершенно случайно наткнулся здесь на пост, и от душЫ поржал до слёз) 8)
Цитата
Цитата
Слышал историю про одну женщину, которая всегда, перед тем как начать обсуждать каких-нибудь общих знакомых, сначала добавляла "не в обиду будь сказано". Например: "не в обиду будь сказано, но эта Люська такая ШМАРА!"
Намёки Ваши лукавы по следующим причинам: 1. "Общие знакомые" присутствуют при "обсуждении". 2. Обсуждения и тем более осуждения (как в Вашем примере) в первоисточние нет, а есть мысли "вслух", выраженные деликатно, чтобы никого не задеть. Пост же получился скорее самоироничный, не претендующий на истину в последней инстанции, и даже содержал оговорку - без нравоучений.
Не все люди воспринимают юмор одинаково, тем более безэмоциональный текстовый юмор. А еще женщины часто не понимают мужской юмор (наверное, как и наоборот); это нормально. В интернете необходимо довольно длительное общение между людьми, чтобы они начали понимать эмоциональные нюансы речи друг друга. Говорящий (суть пишущий) подсознательно полагает, что своими эмоциями он наполняет текст, но читающий не видит сие (до определенной поры) и часто интерпретирует по-своему. Поэтому лучше заведомо думать о человеке (пишущем) хорошо, тогда все пройдет в благоприятной струе. Что-то меня философствовать потянуло