Александр Полухин (Все сообщения пользователя)

Воистину Воскресе!
Всех - с самым главным праздником человечества!

Сегодня, 1 мая
Коломна, Монастырская площадь - соловей (в 4-00).
Полчаса спустя, на севере Воскресенска (кто бы сомневался, как всегда, у меня за окном  :cry:  - соловей).

Странно, что 30-го вечером был на пойме, соловьёв не было. А, они на пойму прилетают, обычно, на 2-3 дня раньше, чем в город.

[QUOTE]Марина Никонорова написал:
17.04 экскурсия в Виноградовскую пойму с Г.С. Еремкиным. От Конобеева до Маришкино.
...
Гуси белолобые, возможно были гуменники не более 100 на воде и небольшие стаи.
...
[/QUOTE]
В этом году, на пойме сложилась интересная ситуация (я такого ещё не видел) . Гуменники залетели на пойму недели две назад, а белолобые - непосредственно перед охотой - в пятницу 15-го. При этом, они не перемешались. Возможно, из-за их малого количества: на вечернем отлёте в этот день, 17-го, насчитал 840 птиц, 40% белолобых, 60%  гуменники. Это, примерно, треть от того, что было до начала охоты. По-сути, на пойме гусей нет. Думал, что и этого не насчитаю.
Белолобые кучкуются в южной части поймы, а гуменники - в центральной и северной. Направления отлёта на кормёжку у них разное. У гуменников - западное, у белолобых - южное.

Добавлю ещё, к наблюдениям 17.04
серая утка - 2 (пара)

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
[QUOTE] Ardea написал:
Мне кажется, белолобые гуси и гуменники в природе вполне могут образовывать смешанные пары в подходящих условиях и в некоторых ситуациях, при потере партнера, например.[/QUOTE]
В природе между этими двумя видами известна случайная гибридизация и соответственно - гибриды .[/QUOTE]
Вспомнился анекдот: " А, поговорить...". Интересно даже, как они могут общаться. У них же совсем язык разный.

Однажды видел не то гибрида, не то мутанта, воробья с признаками и полевого и домового. Но, эти то чирикают одинаково. А, гуси - я бы скорее предположил, что белолобые способны образовывать пары с лебедями... :)

[QUOTE]Eric написал:
Спасибо вам большое!
...А мородунки гнездятся там или только на пролете можно их там увидеть?[/QUOTE]
На Виноградовской пойме гнездятся.

[QUOTE]Иван Добромыслов написал:
Здравствуйте!
Сегодня вечером, около Главного здания МГУ, на закате, видел сапсана.[/QUOTE]
Закат... Сапсан... Даже удивительно, что Вам за три дня ещё не объяснили, что это был зяблик.  :)

[QUOTE]Марина Никонорова написал:

[QUOTE] Александр Полухин написал:
Несколько лет подряд, я наблюдал зелёных дятлов, исключительно в окрестностях д.Потаповское. Затем, из года в год, область встреч с ними стала расширяться в юго-восточном направлении - до с.Осташево, затем от с.Осташево до Хорлово. Прошлой осенью, я их впервые встретил между с.Ёлкино и д.Новочеркасское. Тенденция, однако[/QUOTE]
Да, я тоже замечаю что последние 2 года зеленые дятлы стали встречатся чаще. Но до 2000 года в окрестностях Хорлова и Ёлкина их было очень много, весной часто можно было слышать перекличку двух и более дятлов. А сейчас их место заняли седые, хотя первого седого дятла, и он был не один, я увидела в августе 2008г.[/QUOTE]
Понятно. Я, Ёлкинские маслятные плантации стал осваивать уже после того, как Химкомбинат насыпал местную Фудзияму ( это знаменитая Воскресенская белая гора из фосфогипса, между Воскресенском и Хорлово ). До этого, маслята вполне безопасно можно было собирать на Восьмом карьере. Поэтому я и не знаю что в Ёлкино творилось в те годы.
А, седых, на участке Потаповское-Хорлово всё равно больше, чем зелёных. И, больше всего их, опять-таки, в окрестностях Потаповского. Похоже, они одни и те же места предпочитают.

[QUOTE]Марина Никонорова написал:
Сегодня 21.03 от п.Фосфоритный до п.Хорлово.
Зеленый дятел, возможно пара (вторую птицу не рассмотрела).

[/QUOTE]
Несколько лет подряд, я наблюдал зелёных дятлов, исключительно в окрестностях д.Потаповское. Затем, из года в год, область встреч с ними стала расширяться в юго-восточном направлении - до с.Осташево, затем от с.Осташево до Хорлово. Прошлой осенью, я их впервые встретил между с.Ёлкино и д.Новочеркасское. Тенденция, однако  ;).

[QUOTE]Александр Полухин написал:

Сегодня на Виноградовской пойме.
14.03.16
Серая цапля - 10.

Судя по поведению, думаю, что прилетели вчера вечером.[/QUOTE]
Думал неправильно  :oops: .  В воскресенье встречался с егерями, они первых восемь серых цапель видели 10 марта.
Хотя, это могли быть и разные птицы. Уж больно характерное поведение у виденных мной птиц было...

[QUOTE]Марина Никонорова написал:
[QUOTE] Владимир Авдеев написал:
Добавление к замечанию Марины  про вертолеты в Виноградовской пойме.
На фото 20.06.15 в Виног. пойме пролет автожира над новым руслом и горка практически над головой.[/QUOTE]
И чего там только не летает, от радиоуправляемых моделек до военных сверхзвуковых, а автожиров больше всего. В Воскресенске находится авиаклуб и все оттуда летят на пойму, видимо, там падать мягче  [/QUOTE]
В прошлом году они совсем распоясались. Но, Александр Мищенко, через Главного Охотоведа разрулил проблему. Больше они не безобразничали, и границ поймы не пересекали.

Сегодня на Виноградовской пойме.
14.03.16
Серая цапля - 10.

Судя по поведению, думаю, что прилетели вчера вечером.

[QUOTE]Иван Неслуховский написал:
[QUOTE] Александр Полухин написал:
Теперь, я их выгуливаю у лесов в поселении Московский. За эти годы, я ни разу нигде не видел московку.
[/QUOTE]
О, а давайте держать связь! Я собираю данные по Новой Москве, сам до недавнего времени жил в Московском. Зимой московок вы там можете встретить в Валуевском лесопарке (южнее Мешково и западнее реки Ликовы). В других местах они встречаются нерегулярно. Но вот следующая полоса лесов на водоразделе (между Птичным и Марьино), там московок уже полно, т.к. и доля хвойных лесов возрастает. А ближе к Красной Пахре - так вообще много.[/QUOTE]
Спасибо, за информацию! Если что-то интересное обнаружу - поделюсь.

А я, вижу гуменника, хоть рвите меня на части  :)... Если это - белолобый, зачем тогда вообще жить... (шутка)

[QUOTE]Александр Масалёв написал:
[QUOTE] сирота написал:
Кто это?
 [URL=http://www.naturelight.ru/show_photo/59319.html]http://www.naturelight.ru/show_photo/59319.html[/URL] [/QUOTE]
Коростель.[/QUOTE]
Вроде самка...
Кстати, что бы там что ни говорил, это нереально лёгкая птица для фотографа. Если, другая птица " крылышками  бяк-бяк-бяк-бяк" , то куда коростелю деваться, он же не летает... :) .
Я, два года коростеля охаживал, пока не понял, как это сделать. Когда я приблизился к нему,  не раз добрым словом помянул  науку Валерия Мосейкина ( которого, я всегда называю, не иначе, как Великим учителем). Он многое для меня открыл. Таким образом, я к коростелю подойду минимум за 10 минут, максимум за 20. Проверял на разных самцах.

igor_f,
Оценил  :D :D :D!

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] Kuvaldoff написал:
не хотел вообще ничего писать в форуме[/QUOTE]
Ну чего уж так-то из-за одного наблюдения. Ну, сочли ошибкой, ничего смертельного....[/QUOTE]
С моей точки зрения, мнение специалиста всегда должно доминировать. Как я себя позиционирую, отражено в подписи. Ляпов у меня для этого достаточно. Из последних - Виктор Моисейкин и Анна Голубева расскажут, как я щёголя с травником перепутал.
Более того, иногда мнение дилетанта может раздражать.

У меня, как-то была такая ситуация на работе. Аварийная. Не все в фирме знали, что я специалист в этой области. Нужно было быстро принять решение и меры. Сколько же я советов наслушался... Пока не рыкнул: я вам завтра принесу диплом, и, если кто-то хочет рассказать мне об этой проблеме то, чего я о ней ещё не знаю, я с удовольствием, за кружкой пива, его выслушаю, а, пока - всем заткнуться, и пошли вон!

Вот тут и получилось...
Я же по-простому, как в том диалоге:

- Апельсин это как вкусно?
- Тюленя ел?
- Да.
- Так вот, совсем непохоже...

А,  Вы сможете детально описать полёт последней увиденной Вами вороны?
Если Вы напишете, к примеру: "Вокруг меня бегала мышь." И, Вам зададут вопрос - а каким аллюром она бегала? А, когда Вы начнёте напрягать извилины, и извлекать из памяти - рысь, переходящая в галоп, а Вам на это дадут заключение, что это не мышь, а лошадь Пржевальского, как Вы отреагируете?
А, как Вы отреагируете, если Вы зададите вопрос специалисту: серая шерсть, и длинный голый хвост, для лошади - нормально?
И, Вам ответят: Лошади, они такие непредсказуемые, у них чего только не бывает...

Вот, я и впал в ступор. :(

[QUOTE]Ανδρεας написал:
Люди, - а что, - московка в мегаполисе и в замкадье не обитает? ...[/QUOTE]
Когда-то, я ездил выгуливать внуков в Измайловский парк. Теперь, я их выгуливаю у лесов в поселении Московский. За эти годы, я ни разу нигде не видел московку.
А, в хвойных лесах Воскресенского района, в грибной сезон, встречаю постоянно, но, чаще всего, "поштучно". Хотя, есть одно место ( между Хорлово и Осташево), где компактно держится стайка 10-15 птиц. Я, даже, приближаясь к этому месту, рефлекторно, смотрю не вниз (на грибы), а вверх (на московок)  хотя, и без этого их своеобразное щебетание не пропустишь.

[QUOTE]Александр Полухин написал:
...я, всё-таки, не отказываюсь от версии с большой синицей.  
...
[/QUOTE]
Честно сказать, не хотел вообще ничего писать в форуме, и, тем более, возвращаться к этой теме.  Заключение специалистов, несколько ввергло меня в крепкую задумчивость. Однако, всё-таки, пришёл в равновесие..

Повод был таков: сегодня, при парковке, в зеркало заднего вида, увидел птицу. Диагноз, на чисто спинномозговых рефлексах - перепелятник. Не могу объяснить, почему. Вышел из машины - как есть, обычный перепелятник, завсегдатай этих мест...
Подумалось, что можно перепутать домового воробья с полевым.
Лугового конька с лесным.
В наше непростое время, легко можно перепутать мужика с [S]ба[/S]... эээ... с леди.
Но, ястреба с соколом перепутать, тут, либо талант нужен, либо мухоморы...  
А, не зря  сказано, что дьявол кроется в деталях. На них легко можно развести, вот я и повёлся...
Теперь я легко могу доказать, что это-таки была  большая синица   ;).

[QUOTE]Dipperman написал:
=))) Спасибо, конечно, за заботу о моей хрупкой психике - но, честно говоря, вы меня скорее позабавили, чем травмировали. Надеюсь, Ramka сумела вас убедить, что сапсаны высшим пилотажем среди ветвей не занимаются? Её аргументация оказалась доходчивее моей?[/QUOTE]
Очень рад, что смог доставить Вам немного радости. В наше непростое время это дорогого стоит.
Что касается аргументации Ramka, надежд Ваших не оправдаю. Поясню почему.

Первое.
Я не зря подробно описываю обстоятельства наблюдения. Из них можно сделать вывод о степени достоверности того или иного наблюдения. К примеру, что я пишу о том что происходило в 5 метрах от меня в зоне глухой тени.[QUOTE]Александр Полухин написал:
Про  то, кто трещал и хрустел и чем, я и не пишу конкретно. Это было в  низине закрытой от солнца. Плохо было видно. Но, когда он взлетел  вверх...
[/QUOTE]
А также о кормушке на дереве[QUOTE]Александр Полухин написал:
...Поймал он там кого или нет, не заметил...[/QUOTE]

А почему не заметил? Да, потому что на Яндексе видно: это западная сторона дома. На рассвете она находится также в зоне глухой тени. В которой я в 5 метрах птицу толком наблюдать не смог. А здесь я находился гораздо дальше от объекта - это видно из описания. Да ещё и смотрел против солнца. Как же я наблюдал пируэты? По мельканию белого. Очень яркий низ. Мелькал он через ветки. А [U]в[/U] ветках или[U] за [/U]ними, можно ли достоверно утверждать? Может птица просто круг за деревом сделала, часто маша крыльями, вот и мелькало белое за ветками.

Второе.
Я описываю полёт. Мне пришлось напрячься, чтобы его вспомнить. Почему? Я ведь не зря пишу о движущемся автомобиле. Я испытываю сильную эмоцию: опасаюсь что птицу собьют. Таким образом держу в поле зрения птицу и автомобиль одновременно. Много ли людей в такой ситуации сконцентрируются на полёте птицы? Высока ли степень достоверности такого описания? Или память подсунет многократно наблюдаемую охоту перепелятника, полёт которого я хорошо знаю, и который часто здесь промышляет.?

Таким образом, события, достоверность которых я сам считаю невысокой ложатся в основу вывода. А те, которые я считаю высоко достоверными, не принимаются во внимание. Вот и сами оценивайте степень достоверности такого вывода.

Однако, кто я такой, чтобы оспаривать заключение специалиста?  Сказано: такие перепелятники бывают. Значит - бывают. Однако, памятуя усы, которые мне не пригрезились, и чёрные глаза (мне кажется маловероятным, что у птицы летящей против солнца, вставшего над горизонтом зрачок будет во весь глаз), я, всё-таки, не отказываюсь от версии с большой синицей.  ;)

Ну а, поскольку,  фотоматериалов я приложить не могу, то моё мнение не стоит ничего, Что Вы мне наглядно и продемонстрировали. Тут и обсуждать нечего.

[QUOTE]Марина Никонорова написал:
Александр, Вы не подскажете, куда переместилась колония береговушек из промзоны? Я их в этом году не нашла.[/QUOTE]
Они опять перешли на откос в сторону Фосфатов. Это по грунтовке вдоль озера мимо щуркиных нор, и налево. Чеглоки их в прошлом году опять одолели. В наглую на проводах над колонией сидели.

[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/356/]Ramka[/URL]
Понятно. Спасибо.
Птица не пролетела это место насквозь. Она проскочила между веток, и крутанувшись вокруг вернулась в поле на другое дерево. Хорошо, хоть моя разыгравшаяся фантазия не подогнала описание под беркута.