Александр Полухин (Все сообщения пользователя)

Стрижи быстры, но прогнозируемы, и склонностью к высшему пилотажу не страдают. Для их съёмки ИМХО подойдёт длинный тяжёлый телевик. А эти пташки... Вот они в траве охотятся. Носятся над низкой травой, лавируя между высокорастущей.
[URL=http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0908/f1/69321dd75284.jpg][IMG]http://i003.radikal.ru/0908/f1/69321dd75284t.jpg[/IMG][/URL]

А ласточек любит кто-нибудь снимать?
Вчера разглядывал снимки своих любимцев - деревенских ласточек. ИМХО по высшему пилотажу ни одна птица с ними не сравнится. Многие их пируэты только на снимках и можно разглядеть. Длинное тело (у других ласточек каплевидное) извивается во время полёта. Длинный хвост тоже способствует манёвренности. Все движения в полёте настолько отточены, что во время манёвров они выбрасывают то одну, то обе лапы, причём по-разному - одна может быть сжата в кулак, а другая растопырена. После них кажется, что береговушки и городские летают с грацией летящего сапога :) . К сожалению, снять их манёвры очень непросто, моё стекло не позволяет этого по причине большого веса и объёма (на стрижа - пойдёт, а на касаток нужно, чтобы аппарат в руках порхал :) ), а я ещё не успел стёклами обрасти, первое лето зеркалом снимаю :) . Поэтому этот снимок не для художественной оценки, а для шокинга. Может когда-нибудь и удастся сделать приличный снимок...
Вот такой кульбит.
[URL=http://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178/0912/3a/f02e267a0c33.jpg][IMG]http://s05.radikal.ru/i178/0912/3a/f02e267a0c33t.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Andreas-13 пишет:
- Мне б хоть одну галку в жизни увидеть в городе! :)[/QUOTE]
Сейчас у меня под окном в составе голубей 15 штук пасутся и сидят на деревьях (такого наплыва их я ещё не видел). Вот так устроен мир: одним - хурма, другим - галки... :) .
Интересно, что сейчас, вроде бы морозы, но воробьи не слишком активны. Снега на поле мало. Их прожорливость напрямую зависит от двух параметров: основной - высота снега на поле, и дополнительный - температура воздуха. Т.е. к кормушке они прилетают, только если не могут сами достаточно пропитания добыть.
Интересно, что когда я начал подкармливать голубей на земле (да и воробьи им там очень неслабую компанию составляют), это побудило многих жителей не только моего подъезда, но и близлежащих домов в этом поучавствовать. Частенько с утра я выглядываю в окно - а сыпать пшено уже не нужно, там достаточно корма. Вот так и сегодня было. Т.е., возможно, не все это могут делать регулярно, или нет возможности кормушку повесить, а таким образом приобщиться в состоянии. Люди идут на работу и специально делают крюк, чтобы положить корм. Кстати, за много лет, нападений кошек не было. Редкие безрезультатные попытки были, и я за это совершенно спокоен. Странно, что я хищников ни разу не видел, хотя сразу за моим домом начинаются поля. И кормушки стали на многих окнах появляться, именно на этой окраине микрорайона.
А одну кормушку держу на окне ( хоть и нет особой необходимости, перед окном кусты и деревья - там легче повесить). Сидя в кресле созерцать кормящихся птиц - это так успокаивает :) .

[QUOTE]Andreas-13 пишет:
- Я и не нал, что у домовых воробьёв зимой самцы и самки держатся отдельно :o !
...
- Кормушка у меня, - просто открытый плоский ящик на хурмовом дереве...
[/QUOTE]
Кавказский менталитет... :)
Гм... хурма, оказывается, растёт на дереве... надо это запомнить...
P.S. Кстати, я раньше тоже удивлялся, почему в мою кормушку только самцы прилетают, а у мамы в другом городе - все подряд. Оказалось, что мои - все полевые :) .

Интересно, как это могло быть по-другому? Сделать вид что ничего не было?
[QUOTE]Посмотрите, как спокойно комментирует ситуацию со- председатель WWE. Спокойно, но не безразлично. Не скрывая комментарий-«сомнение», не замалчивая о нем, а даже напоминая о нем аудитории и о том, что со-директора WWE выясняют ситуацию.[/QUOTE]
А как он может её прокомментировать, если он получил такую информацию? Стать однозначно на чью-то сторону? Я, лично вообще не понимаю, что здесь удивительного, и что можно привести в пример. Ни одно ответственное лицо не могло дать другой комментарий без риска выставить себя на посмешище. Непонятно только каким боком это может быть сопоставлено с позицией автора.
Автор считает, что эту проблему можно раздуть до вселенского масштаба, извините, пустыми словами. Не так давно мы с этим уже сталкивались под крики: "идёт свинячий грипп". Кто кричал, и кто поимел,(а также, кого поимели) все видели. Извините, но это обобщение, создающее глобальную проблему здорово напоминает кавказскую притчу о том, как один человек, не вымыв рук после туалета, поковырялся в носу и заявил: "Весь мир - дерьмом воняет!"

Долго изучал многочисленный опыт охотников на форумах, т.к. меня интересовал материал конкретно на гуся (птичью мелочь я вообще, кроме ласточек не жалую :) ). В сконцентрированном виде это выглядит так: не годится для засидок ткань из натуральных однородных материалов типа мешковины и т.д. (пишут, что к такой засидке ни один гусь не подлетит). Окраска помогает слабо. Помогает - извозить покрытие в грязи в том месте, где её устанавливают (чужеродная грязь не помогает). Очень эффективна объёмная сетка (причём, зависимость её эффективности от натуральности её материалов я не обнаружил). Просто потрясли некоторые снимки охотников через эту сетку. Особо среди наших охотников котируется сетка Хольстер. Некоторые её "тюнингуют", привязывая местами пучки лыка (продаётся в фирме "Зонт" или распускают на лыко кисти для побелки), но, я так понял, что это скорее от нечего делать.
В этом направлении и собираюсь двигаться :) ...

Я с некоторых пор тоже голубей подкармливаю. В прошлом году вместе с голубями кормилась кольчатая горлица (правда не всю зиму). До этого я считал, что они у нас не зимуют, т.к. зимой их ни разу не видел.

[QUOTE]Ром пишет:
....ибо они у ней в москитной сетке  прогрызли  дыры...

Так и представил как синицы грызут сетку....рвут когтищами и клыками...и кричат в окно - Жрать давай!!![/QUOTE]
:D  А, ведь, реально жрут! У меня каждую осень проблема - не прозевать момент, успеть повесить кормушку и снять сетку, пока не сожрали.  :D
P.S. А у меня один раз воробей уснул в такой пластиковой кормушке из 5 литровой банки :) . Я уж думал - помер от обжорства. Больше часа дрых на куче пшена. Ветра нет, солнышком, видно, пригрело как в теплице, он и уснул. Потом выспался и улетел :) .

[QUOTE]igor_f пишет:
...с другой стороны, разная структура и содержание меню и кнопок, к примеру, тоже может оказаться очень критичным ...[/QUOTE]
Согласен с этим беспрекословно. Ибо, если бы передо мной стоял выбор, например, между схожими моделями - Canon SX20 и Panasonic FZ38, несмотря на более быстрый АФ, более высокую скорость серийной съёмки и возможность съёмки в РАВе у Панасоника, я бы выбрал Canon. По странной причине: наличие башмака.
Обосную своё ИМХО, применительно к нашему делу :) : все эти различия скоростей некритичны по причине их незначительности. Съёмка в РАВе не может быть серийной (у этой модели), а серия нам важнее. А вот наличие башмака даёт возможность установить мой любимый прицел, который настолько (в разы) повысит оперативность и качество наводки, и откроет новые возможности для съёмки, ранее недоступные, что все эти милисекундные потери автофокуса (доли процента), просто смешны :) .

[QUOTE]igor_f пишет:
Своим Canon S2, как уже говорил, доволен. В том числе и по причине хорошего качества звукозаписи. Но сравнивать самому с другими суперзумами - что было бы полезно, если бы проводить какое-то сравнение, - не приходилось.[/QUOTE]
Самое главное, чтобы камера устраивала. ИМХО, неполезно их сравнивать, уже обладая камерой. Этот скользкий путь ведёт к холиварам и фотоона..., в общем, ни к чему хорошему не ведёт.  Камеры одного класса снимают одинаково, и вся разница выбора сводится к разнице между мылом и шумом :) . Если хотите, посмотреть тесты и сравнения можно здесь
http://www.cameralabs.com/reviews/digital_camera_and_lens_reviews.shtml

[B]Dipperman[/B]
Ну, теперь, кажется, понятно  :) . Я живу в мкрн-е Лопатинский, и въезжать на пойму мне удобнее со стороны Чемодурово. Мне не нужно выезжать на дорогу Воскресенск-Виноградово, там есть мост через Нерскую на дорогу из плит между Нерской и поймой. А к автодороге на Виноградово я не приближаюсь, т.к. там экономическая зона - на расстоянии досягаемости транспорта выкашивают траву, и мне эти места неинтересны :).
Кроме апреля-мая, когда встречаю и провожаю гусей - они со стороны Воскресенска прилетают и примерно в сторону Москвы отлетают как раз через эту дорогу (спаривание луней я именно там и снял на рассвете). Т.е. мы не совсем об одном и том же :) . И за всё это время я лишь однажды только кого-то встретил - орнитологи пересчитывали гусей вечером, правда, когда волна перелёта заканчивалась. В этом году пик пролёта был 2 мая - потрясающее зрелище :) .

[QUOTE]Mergus пишет:
...если только рыбаки,которых и приходтся видеть.Туда кроме них мало кто суётся.Когда-то помню ходил по пойме и вообще не встречал людей,но в ближайщей перспективе думаю такого не будет.[/QUOTE]
А автотранспорта сколько стало... В устье Нерской машин, как на стоянке супермаркета. В выходные дни даже проехать вдоль Нерской затруднительно, я эти дни стараюсь избегать, а в простые дни мне в центральной части за этот сезон никто ни разу не попался :) .

[QUOTE]Dipperman пишет:
Значит, толпы народу с удочками на каждом пойменном озерке и по машине под каждым кустом мне там привиделись в кошмарном сне :) Вы там летом, в июне-июле, давно последний раз были?[/QUOTE]
Похоже на то, если Вы не перепутали пойменные озерки с речушкой Нерской. :) А если Вы на пойме машину под кустом видели в южной или восточной части - так это, наверное, моя была. И штатив похож на удочку :) . Знаю я там кое-какие непрямые тропочки, где немного проехать можно, ставлю так, чтобы её издали было видно.
Я, вроде, написал, что я там практически всё время. Правда, в июне колесил по Карелии, и на пойме почти не был :) .

P.S. ОК. Предлагаю компромисс. Я допускаю, что на Лебяжьем озере Вы могли в выходной какого-нибудь дачника увидеть, туда дорожка накатана (из местных на пойму никто не сунется. Вот Нерская среди них котируется). А Вы отказываетесь от "толп" и "на каждом"  :D  .

[QUOTE]VictorT пишет:
А что про утку - в первый заезд, найдя сову, буквально наткнулся на кладку широконоски в нескольких всего метрах от гнезда болотки... Соседство с болоткой от ворон защищало. [/QUOTE]
Это Вам, можно сказать, повезло. А если Вы ещё и ворону там видели, то повезло вдвойне :) .
Моё воображение нарисовало пойму в таком виде: это что-то вроде ровного футбольного поля, где запросто можно шастать толпами, а по периметру на деревьях сидят полчища злобных ворон :) . Если бы я не жил в 15 минутах езды от поймы, и не проводил там всё свободное время, я бы так и подумал.
На самом деле пойма - это довольно труднопроходимое место. Вода там везде, её много. Но подойти к ней близко можно только в некоторых местах, и то, если лето сухое.( Я не считаю экономическую зону вокруг дороги, где выкашивают траву.)
В основном, гнёзда на пойме расположены так, что наткнуться на них нереально - к ним просто не подобраться. Я, лично, ни на одно не натыкался. Вероятно их разоряют уже до меня :). Хотя, конечно, я знаю их примерное расположение, и стараюсь их избегать. Зато понаблюдать за цаплями на гнёздах - это от души :) . Там массовое гнездовье непосредственно примыкает к дороге, и во второй половине дня (освещение с нужной стороны), с противоположной стороны дороги их можно пощёлкать в своё удовольствие.
Вороны в районе поймы - экзотика. Попадаются на периметре, но изредка, и в воздушное пространство над поймой соваться не рискуют. Я видел такое проникновение лишь один раз. Чайки ( которые там везде) её так отметелили, что она, наверное, летела до самой Рязани без остановок :) .
Что касается фотобыдла, к которому, собственно и я, по некоторой классификации, отношусь, я хотел бы спросить: а кто-нибудь реально знает персонажей, обладающих совсем нулевыми знаниями о природе, и сующимися в фотоанималистику? Я - нет. Дело это непростое и нелёгкое. Требует некоторых лишений. И из моих знакомых фотографов, которым я предлагал составить мне компанию, на это не пошёл никто. Даже если для этого не нужно было съезжать с дороги. Они потому и не обладали никакими знаниями, что им это было неинтересно. А даже самый тупой человек на земле поймёт, что нельзя заниматься фотоохотой, разъезжая на тракторе. Это я утрирую, естественно, но не сунется мокнуть или жариться на солнышке в поле человек кому природа безразлична. И ИМХО проблема губительности для окружающей среды недостаточности знаний у неправильных фотографов - небиологов и негеографов, нужна только для подкормки собственного снобизма.
И если открыть все заповедники для посещения - народу там не прибавится. Если только на шашлыки кого-нибудь занесёт. Типичный пример - совершенно открытая Виноградовская пойма. Если не считать выходных дней в охотничий сезон, то кроме рыбаков на речке, там никого никогда не увидишь.

[QUOTE]Александр Матвеев пишет:
Спасибо! Вот первый "шедевр"  :D[/QUOTE]
С почином! :)
Хочу поделиться небольшим опытом, может Вам пригодится...
Мой первый цифровик был тоже ультразумом (я и сейчас с ним не расстаюсь - Панасоник FZ50. При всех недостатках мыльницы, у него есть неоспоримое преимущество - он абсолютно бесшумен.) И хотя скорость контрастного автофокуса, по сравнению с АФ зеркалки - полный тормоз, летящих птиц снимать мыльницей вполне реально. Для этого я пользовался, (и сейчас пользуюсь на зеркалке) коллиматорным оптическим прицелом. Он прекрасно справляется с задачей удержать объект в кадре на время срабатывания самого тормозного автофокуса. С его помощью я не просто снимал летящих птиц, но даже и ласточек-касаток (ИМХО, непревзойдённые мастера высшего пилотажа. Это не береговушки какие-нибудь и не, хоть и быстрые, но прогнозируемые стрижи)
И даже снимал их с проводкой.
Информацию об этом я почерпнул здесь
http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=fr|en&u=http://www.nemodus.com/fz50/le_fz50/fz50_firmware.php&prev=/language_tools
Цена вопроса в ближайшем ко мне охотничьем магазине - 1000 руб. Крепление склеил сам из квадратиков пластмассы подходящей толщины.
Удачных ракурсов! :)

P.S. Вот ещё подробности о том, что это такое
http://www.forhunt.ru/?c=47&a_id=36&noc=0

В Воскресенском р-не Подмосковья, в этом году пустельгу встречал чаще, чем в прошлом.

Извращенцы    .

Последний день съёмки цапель в этом году. Потом они улетели. Даже не знаю, что это было - прощальный салют или проверка реактивной тяги перед отлётом.  


Встречал гусей на Виноградовской пойме, а тут болотные луни спаривание устроили. Процесс отснял полностью с момента подлёта.


А это один супруг кормит другого, сидящего на яйцах. Извиняюсь за ветки - тяжело найти ракурс, уж больно высоко они гнёзда вьют...