Валерий Мосейкин (Все сообщения пользователя)

Мы ведь не только живем в этом мире, но и сами его формируем... Пример того же Ласси Раутиайнена: энтузиаст-одиночка, который утер нос многим амбициозным специалистам...

У них много чего нет... Но зато то, что есть они не просто рекламируют, но и гарантируют, отвечая за каждый потраченный экотуристом цент и не залезая в карманы налогоплательщикам.

А вот, другой пример: Сохранения редких животных на основе развития экологического туризма на Нижней Волге: http://www.volgawetlands.ru/news.aspx?id=61

Итого, освоено 16 млн. долларов. А теперь отгадайте с трех раз: сколько экотуристов было принято? И какие редкие виды были спасены?

Чудаки на буку "М" бывают и среди биологов. Но вот пример Финляндии, где в граничащей с РФ зоне создан резерват, пользующийся огромной популярностью у экотуристов. В течение одного вечера там с расстояния всего лишь нескольких метров можно наблюдать и фотографировать десятки (!) диких медведей, а также волков, рысей, росомах, выдр, лосей, оленей, бобров, крупных сов, беркутов и многих других редких и интересных животных которых, как об этом открыто заявляют сами финские организаторы, «перетягивают» в Финляндию из сопредельных областей РФ посредством грамотных биотехнических мероприятий и эффективного туристического менеджмента. И все это происходит по соседству с пустующими российскими заповедниками и заказниками, многочисленными биологами и экологами и близостью многомиллионного Санкт-Петербурга, жители которого все чаще предпочитают совершать экологические туры в Финляндию...

Пример работы лишь одного (!) и далеко не самого богатого финского биолога - Ласси Раутиайнена и членов его семьи, реализованной без какой-либо государственной поддержки:

http://www.articmedia.fi/about/about_us/

Замечу, что фантастические фотографии российских медведей, волков, беркутов, бородатых неясытей и многих других интересных и редких зверей и птиц, полученные у Ласси Раутиайнена российскими (а также, зарубежными) фотографами, ЕЖЕГОДНО (!) становятся финалистами Золотой черепахи.

То, что вы видите на комментируемой фотографии - результат труда специалистов, мотивированных на развитие экотуризма и вовлечение в природопознавательную и природоохранную деятельность миллионов людей самых разных профессий.

Панический ужас диких животных перед человеком, который многим представляется, как естественный, на самом деле привит искусственно - хищным, жестоким, бескультурным или безграмотным отношением людей.

Что касается фотографирования не боящихся человека животных, то попробуйте ради интереса сфотографировать свою домашнюю кошку, но так, что бы полученная фотография затем стала лидером просмотра многомиллионной аудитории.

Может, кому идея пригодится...

Мы как-то раз взяли старую и очень дешевую китайскую внешнюю вспышку (еще для пленочных камер), раскурочили и воткнули лампочку в отражатель большого китайского фонаря (желтые такие, повсюду продаются). Предварительно выкинув из фонаря стоявшую в нем галогенку.

Получилась мощная вспышка-прожектор, позволявшая в полной темноте получать нормально экспонированные снимки посредством 500мм. телевиком на расстоянии 30-50 м. Позже присобачили к системе еще и диодный фонарик и изменяемым углом луча (XRG-R5 - очень полезная вещь!), позволяющий наводить на резкость в полной темноте на расстоянии 50м. (луч фонарика заранее пристреливался с направлением луча вспышки, после чего фонарик фиксировался)

В практику мы такую вспышку-прожектор так и не запустили, поскольку в аренале есть более универсальная, мощная и дальнобойная, но и несравненно более дорогостоящая студийная вспышка.

Можно. Только фото выпи, сидящей в тазу вряд ли воодушевит фотографа дикой природы.

А так, да, в свое время я таким образом фотографировал ныряющих зимородков - поместил рыбок в емкость, склеенную из оргстекла, края которой были слегка ниже уровня воды. Аналогичным образом снимал волчков Б.Метье, но он сооружал гораздо более капитальные устройства с поплавками, что диктовалось колебаниями уровня воды.

P.S. Забыл одно важное уточнение. В емкости для рыбы обязательно должны быть отверстия, обеспечиывающие свободный ток воды. В противном случае, рыба быстро задохнется и испортится...

А по мне, так с карасями сложнее... Дело в том, что с первого раза поняв, что карася съесть нельзя, выпь почти сразу же потеряет к этому месту интерес. Так, что нужно не только дурачить птицу, но еще и уметь ее подкормить. В противном случае, одураченным окажется сам фотограф.

С осветителями отдельная тема. Вспышек птицы почти не боятся или очень быстро к ним привыкают. Напугать же птиц при желании и умеючи можно чем угодно.

P.S. Хотел бы еще заметить, что умение фотографа работать со светом заключается в том, что использование вспышек на получаемых фотографиях не должно быть заметно вообще.

Так то ваши...

А вот, например, фотографируют падальщиков в Испании и Франции:


А здесь показано, как их фотографируют на Украине не биологи, а фотографы-любители:
http://my-mriya.livejournal.com/47913.html

А вот как сегодня наблюдают и фотографируют наших, российских журавлей, но в Израиле:


Вообще же, затронута очень серьезная проблема: неумение (и нежелание) администраторов отечественных ООПТ и работающих в них биологов разрабатывать и реализовывать прикладные программы и проекты по оптимизации и гармонизации взаимоотношений человека и объектов живой природы. Что вляется серьезным тормозом, сдерживащим развитие в стране массового экологического туризма (российские ООПТ приносят в госказну  в 1196 раз (!) меньше, чем резерваты США) и является фактором, сдерживающем создание в стране миллионов новых и высокооплачиваемых рабочих мест и, прежде всего, для самих любителей живой природы.

Понятие "для себя" достаточно условное. Покажите мне фотографа, который не хотел бы показать полученные снимки другим людям. Другое дело, что число таких зрителей у разных фотографов разное...

Я, кстати, себя фотографом не считаю, пишу это совершенно искренне, но я использую фотографию, как инструмент для реализации тех или иных задач, в том числе, популяризации природопознавательной и природоохранной деятельности. Поскольку помимо эмоциональных и эстетических, природная фотография несет в себе еще и большую познавательную, просветительскую и природоохранную нагрузки. А делать любую работу следует хорошо или хотя бы к этому стремится...

Можно ждать. А можно поставить фотоловушку и уйти домой. И в том и в другом случае, наличие осветителей желательно, тем более, что выпь обычно охотится в темное время суток.

Как выше уже писалось: Проблемы фотографа зрителей не интересуют...

Вы не поверите, но у выпи есть зрение и слух...

Илья, настоятельно рекомендую съездить в Свердловскую область к Геннадию Бачурину. Он первым в нашей стране и на протяжении уже трех десятков лет весьма эффективно занимается привлечением и разведением (в естественных условиях) бородатых неясытей. Более толкового и грамотного специалиста у нас вряд ли можно не найти. Геннадий к тому же еще и полевик от Бога, досконально знающий практически все российские регионы и страны СНГ. Как и многие полевики, пишет и публикуется мало (свою работу он оценивает по результатам, а не по числу публикаций). Работает под научным руководством В.Рябицева.

Вообще, фотографирование живой природы, как и фотографирование вообще, базируется на трех основных принципах: 1. Умении работать со светом; 2. Умении пользоваться настройками и возможностями камер и объективов; 3. Умении находить взаимопониманиее с фотомоделью (в нашем случае, с дикими животными).

Как видно, единственное и принципиальное отличие фотографирования живой природы заключается в специфике работы с дикими животными. Которой (и я прошу обратить на это особое внимание!) на форумах не уделяется внимание вообще. Зато очень много обсуждают достоинства тех или иных камер, наивно, но искренне полагая, что у кого камера круче, тот и пан...

Крашенный лист фанеры установите на чистой воде, слегка погрузив его в воду. На листе фанере соорудите искусственную и красиво декорированную кочку. И рядом поместите десяток живых карасей на кукане. Еще лучше, добавить к карасям самодельную плескалку, которую можно приводить в действие, дергая за протянутую под водой леску. И будет вам щастье...

Думать вообще бывает полезно. Один мой приятель, приехав в Германию, хотел встретиться с тамошним именитым фотографом. Созвонились, тот оказался ужасно занятым, договорились встретиться на съемках какого-то городского объекта. Когда мой приятель туда приехал, то увидел молодого человека, скакавшего с фотокамерой в руках... Подошел, представился... Тот только вытаращал глаза... К ним подошел еще один молодой человек, и тоже с фотокамерой: - Да что вы, какие же мы фотографы, мы простые ассистенты, мы свет ловим... А господин фотограф вон он, в тенечке сидит - Думает!

Речь, впрочем идет о таком непростом и творческом процессе, как фотографировании живой природы, а вовсе не о фотоохоте, к которой обычно причисляют скакание по лугу с телевиком и бездумное щелканье фотокамерой с целью получения фоток (не путать с фотографиями). Или выставление на гнездовых участках осторожных птиц огородных пугал, именуемых скрадками.

Это не Мосейкин советует, а аксиома любого фотографа за исключением начинающих фотолюбителей. Умение работать со светом и есть фотографирование! Автоматика в ряде случаев тоже необходима, например, для дистанционного фотографирования, но снимая на автомате, очень сложно научиться грамотно работать со светом. Кстати, обратил внимание, что фотомыльницы почему-то дают лучшие результаты съемки на автомате, чем зеркалки...

Вообще, сноровка в любом действии это следствие тренировки. В свое время, один хороший фотограф задал мне вопрос: как часто вы берете в руки фотокамеру? Нет, не выезжаете на съемку, а просто берете ее в руки... Ощущаете ее вес, включаете ее, вспоминаете настройки...?

А еще я однажды видел, как фотографируют птиц влет Вадим Онищенко и Владимир Дмитриев. Они ведут птицу в поле мощного телевика, а их пальцы в это время, словно, у музыканта, бегают по настройкам точек фокусировки - загоняя нужную точку на глаз птицы... Увы, я так не умею... Потому, что редко беру в руки камеру...

Еще вспмнил замечательного природного фотографа и путешественника, Александра Иванова (из Обнинска). Он когда выдавалась свободная минута, пускал бумеранг и ловил его в объектив. Тренировал скорость ведения быстро летящего объекта и фокусировки. Я тоже попробовал, но в отличие от Александра, не сумел даже просто поймать летящий предмет в объектив... какая уж тут фокусировка по нужной точке...

И еще один хороший совет мне однажды дал один известный американский фотограф: Зритель жесток и проблемы фотографа его не интересуют!

Просто это еще не совсем взрослые птицы...

Похожа на африканскую черноголовую цаплю (Ardea melanocephala). Массовый вид.