Фототехника Кэнон

Это только для LiveView. "По изображению" - это контрастный АФ, "скоростной" - фазовый. ИМХО, для LiveView удобнее контрастный АФ. Меньше хлопков зеркала/затвора и тише.

Да. Может требоваться коррекция.

Сегодня утром отвез свою старушку в сервис (EOS 5D mark II). Последнее время стала часто подвисать, выдавать ошибки (чаще №80, иногда №2). Предварительно, по-быстрому стал участником CPS   , так что результат диагностики получил буквально сразу. Он неутешителен: нестабильная работа электронники, рекомендация - замена платы. Естественно, рекомендацией я не воспользуюсь, так как цена вопроса - половона текущей рыночной стоимости новой камеры, учитывая выработанный в добрую половину ресурс затвора - лучше купить новую. Верой и правдой служила старушка четыре года - пора на пенсию...
Так что, остался я "почти" без аппарата, буду подбирать, что купить. "Почти" - потому что пока аппарат "условно рабочий", т.е. снимки делать может... когда захочет  .

Дело не только в годах, но и интенсивности и условиях использования... Моей камере тоже 4 года. Чувствую, скоро затвор менять, как минимум. Может уже пора. Часто зависает при съемке... Количество срабатывания затвора раза в 2 превышает указанный производителем ресурс...

И в годах тоже... Со временем микролинзы матричных пикселей цифровых камер тускнеют и мутнеют, что влияет на качество получаемого изображения.

Все верно, современные камеры - достаточно сложные электронно-механические устройства, срок "приемлемой эксплуатации" зависит от очень многих факторов, от условий эксплуатации (температурно-влажностного режима, внешних механических воздействий, интенсивности использования). Узлы и механизмы подвержены механическому износу, усталости материалов, окислению, диффузии, кристаллизации, рекристаллизации и т.д. и т.п.
Со временем меняются и электрические, и оптические, и механические свойства.
Моя камера преодолела десятки тысяч км на автомобиле, тысячи на поезде и самолете, несколько сотен км пешком. И хотя заявленный производителем (условный) ресурс срабатываний затвора еще не превышен, электроника вполне могла "скиснуть", чему весьма способствовали условия: механические вибрация при перемещениях, температура от +40 до -25, влажность от "очень сухо" до почти 100%...
При такой эксплуатации (чисто субъективно) современный аппарат может выдержать 3-5 лет. Моя выдержала 4  - нормально.

PS Забрал камеру из сервиса. Даже денег не взяли за диагностику. Надо что-то покупать... Только, вот, что?
1D X - слишком дорог и тяжел, 1D IV - дешевле, но уже достаточно "стар", еще одну 5D II - не вижу смысла, 6D - какая-то "недокамера", 7D - уже есть (правда снимаю им, в основном, не я), вторую брать не хочется, да и в этом году обновить модель должны... остается 5D III - смущает только, что сейчас 5D III в два раза дороже 5D II

Понимаю.
Если ориентироваться "на съёмку птичек" и отбосить 7D (которой нет равных на сегодня по критерию возможность/затраты), реальных претендента только два: 1D IV и 5D III.
Цена вопроса (разница в цене) ~50 тыр. однако...

- Сейчас не об этом! (с)
1. Я не собираюсь менять систему, потому что: a) очень накладно; б) у конкурентов нет преимущества, способного хоть как-то сгладить влияние пункта "а".
Да и тема называется "Фототехника Кэнон"...
2. Но мы-то с вами знаем, что счастье не только в "гуще пикселей"  

А что делать с оставшимися 6-ю объективами и прочими прибабахами? - Хотя, конечно, "Если ориентироваться "на съёмку птичек"", кому нужны эти остальные объективы?