У обыкновенных - отличается от какой и каким именно образом?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 июля 2010 18:37:45
Цитата
igor_f пишет: У обыкновенных - отличается от какой и каким именно образом?
Ситуация с пролетом. Обыкновенные там ловятся и взрослые и молодые. С хохлатыми пока непонятно, но я помню только с вишневыми глазами. Получается, что это должны тоже быть именно молодые.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
3 июля 2010 04:34:32
Да, любопытно. Что, впрочем, не противоречит высказанному выше предположению. То, что обыкновенные ловятся и взрослые и молодые, это и предположимо, но тут интерес в том, какая поло-возрастная раскладка по сезону.
Вишневые глаза всё-таки у самца. Но его по хвосту не спутаешь никак.
В Эйлате и ... где там еще? Иран? , помнится, встречали как минимум самцов, два фото видел именно самцовых. И одно вроде как самку, но неточно помню.
Изменено: - 3 июля 2010 04:35:30
Иркутск
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
10 июля 2010 20:02:10
Друзья, хотелось бы помощи в определении. Всё снято сегодня в Барнауле. 1. Кулики К сожалению - только один кадр. Была стайка штук 6-7. Немного добавил насыщенности цветов, чтобы было видно окраску. 2. Камышовка какая-то??? Кормилась в кроне вяза. Молчала (с открытым ртом - это чего-то склевывала) 3. Еще камышовка??? Тоже голоса не подавала. Заранее благодарю.
Эбель Алексей, Барнаул
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
10 июля 2010 20:43:45
Цитата
Алексей Эбель пишет: Друзья, хотелось бы помощи в определении. Всё снято сегодня в Барнауле. 1. Кулики К сожалению - только один кадр. Была стайка штук 6-7. Немного добавил насыщенности цветов, чтобы было видно окраску. 2. Камышовка какая-то??? Кормилась в кроне вяза. Молчала (с открытым ртом - это чего-то склевывала) 3. Еще камышовка??? Тоже голоса не подавала. Заранее благодарю.
Кулики - воробьи, а вот по камышовкам не знаю, не подскажу
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 июля 2010 21:09:19
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Алексей Эбель пишет:
Друзья, хотелось бы помощи в определении. Всё снято сегодня в Барнауле.
1. Кулики
К сожалению - только один кадр. Была стайка штук 6-7. Немного добавил насыщенности цветов, чтобы было видно окраску.
2. Камышовка какая-то??? Кормилась в кроне вяза. Молчала (с открытым ртом - это чего-то склевывала)
3. Еще камышовка??? Тоже голоса не подавала.
Заранее благодарю.
Кулики - воробьи, а вот по камышовкам не знаю, не подскажу
Скорее всего воробьи, но без полной уверенности из-за качества фоток. Все же есть шанс, что могут оказаться белохвостыми песочниками. С ногами там не все понятно, светлые или темные. А рыжина тоже непонятна, насколько естественная. Первая камышевка садовая, вторая индийская.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
12 июля 2010 07:28:51
Цитата
voffka пишет:
Кулики - воробьи, а вот по камышовкам не знаю, не подскажу
Спасибо!
Эбель Алексей, Барнаул
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
12 июля 2010 07:35:35
Цитата
shahin пишет: Скорее всего воробьи, но без полной уверенности из-за качества фоток. Все же есть шанс, что могут оказаться белохвостыми песочниками. С ногами там не все понятно, светлые или темные. А рыжина тоже непонятна, насколько естественная. Первая камышевка садовая, вторая индийская.
Вот без насыщения цветом Буро-рыжие цвета просматриваются, светлое горло, видна кой-какая светлая бровь, хвост короткий (не видно, что длиннее крыльев) - похоже, что воробьи. Белохвостых в прошлом году в это же время фотал на степных озёрах, рыжины совсем не было. Да, при взлете показалось, что перевозчики (по размеру, а рыжина бросилась в глаза, но думал, что из-за освещения): хвосты были не светлые. Меня смутил именно размер: воробьи должны быть поменьше вроде? За камышевок - спасибо, сам так думал, но по садовой смутило место кормежки, а индийскую видел во второй раз, не был до конца уверен.
Эбель Алексей, Барнаул
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
12 июля 2010 13:21:46
Цитата
Алексей Эбель пишет: Вот без насыщения цветом
Буро-рыжие цвета просматриваются, светлое горло, видна кой-какая светлая бровь, хвост короткий (не видно, что длиннее крыльев) - похоже, что воробьи. Белохвостых в прошлом году в это же время фотал на степных озёрах, рыжины совсем не было. Да, при взлете показалось, что перевозчики (по размеру, а рыжина бросилась в глаза, но думал, что из-за освещения): хвосты были не светлые. Меня смутил именно размер: воробьи должны быть поменьше вроде? За камышевок - спасибо, сам так думал, но по садовой смутило место кормежки, а индийскую видел во второй раз, не был до конца уверен.
Воробьи. А насчет размера - да, они раза в полтора меньше перевозчика, но это если одновременно смотреть: я, когда за куликами-воробьями наблюдал, мне никак не казались они такими маленькими, какими есть
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
12 июля 2010 15:57:31
Воробьи-воробьи.
Иркутск
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
13 июля 2010 08:28:23
Извиняюсь за настойчивость, но еще раз к этому фото. Немного растянул его. Безо всякой обработки. Было высказано предположение (egor_13 в ЖЖ), что это может быть длиннопалый песочник. Аргументы: 1. Как я уже писал, при взлете мне показались перевозчиками. В т.ч. из-за белой крыловой полосы. Мне кажется, у воробья верх крыла попестрее должен быть и крыловая полоса не так бросается в глаза. 2. Цвет ног. Свет рассеяный (облачность, резких теней нет), ноги явно светлее торчащих рядом веток. 3. Светлая бровь. 4. Длинная голень (да и цевка: птицы стоят в воде). 5. Тонковатый для воробья клюв. Какие мнения?
Эбель Алексей, Барнаул
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
13 июля 2010 08:38:29
Вся засада с ногами. Был бы понятен цвет (темные или оливковые) - сразу бы определилось. Что-то я тоже не сразу вспомнил про существование длиннопалого... Вообще место для длиннопалых не очень типичное, они всё больше в траве - хотя, бывает, и вот так на чистое выбегают.
Иркутск
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
13 июля 2010 08:56:09
Цитата
igor_f пишет: Вообще место для длиннопалых не очень типичное, они всё больше в траве.
А если так: , с кустиками?
Эбель Алексей, Барнаул
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
13 июля 2010 12:27:01
Цитата
Алексей Эбель пишет: Извиняюсь за настойчивость, но еще раз к этому фото.
Немного растянул его. Безо всякой обработки. Было высказано предположение (egor_13 в ЖЖ), что это может быть длиннопалый песочник. Аргументы: 1. Как я уже писал, при взлете мне показались перевозчиками. В т.ч. из-за белой крыловой полосы. Мне кажется, у воробья верх крыла попестрее должен быть и крыловая полоса не так бросается в глаза. 2. Цвет ног. Свет рассеяный (облачность, резких теней нет), ноги явно светлее торчащих рядом веток. 3. Светлая бровь. 4. Длинная голень (да и цевка: птицы стоят в воде). 5. Тонковатый для воробья клюв. Какие мнения?
Вот с длиннопалыми не знаком, но по описаниям вроде как раз у него, а не у воробья крыловая полоса узкая и короткая, да и размеры незначительно больше... Но, опять же, длиннопалых не видел
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
13 июля 2010 13:32:13
Размеры - в поле совершенно идентичные. Полоса- вариабильная.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 июля 2010 14:16:20
Цитата
Алексей Эбель пишет: За камышевок - спасибо, сам так думал, но по садовой смутило место кормежки, а индийскую видел во второй раз, не был до конца уверен.
Меня больше смутило место кормежки индийской. Садовую же можно встретить вообще где угодно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 июля 2010 14:35:25
По кулику я бы вообще поостерегся определять при таком качестве фотографии. Я даже белохвостого не исключаю. Вот для примера. И ноги длинными кажутся, и рыжее присутствует.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
13 июля 2010 14:39:34
Цитата
shahin пишет: Меня больше смутило место кормежки индийской...
Да с индийской всё нормально: она вылезла из тростников на стоящее рядом деревце. Но ненадолго.
Эбель Алексей, Барнаул
Администратор
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 11.02.2010
0
13 июля 2010 14:46:23
Цитата
shahin пишет: Я даже белохвостого не исключаю.
М-да, в таком ракурсе очень похож. Спасибо.
Эбель Алексей, Барнаул
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
13 июля 2010 15:08:29
Для белохвостых, на мой взгляд, пестрины на боках чересчур выражены. Но что да, то да, в любом случае с таким фото возможны варианты.
, с кустиками?