Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Помогите определить хищника

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 1056 След.
RSS
Помогите определить хищника
 
Цитата
Обычно так "играют" врановые с перепелятниками. Хвост не прямообрезанный, но настоящего клина тоже особо нет, скорее закругленный. Клюв слабоватый даже для ворОны, не то что для вОрона. Крылья для грача тоже приемлемые. Да и формы ястреба характерные для перепелятника, а не тетеревятника. А если сопоставить размеры, похоже именно на грача и перепелятника.
Спасибо за разъяснения! Мне последнее время все птицы кажутся больше, чем они есть  :)
 
Неразобранное. Израиль, Бейт Гуврин (полупустыня, известняковые холмы), 7 марта
 
Цитата
Неразобранное. Израиль, Бейт Гуврин (полупустыня, известняковые холмы), 7 марта
Канюк?
 
Цитата
Неразобранное. Израиль, Бейт Гуврин (полупустыня, известняковые холмы), 7 марта
Если бы дома, я бы сказал, что на молодого могильника похоже. А Израль - затрудняюсь.
 
Цитата
Если бы дома, я бы сказал, что на молодого могильника похоже. А Израль - затрудняюсь.

Степной орёл у Сергея на фото. У молодого могильника в похожем наряде будет выделен "светлый сектор" из трёх-четырёх второсепенных махов с испода.
 
Спасибо, на степного сам думал, но безо всякой уверенности
 
Сегодня, в Москве, район Битцевского леса, на линии электропередач сидел этот хищник. Подскажите, кто это?
 
Тетеревятник. Старый самец.
 
Подскажите, это коршун?
http://fotki.yandex.ru/users/zelyon/view/138416/?page=0&p=0
 
Да.
 
Помогите, пожалуйста, разобраться с коршунским хвостом. Из каких-то популярных изданий запало в голове, что главное отличие -  заметно выемчатый хвост. По данной фотке я бы даже коршуна и не предположила.. :rolleyes: Когда эта выемчатость хорошо заметна, в каком ракурсе ? Или это на рисунках так рисуют специально утрированно - для наглядности?
Наталья.
г. Москва
 
Цитата
Помогите, пожалуйста, разобраться с коршунским хвостом. Из каких-то популярных изданий запало в голове, что главное отличие -  заметно выемчатый хвост. По данной фотке я бы даже коршуна и не предположила.. :rolleyes: Когда эта выемчатость хорошо заметна, в каком ракурсе ? Или это на рисунках так рисуют специально утрированно - для наглядности?
Если эту фотку высветить, то будет заметна однородная окраска т.е. не канюк...
Я различаю их так: Канюки они в общем имеют узорчатую коричневатую окраску, а коршуны, те которых я видел, однородно серую. Вилочка на хвосте хорошо видна, если хвост немного сжат. А у этого он видимо слишком сильно растопырен, а может и перьев не хватает, мне субъективно показалось, что у этой птицы он слишком треугольный для канюка.
 
Цитата
Помогите, пожалуйста, разобраться с коршунским хвостом. Из каких-то популярных изданий запало в голове, что главное отличие -  заметно выемчатый хвост. По данной фотке я бы даже коршуна и не предположила.. :rolleyes: Когда эта выемчатость хорошо заметна, в каком ракурсе ? Или это на рисунках так рисуют специально утрированно - для наглядности?
Хвост довольно длинный и конечно выемчатый, и макс. разница между средними и крайними рулевыми может составлять около 40 мм, но бывает и меньше; кроме того, у молодых птиц такая разность вообще минимальна, и иногда почти не видна. Но помимо самой формы хвоста, у коршуна весьма своеобразны и относителоьно длинные крылья. Таким образом силуэт его, даже при почти невилированной разнице в длине рулевых, очень видоспецифичен.
Но вот данное фото не отображает многих деталей, т.к. и птица находится в определённом ракурсе - несколько под углом. И в таком плане слегка напоминает орла-карлика.
Но всё-таки, при относительной длине хвоста, его форме, по форме крыльев (хотя опять-таки, из-за ракурса, трудно оценить истинную форму и длину), думаю, что чёрный коршун.
 
Цитата
Или это на рисунках так рисуют специально утрированно - для наглядности?
Это, кстати, тоже имеет место быть.
 
Цитата
Если эту фотку высветить, то будет заметна однородная окраска т.е. не канюк...
Я различаю их так: Канюки они в общем имеют узорчатую коричневатую окраску, а коршуны, те которых я видел, однородно серую.
Не вглядываясь в детали окраски, лишь по общему сложению птицы, и по её манере полёта, даже на значительном расстоянии, можно отличить коршуна от канюка.
 
Цитата
Таким образом силуэт его, даже при почти невилированной разнице в длине рулевых, очень видоспецифичен.
.
Спасибо большое! Как раз из-за того, что опиралась только на форму хвоста, не могла определить коршуна в природе. Правильнее, значит, смотреть на всю совокупность признаков. :)
Наталья.
г. Москва
 
Цитата
Не вглядываясь в детали окраски, лишь по общему сложению птицы, и по её манере полёта, даже на значительном расстоянии, можно отличить коршуна от канюка.
Это я кстате ещё в детстве подметил, коршун немного крупней и крылья у него уже, хвост вилочкой, я раньше вообще не замечал. Но на фото конечно сложнее определить, чем в жизни  :)
Вот только не знаю, как в полёте, на большом расстоянии отличить луня от коршуна?
 
Визуально на расстоянии у коршуна несклько иначе выглядит сгиб крыла в отличие от луня. Можно сказать, что у коршуна треть крыла загнута, а у луня половина. Это чисто визуальное ощущение. Хвост не берём в расчёт.
 
Цитата
Визуально на расстоянии у коршуна несклько иначе выглядит сгиб крыла в отличие от луня. Можно сказать, что у коршуна треть крыла загнута, а у луня половина. Это чисто визуальное ощущение. Хвост не берём в расчёт.
Спасибо! Надо будет проверить.
 
Ну и луни в общем полегче сложены, что и отражается на полёте; потом крылья у луней во время скользящего полёта слегка приподняты ("v"), у коршуна же - в горизонтальной плоскости, со слегка опущенными концами (маховые 1разр.).
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 1056 След.
Читают тему (гостей: 51)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media