Помогите определить хищника

Всё упирается в размеры, а так можно было и предположить (по окраске сокол всё-таки напоминал мне самца - засчёт развития пятен на нижней стороне, ну и в общем окраска второй птицы тоже в пределах вариации Buteo hemilasius, но, однако, и носящая черты японского сарыча).
При всём при том, всё-таки трудно по фото говорить о размерах птицы.

Вот и я об этом

Каких их только у нас не бывает!

Даже, если такой стандарт найти, то по данному фото всё равно что-то определённое сказать будет трудно, в связи с нечёткостью этой области. В общем у курганника B. hemilasius высота рогового надклювья будет немного больше, то же можно сказать и в отношении длины рогового надклювья к восковице - у указанной птицы роговая часть немного больше. Поэтому клюв выглядит несколько мощнее, нежели чем у сарыча B. b. japonicus. Но, ни по абсолютным, ни по относительным размерам установить различия по фото, всё же, с какой бы то ни было точностью не удасться. Для сарыча можно привести длину рогового надклювья от края восковицы, в пределах 23-25, а для курганника 24-28 мм.
И здесь, главным образом, эффективнее будет провести относительное сравнение размеров нашей птицы с предполагаемыми (B. b. japonicus, B. hemilasius), принимая за основу общие размер головы, пропорции туловища, длину рулевых (пределы, которая, к слову сказать, весьма различны, для B. japonicus - 218-245, для hemilasius - 275-430 мм.).
При таком типе сравнения с любым канюком (в т.ч. и в подобном ракурсе), наша птица выглядит заметно крупнее, чем близка к hemilasius (засчёт сложения тела, длины рулевых).
По окраске и расцветке тоже стоит ближе к центральноазиатскому курганнику.

Вот и поизмеряйте! Я уже попытался проектировать эти фотографии с фотками других хищников на подобных столбах. Хрень полная получилась. Еще и столб этот оказался явно нестандартный со специфической перекладиной и изолятором. Высылаю эту птичку с других ракурсов. Мне кажется, у нее клюв довольно маленький для hemilasius. Что касается размеров, птица была явно некрупной, мы ее даже за зимняка поначалу подозревали.
А вообще, учитывая, что эти еще иногда и гибридизируют между собой и не только...

В принципе, не исключено.

А вот при случае и поизмеряю Здесь есть СТОЛБ. А у него толщина по широкой стороне, скорее всего, стандартные 20 см. (Эта врое широкая, по узкой может быть и 15 и 20).
Длина птицы получается 60 см.
О 60 см в СИДЯЧЕМ состоянии я бы достаточно уверенно сказал, что это некрупный hemilasius.

Ну, тогда осоед отпадает, стается канюк.

Скорее всего, опять канюк.