Чайка

Вот такой вопрос созрел. Если смотреть снизу на клушу и серебристую чайку, они хорошо различаются. У клуши на просвет тёмные махи. Это и в Свенссоне нарисовано и сам я неоднократно убеждался, что этот признак хорошо работает. У халея вроде как тоже низ крыла темноват. А вот ежели смотреть с того же ракурса на хохотунью и степную чайку, которая вроде как близка ко всяким клушам и халеям, есть ли различие?

Спасибо, Илья  

Я думаю, что это все халеи. Что касается пресловутой barabensis, то на мой взгляд, это скорее комплекс переходных форм между хохотуньями и халеями. Поэтому и критерии для ее определения такие плавающие и непонятные. У халеев, которых я изредка видел, темный цвет снизу крыла был всегда более заметен, чем у хохотуний, но имел разную интенсивность. Впрочем, как и спинная сторона.

Это почему?

Пятно на крыльях не так расположено. У серебрух это "зеркальце" на конце маховых, а халея одно пятно на маховом.
http://www.birds-online.ru/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=48&pos=4

Интересно, а со спины этих птиц не сняли?

Я вижу у них только пятно. Не похоже, что оно на нескольких маховых.

Со спины именно этих птиц не видел. Они меня "накрыли". Снято на зимовке Индии в феврале. Клуш там не видел вообще, а вот халеев было много. И в стаях с ними хохотуньи. Но видимо, если барабенская чайка существует, то там они были (со светлой окраской спины и одним белым крупным пятном на ПМ).

Это как раз типично для халея отращивать ПМ9-10 так поздно (янв-начало марта), когда уже все эти cachi, barabensis отлиняли