[QUOTE=assa]1. плешанка в осеннем пере. прошу подтвердить. 2. черный чекан. То, что не черная каменка[B] определил[/B] [B]по белому пятну на крыле.[/B] 3. непонятно. Не то черный чекан, не то черная каменка. 4. снимок из сети. Авторы утверждают что это черная каменка. Уж больно похоже на мой снимок.[/QUOTE] 1. точно 2-4. Черные чеканы. Обратите внимание на окраску хвоста, у чеканов он полностью черный, а у каменки (O. leucopyga / leucura - похожие виды) в любом случаи заметны различной степени белые пятна на рулевых перьях, такие характерные для рода Oenanthe!
[QUOTE=Zaliotny]Белощекая крачка? Рядом летали несколько белощеких не перелинявших, они показались немного больше, но может это из-за разной окраски.[/QUOTE] молодая белощекая
[QUOTE=сирота]Если это дроздовидка, то кто же это [url]http://www.deryabino.ru/ptaha/260708-2/ptaha12_260708.jpg[/url] ? ... я то предположил, что это дроздовидная камышевка.[/QUOTE] Точно не дроздовидка) Птица взрослая, линяет, камышевка европейская ;)
[QUOTE=igor_f] На мой взгляд, пока нельзя исключать ни ту ни эту.[/QUOTE] Согласен [QUOTE=igor_f]Молодой горной овсянка быть не может из-за кольца вокруг глаза.[/QUOTE]
Почему? Даже у молодых обыкновенных овсянок в это время хорошо заметно кольцо и тем более у садовых (недавно видел их). Тут основной показатель общая окраска и линька оперения. У нашей птицы оперение явно свежее не изношенное, однотонное, нет яркости присущей взрослым птицам! В то время как линька у взрослых скальных начинается только в августе (конец июля), ну а линяющую птицу трудно не узнать. Большие сомнения, что это перелинявшая взрослая самка – как вариант (читал Л.Свеносна).
[QUOTE=igor_f]Тоже не очень, но больше, по-моему, похоже на [B]скальную[/B]: светлые края третьестепенных маховых не очень широкие, спина не так уж резко штрихованная.[/QUOTE] +1 тоже так думаю! В любом случае птица молодая, а их (hortulana, caesia, buchanani) лучше со спины рассматривать.
По определителю - альпийская завирушка (Prunella collaris erytropygia), но гималайской картинок у меня нет, так что может и она …
[QUOTE=Dipperman]Определять камышевок без голоса, а точнее - отличать садовую от болотной - сродни гаданию на кофейной гуще. Определённые предположения конечно можно сделать, но вот лично я не берусь.[/QUOTE] Я еще добавлю – особенно сибирских:) и в таком ракурсе… Без уточнений - ближе к садовой.
[QUOTE=shishoff]Западная сибирь![/QUOTE] Западная Сибирь территория большая - более четкая географическая привязка совсем не помешала бы.
[QUOTE=XPOM]А. А то у меня без www не работало. Тогда не понятно, как машина мейл не воспринимет cr-birding ADD skynet.be, то есть собачка, где ADD чтоб незаспамили А как она его не воспринимает. Письмо не шлёт?[/QUOTE] :D все ок! всем спасибо.... тормозил я, а не комп :cool:
Помогите найти адресок! Какие-то проблемы с компьютером… Dirk Raes [URL=http://cr-birding.be]идейный вдохновитель центра цветного кольцевания European colour-ring Birding[/URL] Спасибо
Вставлю и свои пять копеек! Хотите хороший «бердинг» - Копите деньги на Zeiss, Leica или Swarovski…(оптимальный вариант для разных биотопов «10-ка») Это мое личное мнение, основанное на использовании различных моделей биноклей вовремя наблюдений за птицами. Дорого, но качество – блеск.
[QUOTE=Oleg]Судя по исчерченному надхвостью и отсутствию белого в основаниях рулей, мне кажется - это европейский подвид. Но могу ошибаться. Кто-нибудь в этом разбирается? Жаль, нет фото с раскрытым хвостом...[/QUOTE] Так и есть! К сожалению основных выше перечисленных признаков не видно, но правильнее в данном случае говорить [I]S. torquata rubicola/hibernans[/I] (тут конечно на 99% [B]rubicola[/B]). Интересная ситуация складывается с чеканами - номинативный и европейский подвид расширяют ареал на север и восток, [I]variegata[/I] – тоже двигается в северном направлении, но в последние годы пошел на запад с Ростовской области и начинает заселять восточную Украину. Замес обещает быть веселым:) P.S. Не владею точной информацией но вроде бы где-то читал что у maura тоже наблюдаться подвижки в ареале.