oleg2oleg (Все сообщения пользователя)

Ну да, это сложно объяснить, если честно... Давай так. Делаешь фотку чего-нибудь в полный кадр, 6000*4000. Потом копируешь и ровненько обрезаешь ее на 4800*3200. Потом снова копируешь и кропаешь уже как хотелось, понятно, с учетом, что птичка в кадре мелкая. Потом обрежь первый и второй кадр в тот же размер. Результат - три одинаковых фотки...)))
Именно!!! ))
Фактически да )))
Да, такая же хня есть, допустим, в Д850 и прочих фулфреймах. Но результат будет точно такой же...)
Очень сомнительное утверждение, тут больше вопросов к объективу...Нужен быстрый объектив, иначе никаких точек не хватит. Но бесспорно, что шансов захватить 51 точкой больше, чем когда их 11 ))) Но снимать ласточек или что-то быстродвижущееся в таком режиме неудобно, ибо в видоискаетель это выглядит типа как во второй картинке без красной рамки. То есть, ты видишь весь кадр, но по нему идет прямоугольник, внутри которого и есть 4800*3200. То есть все, что попадает за его границы на кадре не будет. Если летит баклан или цапля - не вопрос, летят прямо и медленно, можно спокойно их впихуть в этот прямоугольник. Ласточек и прочих стрижей - это вообще дело случая. А если объектив медленный - то таких случаев будет еще меньше...
Конечно будет! В лучшую сторону... ))) Но не в размере... Не помню, сколько МП в 3100, но моих 24 вполне хватает, чтобы кропнуть ну.... процентов до 75-80 если птица сильно мелкая... Так что может и размере тоже )))
каким образом, интересно?? )) ) Делать выдержку короче и диафрагму прикрывать - но это как везде ))
Это на объективе, не на фотоаппарате... На моем стекле есть, на фотоаппарате - нет. Но... как только переключишь на дальнюю фокусировку, тут же что-то выскакивает под ногами...)))
В любом случае, я снимал ласточек, стрижей, береговушек... Но это охренеешь, абсолютно дело случая, их просто тяжело в принципе в кадр попасть, да еще чтобы даже быстрый объектив успел сфокусироваться... Не очень понимаю, как их люди снимают... Может где-то птицы не такие бешенные, как у нас.. .)))

Матрицы там разные, да размер  у них одинаковый... Поэтому и фотки с них будут одинаковые в масштабе.
С этим моментом есть положительные вещи... К примеру, я птиц практически все время снимаю в этом режиме. Когда они не во весь кадр, естественно, что бывает редко. Основной плюс - это экономия места на флешке (как бы это не звучало) и скорость заполнения буфера. Просто зачем снимать тяжеленный файл 6000*4000, если его потом все равно кропишь? Если же птица крупная, и при съемке занимает бОльшую часть кадра, то снимаю на полный кадр, само собой. Так что картинка тут не увеличивается, фактически.  К примеру, я снимаю 6000*4000 птицу, которая занимает 1/4 кадра. Если переключу на 4800*3200, в этот режим кроп в кропе, то она занимает 1/3 кадра (к примеру). Но потом, когда я при обработке кроплю оба этих кадра, то птица на обоих фотках становится одного и того же размера. Так что никакого фактического увеличения этот режим не дает...
Снимать птиц в лет на таком режиме трудно, так как она запросто может выйти за пределы "урезанного" кадра, ну, или она должна лететь медленно и печально... А при таком раскладе на нее и так навестить не проблема...) А вот птиц сидячих, к примеру, в этом режиме снимать прекрасно можно, если они дальше, чем хочется.. ,)

Классно! Я их в два захода сегодня снимал..) значит повезло..)

по ходу да... Была бы поближе еще... Сегодня воробей и пара камнешарок...)

Сегодня на куче водорослей на косе тусил молодой галстучник, а дальше, за Малой Землей, где закрытая территория и яхтклуб, вдоль воды паслась песчанка. Поганки, думаю, вас не интересуют, зимородок и мбц тоже, больше ничего интересного не было...)

Дык шилохвость же...  

Ольга Семенова, Ольга, спасибо огромное!  Воспользуюсь почтой, пожалуй...)))

А скажите мне пожалуйста, если ли смысл в сентябре приехать на Витязевский лиман, или Суджукский, поснимать в числе всего прочего куликов? Если да, то когда лучше и куда, где больше шансов? Читал, что осенью Витязевский пересыхает, но, к сожалению, мест этих не знаю, поэтому и спрашиваю... Да, это будет в лучшем случае три дня (выходные) и я без машины, то есть пешком... )
Спасибо!

Sanya, Виталий Бу, отлично, спасибо!!

Виталий Бу,  То есть, левый это самец а правый молодой? ))

Можете подсказать половую и возрастную принадлежность этих осоедов? Спасибо!

ANDREUS,  Спасибо!!

Виталий Бу, Вот, убили моего возможного лайфера...  

В вот этот лесной или луговой?

В общем, получается, что это сизари.... Эх....
Спасибо!!

вот и я в эту сторону думаю, но сомневаюсь...

увы, это все, что есть... вдоль проселочной дороги с одной стороны лес и дачи, с другой стороны - поля, поля, поля...

День добрый! Сизари, или что-то поинтереснее? Моск область, Серпуховский район

Вадим, igor_f,  Спасибо!!!! )))

Вполне возможно, их там полно... Просто мне показалось, что у него хвост какой-то не луневый... Хотя, может быть, просто такой ракурс дурацкий...

День добрый! Подскажите, слева вроде как белохвост, а вот на двух других кто? Сегодня, Виноградово...
Спасибо!! ))

Да, не без этого... К счастью, я полностью счастлив   с 300 мм, 7200 и 24 пикселями... )))

Когда доллар был в два раза дешевле, этого объектива еще не было... Я покупал за 130 или около того, когда он появился... Сейчас 150.... Хрен редьки не длиньше... ))) Но все равно дорого, тут не поспоришь...