Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Чайка

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 241 След.
RSS
Чайка
 
Можно ли что-то сказать по этой чайке? Вида сверху нет, к сожалению.
Клюв - уже желтый, с темным пятном и желтым кончиком.
А сама ещё пестрая, с темной полосой на краю хвоста.
Кто такая?
Снято вчера, в Подмосковье.
Заранее спасибо!
DSC_2230_20111030.jpg (148.08 КБ)
МО, г.Юбилейный
 
Сизая.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет: Сизая.
Показалась крупнее сизой. Да и клюв довольно массивный. У сизой всё-таки клювик по-аккуратней будет. Хотя могу ошибаться, конечно.
МО, г.Юбилейный
 
Цитата
Tatiana пишет:
Цитата
shahin пишет: Сизая.
Показалась крупнее сизой. Да и клюв довольно массивный. У сизой всё-таки клювик по-аккуратней будет. Хотя могу ошибаться, конечно.
Клюв просто кажется более массивным, чем обычно. А так за сизую еще и окраска и сложение птицы.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Tatiana пишет:
Цитата
shahin пишет: Сизая.
Показалась крупнее сизой. Да и клюв довольно массивный. У сизой всё-таки клювик по-аккуратней будет. Хотя могу ошибаться, конечно.
Клюв просто кажется более массивным, чем обычно. А так за сизую еще и окраска и сложение птицы.
Вот ещё она же. На фото #2231 на клюве просматривается красное. Фото #2226 - общий вид. Ну не кажется она мне сизой. Хотя среди ББЧ я не нашла похожей (чтоб и клюв уже желтый с черным, и пестрота, и полоска на хвосте - в комплексе).
DSC_2231_20111030.jpg (286.33 КБ)
DSC_2226_20111030.jpg (139.82 КБ)
МО, г.Юбилейный
 
Цитата
Tatiana пишет:
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Tatiana пишет:
Цитата
shahin пишет: Сизая.
Показалась крупнее сизой. Да и клюв довольно массивный. У сизой всё-таки клювик по-аккуратней будет. Хотя могу ошибаться, конечно.
Клюв просто кажется более массивным, чем обычно. А так за сизую еще и окраска и сложение птицы.
Вот ещё она же. На фото #2231 на клюве просматривается красное. Фото #2226 - общий вид. Ну не кажется она мне сизой. Хотя среди ББЧ я не нашла похожей (чтоб и клюв уже желтый с черным, и пестрота, и полоска на хвосте - в комплексе).
Да ничего там не просматривается... И не должно просматриваться в таком наряде, даже если это была бы ББЧ. Клюв действительно более массивный, чем обычно. На этом любое сходство с ББЧ заканчивается. Корпус компактный. Крылья коротковатые и острые. Окраска сизой. Не вижу, в чем можно сомневаться.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Да ничего там не просматривается... И не должно просматриваться в таком наряде, даже если это была бы ББЧ. Клюв действительно более массивный, чем обычно. На этом любое сходство с ББЧ заканчивается. Корпус компактный. Крылья коротковатые и острые. Окраска сизой. Не вижу, в чем можно сомневаться.
+1
 
Так я же и говорю, что среди ББЧ я не нашла похожей  :D  А клюв "отпугнул" от сизой.
Я не сомневаюсь, я пытаюсь понять.
Сизая - первая зима - не подходит (клюв должен быть с темным кончиком, здесь темное пятно на клюве, кончик желтый).
Сизая - вторая зима - окраска клюва может подойти (хотя по книжкам он преимущественно с темным кончиком), но низ тела слишком пестрый для второй зимы. И темная полоса на хвосте для второй зимы какая-то слишком явная.
Ну сизая так сизая :D
МО, г.Юбилейный
 
сизая, 1cy
когда рядом ББЧ для сравнения нет, некоторые сизые кажутся реально большими.
особенно часто у меня такой оптический эффект на Енисее бывает. Может, мощь реки влияет на восприятие :)
Алексей
Москва
 
Если это 1cy, то когда бы она успела второстепенные и внутренние первостепенные маховые поменять? Видно на снимке 2230. Это должна быть полуторагодовалая 2 сy.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Если это 1cy, то когда бы она успела второстепенные и внутренние первостепенные маховые поменять? Видно на снимке 2230. Это должна быть полуторагодовалая 2 сy.
По-видимому, так и есть.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
удивительная чайка
для сизой 2cy ну очень необычна. согласен, маховые уже новые, что у сизой происходит только на втором году жизни.
приду домой и покопаюсь в литературе, чтобы понять, что это
почти готов ее уже записать в самки хохутуний:)
Алексей
Москва
 
Да, непонятная какая-то чайка. Сложением на сизую, конечно, похожа больше, чем на хохотунью какую-нибудь, но всё равно какова-то не такова. И клюв уж больно массивный и угловатый для сизой.
Иркутск
 
Цитата
shahin пишет:
Клюв просто кажется более массивным, чем обычно. А так за сизую еще и окраска и сложение птицы.
как вариант может более крупная и массивноклювая L.с. kamtschatschensis?
на обычных canus/heinei не слишком похожа.
bird-ID
 
Цитата
Doratty пишет: как вариант может более крупная и массивноклювая L.с. kamtschatschensis? на обычных canus/heinei не слишком похожа.
Сама вчера всего Олсена и Ларссона перерыла, и про kamtschatschensis смотрела  :)
МО, г.Юбилейный
 
В общем, друзья, я показала эту чайку Хирту. Он считает, что это не сизая.
Вот доводы Хирта (практически цитирую!):
- сочетание достаточно мощного клюва (с оранжевым на изгибе), рисунка крыла (только внешнее маховое с мелким белым пятном - 2су сизая имеет более выраженные белые пятна на Р10 и Р9) и солидной темной полосы (у 2су сизой хвост белый или с немногими темными пятнами) указывает на ББЧ.
- скорее всего это или серебристая, или хохотунья. На первый взгляд - 2су серебристая.
Но есть несколько странностей:
- светлое пятно на Р10 более характерно для хохотуньи, и есть ощущение, что крылья сверху достаточно развитые (серые); изгиб подклювья не сильно выражен.
- но против хохотуньи говорят обильные пестрины на голове и шее, развитая окраска клюва и относительно (для этого возраста) светлые глаза.
Не исключено, что это гибрид.

Вот как-то так. Эх, если б я смогла её сфоткать на земле или сверху, но нет. :(
МО, г.Юбилейный
 
А, к примеру, залетной Larus audouinii, она быть не может?
ХМАО-Югра
 
в общем, с такой чайкой и имеющими фотками до конца не разобраться
если уж выбирать между хохотуньей и серебристой (хотя почему бы сюда не примешать и других ;) )
- пятно на ПМ10 в этом возрасте бывает и у серебристой, хотя и реже, чем у хохотуньи
- по глазам, как мы уже много раз видели, вообще нельзя ничего сказать
- общая пестрость тела за серебристую
похоже, сизая по перу и правда маловероятна...
Алексей
Москва
 
Цитата
Tatiana пишет:
В общем, друзья, я показала эту чайку Хирту. Он считает, что это не сизая.
Вот доводы Хирта (практически цитирую!):
- сочетание достаточно мощного клюва (с оранжевым на изгибе), рисунка крыла (только внешнее маховое с мелким белым пятном - 2су сизая имеет более выраженные белые пятна на Р10 и Р9) и солидной темной полосы (у 2су сизой хвост белый или с немногими темными пятнами) указывает на ББЧ.
- скорее всего это или серебристая, или хохотунья. На первый взгляд - 2су серебристая.
Но есть несколько странностей:
- светлое пятно на Р10 более характерно для хохотуньи, и есть ощущение, что крылья сверху достаточно развитые (серые); изгиб подклювья не сильно выражен.
- но против хохотуньи говорят обильные пестрины на голове и шее, развитая окраска клюва и относительно (для этого возраста) светлые глаза.
Не исключено, что это гибрид.
Вот как-то так. Эх, если б я смогла её сфоткать на земле или сверху, но нет.  
Жалко, сразу некогда было по сравнивать с другими фотографиями. Сейчас посмотрел. Насчет того, что не сизая, Хирт все же прав. Клюв не ее все же. Насчет гибрида серебрухи с хохотуньей не знаю, но чайка "неправильная" какая-то по любому... :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
А, к примеру, залетной Larus audouinii, она быть не может?
Не, не похожа совсем.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 241 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media