igor_f (Все сообщения пользователя)

Да, похоже на серого сорокопута.

Фотографии не загрузились, или загрузились неправильно, или мэйл.ру облако лежит.

Цитата
Александр написал: Зато они соответствуют допустимому для меня весу

Тут уж, увы, либо шашечки, либо ехать...  и качество картинки будет зависеть в первую очередь от двух вещей: от оптики и, что немаловажно, от ее сочетания с конкретной камерой; а вот от камеры будет зависеть только в третью очередь.

Да вроде бы вполне молодые орланы.

Цитата
Liseenko написал: Здравствуйте! Правильно определил? 1-свиязь 2-красноносый 3-красноголовый 4-большой

Да, 1, 3 свиязи, 2 луток, 4 малый баклан.

Оба краснозобые, похоже.

К весне все они такие будут...

Цитата
Sanya написал: *глядя на скобки* Это молодые белые в подростковом возрасте такими становятся?

Не подержишь с детских лет как минимум года два - не поймешь. Не могу сказать, есть ли данные по многолетним наблюдениям помеченных особей западного подвида в природе.

Цитата
Глеб написал: Это можно опознать как кедровку? Запад МО, лес, октябрь. Спасибо.

И даже нужно.

На мой взгляд, обыкновенная. Черноватые вершинки средних кроющих крыла всё же достаточно сильно контрастируют с фоном.

Да, тут возможно и то, что плохо работает система фокусировки в камере, и что сам механизм фокусировки в объективе. То, что я вижу на этих трех фото, хорошо согласуется с такими предположениями. Чтобы понять , которое из двух верно, надо пробовать и объектив с другими камерами, и камеру с другими телевиками, причем не только на птицах, но и на статичных объектах со штатива.
Что, однако, можно определенно сказать... По данным EXIF вижу у вас диафрагмы от 4 до 6,3. По опыту коллег и собственному, при съемке с Canon 100-400 L я больше 8 диафрагму и не открываю - если открыть, повышается "мутность" картинки (не размытость усиливается, а контраст падает). Открываю даже на 6,3 (и тем более на 4 или 5,6) только тогда, когда света уж настолько категорически мало, что еще и экспокоррекцию приходится подкручивать в минус, чтобы выдержка уменьшилась и было более-менее резко при съемке с рук. Но, собственно, сейчас речь не в "мутности", а о глубине резкости. Если открывать диафрагму сильнее 8, оно  ровно так и будет, как у вас с огарем: голова резкая - хвост нерезкий, хвост резкий - голова нерезкая. Это, конечно, будет сильнее заметно, когда птица находится ближе.

Свистунки, да.

Можно сказать и так. Появился в конце 2017 года невесть откуда - то ли из природного ареала (но это даллекооо...), то ли сбежал из частного зоопарка. Так теперь каждый год и зимует.

Цитата
Sanya написал: Цитата  Денис  написал: Таких раньше не видел Полевой, видимо. Но зачем ему врановых гонять?

Ну там без видео не понять, кто кого гонял. По большому счету, и у той и у этого принцип один: "лучшая защита - это нападение".

Полевой. Думается, молодая птица, у самок не так снизу контрастируют темные второстепенные маховые с более светлыми первостепенными.

они.

Цитата
Николай Салий написал: Привет всем! Это случайно не горная трясогузка? Я конечно склонен полагать, что это желтая, но они у нас улетают в конце августа, в первой половине сентября, а эта снята 6 октября (Липецкая область)

Желтая это. Какая желтая - не скажу, но не горная.

Континентальный подвид большого баклана по всей Евразии процветает и увеличивает распространение и численность. Не вижу ничего экстраординарного в том , что они в осеннее время могут долетать и до Воркуты. До Белого моря тысяча километров - не так уж много. И от Тюменской области - тоже (там их, как минимум, осенью встречают, а до мест гнездовий там совсем близко.

По-моему, даже не факт, что это вообще самцы.
И чирок-свистунок.

Да бакланы это...

К слову, зависнуть для них тоже не представляет особой трудности (хотя просто_трудность, конечно, представляет). Фото такие очень редки, но как-то даже видел (не в сети, и не уверен, что автор его вообще куда-либо в сеть выкладывал, см. ниже) - съемки велись на колонии из засидки, баклан подлетает к ветке, чтобы присесть на нее, малость зазевался, видимо, и вдруг обнаруживает прямо перед собой направленный на него телеглаз... тут-то он, говорит, и завис, и через пару-тройку секунд сесть всё же не решился, нырнул куда-то вниз и улетел на круг. Для фотографа это, впрочем, тоже оказалось неожиданностью. На фото получились или расфокус, или "кропы баклана"( камера была нацелена на гнездо дальше), последнее я и видел.

Я бы сказал, скорее на вяхиря. Черная полоса по заднему краю крыла так себе, зато на хвосте после черной светлая прослеживается.