igor_f (Все сообщения пользователя)

Цитата
vvasya написал: Добрый день. Подскажите, это синица поёт?

Да.

Там точно есть фифи. Много. Возможно, все остальные.

Если по прилёте погода портится, они этим не гнушаются, ничего странного.

На мой взгляд, это западный, не lineatus.

К сожалению, судя по результатам обсуждения подобных находок, можно полагать, что голубеводов на форуме нет. А иного способа получить информацию о таких кольцах нет, кроме как связаться с ними. Ищите контакты с голубятниками в вашем регионе.

Цитата
Liseenko написал: Здравствуйте! Подскажите птиц по голосу. №111 - похож на кулика, но ни одного кулика я еще не видел https://yadi.sk/d/DFdJkK6EQfTayQ https://yadi.sk/d/noAr1mH7g3oTzg

А какая дата? И что за местность?

Мне кажется, это голубеводы, а птичка, соответственно, отгадайте с трех раз... Мне автор написал, что у него проблемы с загрузить фото, посоветовал ему, что сделать,  надеюсь, что сможет загрузить.

Нормальные полосы для взрослого канюка.

Цитата
Алексей (Fronton) написал: 10 дней карантина в Малайзии: что за птица?

Полосатая горлица, Geopelia striata.

Цитата
Николай Салий написал: Привет всем! Турухтаны?

На первом - определенно не черныши, но, полагаю, и не фифи, а большие улиты.

Цитата
Даниил Давыдов написал: Цитата  Николай Салий  написал: Привет. Что за крачки? Черные молодые

Слева молодые, а правая, думаю, взрослая, уже линяющая.

Цитата
Виталий Бу написал: Деряба ! Если в городе есть омела то мог и зимовать .

Омелы в городе там точно нет. В это время могут быть уже прилетевшие из Средней Азии и Казахстана, но зимовать, надо сказать, мог. На Алтае иногда зимуют одиночные, безо всякой омелы, в Н-ске тоже, как помнится, бывали зимние встречи.

Так называют горного козла на тюркских языках - тура на Кавказе и сибирского козерога в Алтае-Саянском регионе и Средней Азии.

1936 овсянки, но не пйму, какие.

Ядрёнейший зимняк.

Продал (точнее, обменял на нужный в данный момент электроинструмент), закрываю.

Вот такая должна быть неплоха - правда, в сети, может, ее и нет. https://www.labirint.ru/books/564000/

Ну я знаю людей, которые не видят особых преимуществ в биноклях Сваровски или Лейка перед биноклями на порядок дешевле по тому, как в них видно; или же преимущества-то первых видят, но считают их далеко не на порядок выше, чем у вторых. Речь, замечу, в первую очередь о том, как в них видно, а не, например, по долговечности и живучести.

Цитата
Алексей (Fronton) написал: У меня дома много разных было биноклей. Но лучше бы я купил один, но хороший

С другой стороны, один знакомый при покупке биноклей руководствовался несколько иным принципом: ходит по магазинам и смотрит в бинокли, отвечающие нужным ему параметрам по параметрам (т.е по увеличению и еще по каким-то базовым характеристикам). И поступает органолептически. Какой лучше всего ложится ему в глаз и в руку, тот он в итоге и покупает, стоит ли этот бинокль 2 тысячи или 50 тысяч рублей. Как-то он в течение лет шести сменил три бинокля за 2 тысячи - ломались они быстро, но очень ему нравились, пока не сломанные. Потом ему понравился бинокль тысяч за 20. С ним он проходил чуть больше, лет семь, потом он у него сломался - на самолет ввиду перевеса упаковал его в багаж, а в пути багаж, видимо , уронили, бинокль разъюстировался насмерть.  Лучше бы, говорит, за те же 20 тысяч купил  десять предыдущих биноклей, и хватило бы их на 10 лет... Но к тому времени ту линейку перестали выпускать. Тут, пока он искал, ему подарили какой-то приличный (не знаю какой именно) Пентакс тысяч за 12, и он ему как раз-таки понравился, теперь с ним ходит. Он не орнитолог/бердвочер, а охотник.

Средний кроншнеп.
Зимородки - с рыжим брюшком Black-capped Kingfisher, с белым - Collared Kingfisher.