Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Wanderer Master (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Фототехника Кэнон
 
#
23 ноября 2014 17:52:47
Цитата
Александр Нет, если серьезно вы попробуйте птичек поснимать в этом режиме.. особенно в полете... А потом говорите..
Птичек я снимаю часто именно в этом режиме, но не в полёте.  
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
22 ноября 2014 23:43:16
Цитата
Александр Ты забываешь о времени срабатывания электроники.. ты получаешь ту же задержку что и на мыльнице... Это только для статичных или вялотекущих процессах.
Ну вот, стоит только прочитать инструкцию по эксплуатации фотоаппарата между строк, как начинается её слепое цетирование.  
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
22 ноября 2014 21:43:22
Цитата
Мельников Владимир написал:

Цитата
Виктор Мороз   написал:
Ладно, спасибо большое, подожду еще может кто-то сталкивался с решением моей проблемы.
А вот камерой с лайввью и фокус-пикингом вручную в лесу на птичек фокусироваться кто нить пробовал?
Многие недооценивают важность Live View, считая её бесполезно функцией. А ведь это единственное решение метода серийной съёмки с предъподъёмом зеркала.
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
22 ноября 2014 16:03:52
Да я понимаю Вашу проблему. Вы фотографируете с целью протоколизации, фиксации событий не зависимо от того на каком расстоянии находится объект съёмки. Но, тогда продайте зеркалку... купите хороший суперзум от кенона. Будет вам и фокус приличный и отличная стабилизация картинки, и резкость в нужном месте. Какой смысл снимать зеркалкой, если потом приходится сильно резать картинку...  
Изменено: Wanderer Master - 22 ноября 2014 16:04:46
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
22 ноября 2014 15:22:25
Цитата
Виктор Мороз написал:

Цитата
Wanderer Master   написал:
Цитата
Виктор Мороз   написал:
У меня вопрос такой. В последнее время, несмотря на неплохой автофокус Canon60D, пользуюсь в основном ручной фокусировкой.
А что заставляет пользоваться ручной фокусировкой имея неплохой автофокус?
А Вы пробовали снимать автофокусом, скажем, в лесу?
А я в лесу только и снимаю, лет 30 уж. Мануалом пользовался, когда небыло автофокусной оптики.
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
22 ноября 2014 13:06:04
Цитата
Виктор Мороз написал:
У меня вопрос такой. В последнее время, несмотря на неплохой автофокус Canon60D, пользуюсь в основном ручной фокусировкой.
А что заставляет пользоваться ручной фокусировкой имея неплохой автофокус?
 
Перейти    
Фототехника Кэнон
 
#
14 ноября 2014 11:48:06
Цитата
Виктор Мороз написал:
http://www.dpreview.com/articles/0288511554/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-becomes-reality
Кратенькое превью, будем ждать тест. Теперь он не увеличивается при увеличении
Почему вы так думаете, что его длина постоянна? Если бы было так, тогда его характеристики (MTF) по полю были бы удручающими - таковы законы оптики. Наоборот... при выдвижении объектива на фокус 400мм., судя по его MTF, его длина в сумме с рабочим отрезком должна соответствовать значению фокусного расстояния.
Я уверен, что новый 100-400 на длинном конце должен быть длиннее старого.  
Изменено: Wanderer Master - 14 ноября 2014 12:06:04
 
Перейти    
Размеры птицы, Размах крыльев
 
#
5 ноября 2014 20:23:35
Спасибо. Я так понимаю, планирующая птица будет иметь размах крыльев где-то в полтора раза меньше или я ошибаюсь?
 
Перейти    
Размеры птицы, Размах крыльев
 
#
5 ноября 2014 16:50:20
Орнитологи, подскажите. По какой методике определяется размах крыльев птицы?
 
Перейти    
Гаичка черноголовая или пухляк?
 
#
27 октября 2014 22:23:32
Цитата
Artem пишет:
Wanderer Master , как лихо вы статью запороли. Про белое пятно на клюве почитайте.
Цитата
Wanderer Master пишет:
не подтверждённая анатомическими особенностями видов
Опять проверка бдительности?
на этот раз ревизия.
 
Перейти    
Гаичка черноголовая или пухляк?
 
#
27 октября 2014 21:30:40
Цитата
Artem пишет:
Цитата
Владимир пишет:
самое время отпиариться
http://breaker39.livejournal.com/752.html
Wanderer Master, ознакомьтесь, очень полезная статья. А гаичка черноголовая.
Статья ниочём, не подтверждённая анатомическими особенностями видов. Там не удостоились даже цветовую коррекцию фотографий выровнять.
Изменено: Wanderer Master - 27 октября 2014 21:30:54
 
Перейти    
Гаичка черноголовая или пухляк?
 
#
27 октября 2014 21:20:53
Цитата
Андрей Федотов пишет:
Добрый день.
Это черноголовая гаичка? или пухляк?
Спасибо.
Большое горловое пятно, продольная полока на вмп и шапочка, заходящая на спину глаголят в пользу пухляка. И ещё... шапочка у пухляка не бурая от одноименного названия, а матово-черная.
Изменено: Wanderer Master - 27 октября 2014 21:22:20
 
Перейти    
Помогите опознать
 
#
3 октября 2014 21:41:44
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Dipperman пишет:
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Татьяна Серова пишет:
А это молодые гуменники и молодые кликуны ? Вчера, Псковская обл.
Гуси белолобые только.
Гусики странные, но точно не белолобые. Либо действительно гуменники, либо гибриды этих двоих - у нас один такой живет, довольно похож. Форма головы и клюва у них абсолютно гуменничья.
Головы может и похожи... Но клювы совсем не гуменника! Ни по форме, ни по цвету.
Клюв гусей - главный признак различия видов, поэтому Anser.
 
Перейти    
Помогите опознать сову, что за сова такая,что обитает в Волгоградской области?
 
#
3 октября 2014 20:38:09
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Dipperman пишет:
Цитата
Wanderer Master пишет:
Цитата
Alexey Antonov пишет:
Ушастая ли это?
чистейшей воды болотная сова.
Цитата
Wanderer Master пишет:
Цитата
Александр Александров пишет:
Подскажите пожалуйста,кто знает,что это за сова?
...и это болотная сова.
Слёток с оранжевыми глазами, сидящий на дереве, и взрослая птица с таким ярко выраженным лицевым диском - обе болотные? Да вы, батенька, бредите наяву =)
Да ладно вам... Человек в определитель заглянул... А там болотная сова без ушей...
Проверка бдительности.
Всем спасибо.
 
Перейти    
Помогите опознать сову, что за сова такая,что обитает в Волгоградской области?
 
#
2 октября 2014 22:15:16
Цитата
Александр Александров пишет:
Подскажите пожалуйста,кто знает,что это за сова?
...и это болотная сова.
 
Перейти    
Помогите опознать сову, что за сова такая,что обитает в Волгоградской области?
 
#
2 октября 2014 22:14:03
Цитата
Alexey Antonov пишет:
Ушастая ли это?
чистейшей воды болотная сова.
 
Перейти    
Помогите опознать
 
#
15 сентября 2014 22:04:32
Цитата
Дмитрий Сыч пишет:


Не пела, какая-то пеночка?
Зелёная.
 
Перейти    
Помогите опознать
 
#
14 сентября 2014 19:08:10
Цитата
ANDREUS пишет:
Это подорожник?
Лапландский подорожник (Calcarius lapponicus)  
 
Перейти    
Помогите опознать
 
#
6 сентября 2014 19:24:27
Цитата
Виктор Мороз пишет:
А какой признак важнее - проекция пм или интенсивность окраски? В данном случае, естественно
Окраска меняется в зависимости от пола, возраста. Поэтому важнее эпюры.
 
Перейти    
Что за камышевка?
 
#
6 сентября 2014 17:26:35
Цитата
Doctor пишет:
Цитата
Wanderer Master пишет:
Цитата
Doctor пишет:
И всё-таки, что это за камышовка?
Судя по длине когтя заднего пальца это тростниковая камышевка.
А что это за признак, можно подробнее? Тростниковой у нас, можно сказать, что нет.
Есть и у вас такая... https://ru.wikipedia.org/wiki/Тростниковая_камышовка
Если коготь равен по длине заднего пальца, то тростниковая камышевка. Если он короче, тогда болотная...При условии, что надхвостье без рыжего оттенка.
 
Перейти    
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media