Красная Книга Украины 2009г.

С чем вас и поздравляю (= сочуствую)! У нас в Казахстане в этом году тоже вышло новое издание. Маразм окреп до того, что чиновники самостоятельно составили список видов и спустили его ниже для выполнения. При этом не спросили совета ни у единого ученого человека. Когда эти самые ученые человеки попробовали обсуждать эти списки, выяснилось, что там даже названия некоторых видов были устаревшими даже по сравнению с предыдущим изданием. Например, центральноазиатская лягушка названа совсем древним именем сибирской, это при том, что она уже даже и не среднеазиатская. Жаба Певцова названа данатинской, каковой она уже давно не является. При этом про нее написано, что это редкое и совершенно неизученное животное. Наши герпетологи пробовали выбросить ее из списков Красной книги, так как на сегодня это один из самых изученных видов на территории Казахстана, а ее численность оказалась весьма высокой. Но чиновники сказали "Цыц", нам лучше знать, пишите, как приказано. Некоторые герпетологи отказались от авторства такого маразма, но их без ведома оставили в авторах. Подобных ляпов там очень много, даже умудрились про некоторые виды забыть вовсе, хотя они не претендовали вовсе на исключение из КК. Вообще, в последние годы сложилась такая ситуация, что сам факт существования Красной книги не только не способствует охране редких видов, но и, фактически, препятствует этому. Некоторые мои коллеги считают, что уже давно пора менять и саму концепцию Красной книги и концепцию охраны редких видов. А то чиновники полагают, раз вид включен в Красную книгу, значит уже охраняется. И ничего больше делать не надо.

Народ, давайте поаккуратнее с цитированием! Оставляйте, пожалуйста, только ту часть предыдущего поста, на которую отвечаете.

Не думаю,что перевелись художники-анималисты, просто сие действие (написание очередного издания Красной книги) везде давно уже превратилось в откровенную профанацию и отмывание денег.