Встретил вот эту заметку "О содержательной фотоанималистике" Константина Михайлова . И одумалось мне, что очень логично это.
О содержательной фотоанималистике" Константина Михайлова
Покопался по какой-то причине в папке «фото друзей» и нашел давнюю фотографию Дмитрия Константинова - серый сорокопут зимой (по моему, на Ай-Петри, в Крыму). Всегда считал этот кадр примером идеальной фотоанималистики (съемки птиц, в частности). То есть, когда эстетическое (художественное) и познавательное идут в кадре рука об руку. С «эстетикой» здесь всё ясно (куда же боле), но и познавательность полная - птица схвачена в характерном зимнем биотопе, в характерной кормовой микростации. Фотография задает правильный поведенческий и «ландшафтный» образ вида, заменяя сразу многие страницы текста. Эстетика работает не только сама по себе (удовольствие от созерцания), она усиливает познавательное восприятие вида и ландшафта. Спросите себя, многие ли фотографии на ЗЧ удовлетворяют этим обоим критериям? Посмотрите на любую выставку природной фотографии (особенно фото-анималистики) сквозь призму этих критериев. С точки зрения эстетичности и осмысленности кадра одновременно. Кстати, масштабные соотношения объектов в кадре тоже идеальны - многие дают животное излишне крупно, открыточно (съемка в жанре «для определителя не в счет, это другое и там другие проблемы и критерии).

О содержательной фотоанималистике" Константина Михайлова
Покопался по какой-то причине в папке «фото друзей» и нашел давнюю фотографию Дмитрия Константинова - серый сорокопут зимой (по моему, на Ай-Петри, в Крыму). Всегда считал этот кадр примером идеальной фотоанималистики (съемки птиц, в частности). То есть, когда эстетическое (художественное) и познавательное идут в кадре рука об руку. С «эстетикой» здесь всё ясно (куда же боле), но и познавательность полная - птица схвачена в характерном зимнем биотопе, в характерной кормовой микростации. Фотография задает правильный поведенческий и «ландшафтный» образ вида, заменяя сразу многие страницы текста. Эстетика работает не только сама по себе (удовольствие от созерцания), она усиливает познавательное восприятие вида и ландшафта. Спросите себя, многие ли фотографии на ЗЧ удовлетворяют этим обоим критериям? Посмотрите на любую выставку природной фотографии (особенно фото-анималистики) сквозь призму этих критериев. С точки зрения эстетичности и осмысленности кадра одновременно. Кстати, масштабные соотношения объектов в кадре тоже идеальны - многие дают животное излишне крупно, открыточно (съемка в жанре «для определителя не в счет, это другое и там другие проблемы и критерии).

,







