написал: Грач . С таким то клювом igor_f ? Да ещё и в марте в московской области.
Осоед как раз может так "выставить". В отличие от других хищных вариантов. Для грача, наоборот, слишком короткий. Но тут хотелось бы посмотреть не экранку , а именно-таки оригинал фото - насколько картинка в данных условиях может "сожрать" клюв. Насчет возможности грача, впрочем, согласен.
После такой зимы чего угодно можно ожидать, и даже осоедов даже из Африки... В АйНате есть встреча с Кавказа от 21 марта, но не в этом году.
igor_f написал: Осоед как раз может так "выставить". В отличие от других хищных вариантов. Для грача, наоборот, слишком короткий. Но тут хотелось бы посмотреть не экранку , а именно-таки оригинал фото - насколько картинка в данных условиях может "сожрать" клюв. Насчет возможности грача, впрочем, согласен.
После такой зимы чего угодно можно ожидать, и даже осоедов даже из Африки... В АйНате есть встреча с Кавказа от 21 марта, но не в этом году.
В первом выпуске ПМиП встречаются упоминания о ранних встречах осоедов под Москвою. Вот, например: 2002, с.54. "Необычно рано обнаружен в Егорьевском районе... 30.03 - 04.04 (Межнев, Очагов)." Надо все выпуски просматривать с учетом лени.
Вы что и кому пытаетесь доказать ? Да называйте ГРАЧА хоть осоедом , хоть хохлатых осоедом , хоть грифом , хоть коршуном ! С фантазией у вас все в порядке , но видимо скучно просто ! Печально что натуралистов и орнитологов с такими " фантазиями " очень много , как и врачей . Видимо с одного заведения все , не вы часом их обучали ? Просто смиритесь , определение это не ваше , как минимум пока ! Хотя , форум всё равно еле живой , делайте что хотите ...
Здравствуйте! Можно предположить что за сова? Низ светлый, холмистые степные горы, сидела на земле или камне, не так далеко река и балки с черноольшанником и березами. Может болотная?
написал: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто это. Бугазская коса, Анапа, 04.04.
Загадочное сочетание признаков... Оперение однотонное и без полосатости - многие не подходят. Орлан не подходит даже молодой, так как хвостовые перья тоже темные. Большой подорлик не подходит, так как цевка неоперенная.
Но, видимо, всё же бол. подорлик, у которого посмертно началась утрата перьев с цевки, потому что прочее не подходит.
Орлан , но много болел или просто холодно было , потому и мелкий ! Цевки голые , на огромной скорости летал , от трения воздуха выпали , ну или в кипяток попал , от того и выпали ! Ну как вариант .
Цевки слишком толстые для болотного луня, да и разрез рта... Я бы сказал что это полувзрослый малый подорлик, но опять же голые цевки. Игорь говорит, что выпали перья... Возможно и так.
Это не лунь, и именно из-за конфигурации ног. Они, конечно, тут под углом к фокальной плоскости, что их визуально укорачивает, но всё равно смотрятся чересчур толстыми и короткими, даже для самки болотного получается больно массивная лапка, включая и пальцы. Но тут, конечно, хотелось бы иметь размер хотя бы каких-то частей птицы. Или хотя бы размер носка сапога (поперечник в районе конца рифленого носка и начала гладкого). Мелковато как-то для подорлика... Может, сверхширокий угол микрокамеры мобильника шутки шутит с перспективой.
Юрий Степанов написал: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто это. Бугазская коса, Анапа, 04.04.
«Действительно сложный случай. Я бы ставил на канюка», - сообщил Антон Абушин, старший научный сотрудник заповедника Черные земли, - «оперение чисто чёрное мб из-за того что мокрое, цевка относительно маленькая, плюс пропорции черепа тоже небольшие».
написал: размер носка сапога (поперечник в районе конца рифленого носка и начала гладкого
Да, подорлики точно отпадают. Канюкового размера птичка, около полуметра в длину. Если канюк, то меланист: даже у мокрого оперения какая-то бывшая фактура расцветки проявилась бы, если бы была. Длина крыла (орнитологическая) выходит около 35 см, тоже канюковая. У коршуна крыло малость подлиннее - от 43.
написал: размер носка сапога (поперечник в районе конца рифленого носка и начала гладкого
Да, подорлики точно отпадают. Канюкового размера птичка, около полуметра в длину. Если канюк, то меланист: даже у мокрого оперения какая-то бывшая фактура расцветки проявилась бы, если бы была. Длина крыла (орнитологическая) выходит около 35 см, тоже канюковая. У коршуна крыло малость подлиннее - от 43.