Хирт! сип ещё молодая птица! В смысле не окончательный наряд. Воротник ещё рыжий из рассученных перьев. У взрослого белый пухообразный. Но не первогодок. Поэтому клюв посветлее. Вот первогодок и взрослая птица!
Роман! Рыжая окраска этой птицы настолько необычная, что мало помогает в определении возраста. А цвет клюва как раз характерен для взрослого сипа. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
11 июня 2007 14:39:03
Цитата
11. ?? (есть другие фото, но тоже не вполне вразумительные) Все снимки - провинция Авила, Сьерра де Гредос, высота около 1500 м
Сергей! 11 - птица похожа на самку черноголового чекана. Хирт
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
11 июня 2007 15:23:36
Во всяком случае клюв скорее "дроздовый", чем "мухоловочий" - не так широк. Правда, у наших черноголовых чеканов клюв поизящнее будет. Как раз сегодня снял самку (правда, увы, против света, кадр, конечно, чисто технический):
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
11 июня 2007 15:30:13
Цитата
Рыжая окраска этой птицы настолько необычная, что мало помогает в определении возраста. А цвет клюва как раз характерен для взрослого сипа.
Хирт! воротник у птицы ещё перьевой, а не пухообразный белый, как у взрослых. Я фото для примера выложил. Молодёжь как раз такая рыжая и есть. А взрослые светлее, бежевые. Незабывайте, что грифы старого света, одевают окончательный наряд на восьмом году жизни. Клюв светлеет раньше, уже в четырёхлетнем возрасте. Поэтому птица уже может вполне размножаться, не надев окончательный наряд.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
12 июня 2007 03:28:36
Цитата
Правда, у наших черноголовых чеканов клюв поизящнее будет.
14. может, на этом снимке удастся рассмотреть? По песне, действительно, похоже на многоголосую пересмешку
15. канюк?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
12 июня 2007 04:24:57
Канюк вроде обыкновенный, не похож на курганника по пропорциям.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
12 июня 2007 12:54:04
Цитата
14. может, на этом снимке удастся рассмотреть? По песне, действительно, похоже на многоголосую пересмешку 15. канюк?
Сергей! Да, Hippolais polyglotta. Хищник - канюк. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
17 июня 2007 02:22:25
Спасибо! продолжаем... 16 - 17. Степная пустельга? или обыкновенная? 18. Гриф или сип? 19. Каменный воробей?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
17 июня 2007 03:30:24
Пустельга - степная, самец. Хищник, я бы сказал, более похож на грифа, т.к. воротник не светлый, а для молодого сипа, у которого воротник темный, низ слишком темный. Но плохо видно в контражур, увы. Что до воробья, никто и не подходит больше из тамошних, кроме каменного.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
17 июня 2007 08:53:56
Совершенно согласен! Степная пустельга - самец и петрония (хорошо виден массивный клюв с желтым подклювьем и светлая широкая бровь, при взлете еще должна броситься в глаза белая кайма по кромке хвоста). С грифом - тяжело, но скорее всего это черный гриф (хотя не все диагностические признаки видны). Сипов я там насмотрелся - несколько тысяч видел. Когда увидел эту фотку - первое впечатление - не сип, больно уж массивно выглядит. Сипы малость полегче сложены - см. аттач.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
17 июня 2007 11:57:05
Цитата
Сипов я там насмотрелся - несколько тысяч видел
Аналогично! Кроме того, в тот же момент и при том же освещении снял несколько сипов - светлую окраску хорошо видно даже в контражуре.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
17 июня 2007 23:52:22
Цитата
Спасибо! продолжаем... 18. Гриф или сип?
Сергей! И у меня первое впечатление - гриф. Но... при детальном рассмотрении (после фотошопа) оказывается, что кроющие все-таки достаточно светлые. Также похоже, что воротник светлый. И округленная форма крыла (маховых) подходит сипу. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
18 июня 2007 02:56:07
Спасибо! По возвращении в Москву и к полноценному компьютеру посмотрю подробнее.
Что-то картинки не грузятся - так что новый созревший вопрос приходится отложить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
18 июня 2007 11:03:26
Вчерашний хищник. Фотографии не мои - я его тоже снимал, но опоздал слегка, получился только вид с хвоста.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
18 июня 2007 12:09:02
Цитата
Вчерашний хищник. Фотографии не мои - я его тоже снимал, но опоздал слегка, получился только вид с хвоста.
Сергей! Хищник - змееяд. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
18 июня 2007 12:29:13
Спасибо! Действительно, больше никто не подходит. Смутило только, что при таком освещении он показался черно-белым почти как сорока.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
18 июня 2007 21:02:18
О том, что у Сергея сфотографирован сип, ещё говорит одна деталь. У грифа клиновидный хвост.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
22 июня 2007 15:25:25
Вернулся в Москву, к большому компьютеру и к большому справочнику по птицам. Еще несколько вопросов - и, надеюсь, составлю отчет, если кому интересно.
Вернулся в Москву, к большому компьютеру и к большому справочнику по птицам. Еще несколько вопросов - и, надеюсь, составлю отчет, если кому интересно.1. Степной жаворонок? 2-3. ?? 4. Наверное, тоже степной жаворонок. 5. ?
Сергей, с приездом! Я бы их назвал так: 1. Малый жаворонок 2-3. Короткоклювый хохлатый жаворонок 4. малый или серый жаворонок (похоже, что серый) 5. Полевой конек Хирт
