Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Что за птицы?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
RSS
Что за птицы?
 
#81
0
1 июня 2006 22:05:19
Цитата
Safa, наверное, там вход для внешнего микрофона есть.

У меня Safa, но как-то тихо он воспроизводит. Динамики по 0.2 Вт. В помещении казалось, что достаточно, но на природе - теряется. Спасибо Elis'у за программу для перевода из wav в MP3 (см. обсуждение в "технике дела"). Да вот только исходные wav-файлы сами по себе тихие.
Тем не менее, с некоторыми видами положительный опыт есть.

Пыталась  найти программу для усиления и чистки записи, но продавцы только руками разводят, типа нет такого на любительском уровне.

Диктофон пишет везде с шумами. Внешний микрофон подключать не пробовала, на встроенный - вполне можно записать песенку, но только, чтобы сравнить с имеющимися дома записями. Тихо и шумно.
 
 
 
#82
0
1 июня 2006 22:13:10
Цитата
У меня Safa, но как-то тихо он воспроизводит. Динамики по 0.2 Вт. В помещении казалось, что достаточно, но на природе - теряется. Спасибо Elis'у за программу для перевода из wav в MP3 (см. обсуждение в "технике дела"). Да вот только исходные wav-файлы сами по себе тихие.
Тем не менее, с некоторыми видами положительный опыт есть.

Пыталась  найти программу для усиления и чистки записи, но продавцы только руками разводят, типа нет такого на любительском уровне.

Диктофон пишет везде с шумами. Внешний микрофон подключать не пробовала, на встроенный - вполне можно записать песенку, но только, чтобы сравнить с имеющимися дома записями. Тихо и шумно.

Спасибо за обзор! Да я, собственно, аудиотеку голосов и не собираюсь составлять. Это только для определения в спорных случаях  :)  
А какая у Вас модель?
 
 
 
#83
0
1 июня 2006 22:17:35
А я, пока не купил фотоаппарат, пользуюсь видеокамерой , так что проблем со звуком нет. Есть проблемы с фото :)
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
 
 
#84
0
1 июня 2006 23:33:21
Вот такой у меня плеер:

http://www.spbtop.ru/product/3533/s...890f_1gb_black/

То ли надо громкие исходные файлы искать, то ли всё-таки каким-то путём громкость имеющихся усиливать.

В питерском Клубе фотоохотников магнитофонами пользуются, вполне успешно.
 
 
 
#85
0
1 июня 2006 23:54:25
Цитата
Вот такой у меня плеер:

А! Это плеер с функцией диктофона, а у Safa есть диктофоны с функцией MP3-плейера. Да и цветной дисплей с играми мне ни к чему  :)  
Надо посмотреть, что у нас в Москве в этом плане имеется.
 
 
 
#86
0
2 июня 2006 00:01:04
С играми-то он ни к чему, а вот фотки на нём переносить как на флешке очень удобно.

Ну хоть в этом польза.
 
 
 
#87
0
2 июня 2006 08:43:05
[QUOTE=Тетушка Мэй]У меня Safa, но как-то тихо он воспроизводит. Динамики по 0.2 Вт. В помещении казалось, что достаточно, но на природе - теряется. Спасибо Elis'у за программу для перевода из wav в MP3 (см. обсуждение в "технике дела"). Да вот только исходные wav-файлы сами по себе тихие.
Тем не менее, с некоторыми видами положительный опыт есть.

Пыталась  найти программу для усиления и чистки записи, но продавцы только руками разводят, типа нет такого на любительском уровне.

Диктофон пишет везде с шумами. Внешний микрофон подключать не пробовала, на встроенный - вполне можно записать песенку, но только, чтобы сравнить с имеющимися дома записями. Тихо и шумно.[/QUOTE

В пакете Nero есть программа Nero Wave Editor, которая позволяет это делать.
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
 
 
#88
0
2 июня 2006 08:47:33
Цитата
У меня Safa, но как-то тихо он воспроизводит. Динамики по 0.2 Вт. В помещении казалось, что достаточно, но на природе - теряется. Спасибо Elis'у за программу для перевода из wav в MP3 (см. обсуждение в "технике дела"). Да вот только исходные wav-файлы сами по себе тихие.
Тем не менее, с некоторыми видами положительный опыт есть.

Пыталась  найти программу для усиления и чистки записи, но продавцы только руками разводят, типа нет такого на любительском уровне.

Диктофон пишет везде с шумами. Внешний микрофон подключать не пробовала, на встроенный - вполне можно записать песенку, но только, чтобы сравнить с имеющимися дома записями. Тихо и шумно.


В пакете Nero есть программа Nero Wave Editor, с помощью которой можно это сделать.
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
 
 
#89
0
2 июня 2006 12:09:39
Давайте в технику дела переместимся, я там тему - http://www.rbcu.ru/forum/showthread.php?t=689 - создал. :^)
 
 
 
#90
0
2 июня 2006 17:22:30
Цитата
Хирт, а вот эта камышевка похожа на садовую? Или болотная? В их песнях я плохо разбираюсь, но она торопливая. Заранее спасибо!

Добавил еще одно фото другой птицы, но из того же биотопа. Вот эта очень похожа на болотную!

На третьем фото тоже вроде бы болотная.

Doof, похоже что на всех фотках - болотная камышевка. У садовой первостепенные махи выступают из под третьестепенных и второстепенных (последние почти полностью скрыты третьестепенными) значительно меньше. Т.о. лучший ракурс для отличия садовой от болотной - со спины. Все остальные признаки в поле заметить очень сложно. Но естественно, что песня отличает их "на раз". (Садовая камышевка в свою песню всегда вставляет 1-2 раза фразу "тю-вит-чек-чек").
 
 
 
#91
0
2 июня 2006 17:26:05
Цитата
Doof, похоже что на всех фотках - болотная камышевка. У садовой первостепенные махи выступают из под третьестепенных и второстепенных (последние почти полностью скрыты третьестепенными) значительно меньше. Т.о. лучший ракурс для отличия садовой от болотной - со спины. Все остальные признаки в поле заметить очень сложно. Но естественно, что песня отличает их "на раз". (Садовая камышевка в свою песню всегда вставляет 1-2 раза фразу "тю-вит-чек-чек").

Спасибо! Мы выше пришли к такому же мнению :) Песни уже разучиваю. Сейчас поеду проверять знания в полевых условиях  ;)
 
 
 
#92
0
2 июня 2006 17:28:16
Я уже как-то размещал эти фотки, но чтоб не искать - вот еще разок:
фото 4 разных особей - 2 болотные и 2 садовые. Обратите внимание на относительную длину выступающей части первостепенных маховых. Кроме того, махи у болотной с более выраженной каемкой, тогда как у садовой - окраска почти однотонная
 
 
 
#93
0
2 июня 2006 17:48:12
Спасибо! Очень показательные фотки. Белые каемочки я тоже заприметил, тем более что о них упоминается в описании.

А у Вас есть какой-нибудь сайт, где собраны все эти замечательные фото? Лучше всего определять с помощью хороших фотографий, а то рисунки не всегда помогают.
 
 
 
#94
0
2 июня 2006 18:02:22
Цитата
...А у Вас есть какой-нибудь сайт, где собраны все эти замечательные фото? Лучше всего определять с помощью хороших фотографий, а то рисунки не всегда помогают.

Не совсем мой сайт :), но галереи (переодически обновляющиеся) там мои лежат:

http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=39
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=40
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=41
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=42
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=43
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=44
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=45
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=46
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=47
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=48
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=49
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=50
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=51
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=52
http://www.paleo.ru/paleonet/galery.html?id=53
 
 
 
#95
0
2 июня 2006 21:57:11
Pasha
Впечатляет коллекция!
 
 
 
#96
0
2 июня 2006 23:55:44
Цитата
Не совсем мой сайт :), но галереи (переодически обновляющиеся) там мои лежат:

В избранное!  :)
 
 
 
#97
0
2 июня 2006 23:59:57
Я этой Вашей коллекцией давно пользуюсь :)  Так спасибо Большое, Pasha! (пользуясь случаем :)
Дубна, Московская обл.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media