Итак, прошел ещё один год работы нашей Дружины. В конце каждого года принято подводить итоги. В этот первый день Нового 2015 года посмотрим немного назад и попытаемся осмыслить, что сделано в прошедшем году, чего не сделано, и что могло бы быть сделано иначе и лучше. Начнем, как водится со статистики.
В 2014 году ДОП ВГПУ провела (или участвовала) в 51 акции (для сравнения, в 2013 году этот показатель составил 36 акций, так что рост налицо!). Среди акций преобладали акции общественного значения (16), волонтерские акции (10), акции по экологическому просвещению (9).
Следует отметить участие в таких мероприятиях как: Молодежный слет экологов России (январь 2014), II Воронежский гражданский форум – «Большой совет некоммерческих организаций» (март 2014), Форум Молодежного научно-технического конгресса (март 2014), Экоград – 2014 (июнь 2014), смена «Молодые экологи» Молодежного инновационного форума «Селигер – 2014» (июль – август 2014), молодежный лесной форум «Лес и мы» (октябрь 2014), конференция Движения Дружин охраны природы (ноябрь 2014), областной молодежный форум «Россия нашей мечты» (декабрь 2014), куда ДОП ВГПУ была приглашена организаторами. Данный факт говорит о возросшем авторитете Дружины как на областном, так и на всероссийском уровнях.
Важнейшим моментом работы в 2014 годы стало возрождение отряда «Заповедник – 2014» через 24 года после того, как последний отряд «Заповедник» покинул его территорию и участие в Международной экологической образовательной школе «Савальские рассветы – 2014”. Будем надеяться, что возрожденная традиция получит свое развитие.
Наряду с этим проводилась традиционная «дружиновская» работа: волонтерские выезды в Воронежский заповедник, проведение операций «Первоцвет», «Елочка», «Благовещенье – без жертв!», участие во всероссийских акциях «Больше кислорода!», «Сделаем!», проведение экокуроков в школах.
Не могу не обратить внимание на то обстоятельство, что в 2013 году лишь 9 % акций были проведены одними студентами (безо всяких подсказок куратора) от идеи до её воплощения. В 2014 году доля таких акций выросла до 22 %. Так что и здесь прогресс, что называется, налицо.
За 2014 год ДОП ВГПУ трижды награждалась грамотами. Две грамоты поступили от Воронежского биосферного заповедника, одна – от Центра экологической политики. А всего за 2014 год были награждены грамотами и ценными подарками 62 дружинника. В число них вошли: 52 эколога (из них – 12 первокурсников), 2 представителя других специальностей ЕГФ, 7 представителей других факультетов ВГПУ, 1 представитель другого вуза. Так что масштабы деятельности ДОП ВГПУ значительно выросли.
Работа ДОП ВГПУ в течение года три раза освещалась по телевидению, семь раз – в печатных средствах массовой информации, а количеству публикаций о нас в интернете мы уже потеряли счет. Наверняка, их было за полсотни…
ДОП ВГПУ продолжает сохранять позиции в Движении ДОП стран СНГ. После Алены Иванниковой членом Совета ДДОП стал Евгений Сапьян. На будущий год запланировано проведение конференции ДДОП на базе ДОП ВГПУ.
Теперь пройдемся по пунктам, запланированным на прошедший год, и посмотрим на их выполнение.
Повышение эффективности работы Дружины, для чего необходимо её структурирование, т.е., выделение направлений работы и закрепление за ними ответственных. Это необходимо сделать на первом же собрании в начале февраля;
В декабре создан Совет Дружины в составе 5 человек. Ответственные за направления работы пока не обозначены. Думаю, следует подождать, пока сей факт сам не выкристаллизуется.
Создание сайта ДОП ВГПУ;
Сайт создан и успешно функционирует, за что наша глубокая благодарность выпускнику ДОП ВГУ 1991 года Александру Туровскому. Осталось договориться с провайдером ВГПУ о выделении безразмерного дискового пространства на сервере вуза.
Создание «оперативной группы», функцией которой станет выявление экологических правонарушений на территории города и области, своевременное на них реагирование и оповещение государственных природоохранных служб;
А вот тут – полный завал. За занятостью другими направлениями об этом как-то не вспомнили. Сказалось также создание сайта «Чистый регион», фактически взявшего на себя данную функцию. Думаю, в будущем году мы сможем (совместно с ЦЭП и ЭКА) провести несколько мастер-классов по его использованию.
Организация отряда «Заповедник – 2014» на основе Воронежского биосферного заповедника и заповедника «Белогорье» (очень надеемся на сотрудничество с Белгородской МЭО – ТЖ!!!);
Отряд «Заповедник – 2014» организован. Параллельно наш представитель участвовал в ЗМУ в заповеднике «Белогорье». Но, конечно же, хотелось бы более тесного и продуктивного сотрудничества с белгородской МЭО – ТЖ.
Проведение международной экологической школы совместно с ассоциацией «Развитие прихоперских территорий» в селе Васильевка Грибановского района Воронежской области и экологического лагеря для школьников в Хоперском заповеднике совместно с городской станцией юных туристов;
Проведено. Наше участие выразилось в разработке некоторых методических материалов и участии в качестве волонтеров. Опять же, хотелось бы большего!
Проведение акций в рамках программы «Зеленые вузы России» - организация раздельного сбора мусора в общежитиях ВГПУ, устройство велопарковок в соответствии с ранее предложенным проектом.
А вот здесь – опять недоработка! Проекты были разработаны, и в итоге мы получили заверения отдела ВВР об их скором воплощении в жизнь. На том, как говорится, и успокоились. А зря! Что ж, на будущее будем умней.
Проведение операций «Первоцвет» и «Елочка», а также всех мероприятий в соответствии с утвержденным планом и по мере возникновения необходимости (и возможности!).
Проведено с успехом! При организации этих мероприятий Дружина показала незаурядную мобильность и организованность. Не могу не отметить высокую креативность и решительность актива и отдельных членов ДОП при проведении данных акций! Что называется, так держать!
Дальнейшее укрепление связей с государственными и общественными экологическими организациями через участие в совместных конференциях, семинарах, круглых столах и т.д.
Работа в этом направлении интенсивно продолжается. 17 мероприятий были проведены ДОП ВГПУ совместно с Департаментом природных ресурсов и экологии Правительства Воронежской области, Департаментом образования и молодежной политики Правительства Воронежской области, Институтом лесной генетики и селекции, Центром экологической политики, ЭКА, историко-экологическим обществом «Вантит». Думаю, что в дальнейшем развитие этих отношений будет продолжаться. Хотелось бы более тесного сотрудничества с Белгородской МЭО – ТЖ (в этом году проведено только 1 совместное мероприятие), Союзом охраны птиц России (2 совместных мероприятия), Ассоциацией развития прихоперских территорий (1 совместное мероприятие), районными отделами образования (2 совместных мероприятия).
Общие выводы по итогам работы ДОП ВГПУ за 2014 год:
Масштабы работы Дружины все увеличиваются. ДОП ВГПУ пользуется все большей известностью, авторитетом и популярностью как на областном, так и на всероссийском уровнях.
По-прежнему, нашим главным оружием остаются массовость и дисциплинированность. С наибольшими проблемами сталкиваются направления работы, требующие для своей реализации умения договариваться и проталкивать свои проекты.
Задачи на 2015 год:
Проведение конференции Движения Дружин охраны природы в рамках планируемого Форума молодежных природоохранных организаций (ноябрь 2015);
Организация отряда «Заповедник – 2015» на основе Воронежского биосферного заповедника (июнь – июль 2015);
Проведение мастер-классов по проекту «Чистый регион» совместно с ЦЭП, ЭКА (весь год);
Проведение операций «Первоцвет» и «Елочка», а также всех мероприятий в соответствии с утвержденным планом и по мере возникновения необходимости (и возможности!) (весь год);
Дальнейшее укрепление связей с государственными и общественными экологическими организациями через участие в совместных конференциях, семинарах, круглых столах и т.д. (весь год).
Вот и закончился 2014 год, а вместе с ним и конкурс "Большой год - 2014" (а точнее - сразу два отдельных конкурса: один по территории бывшего СССР, второй - по территории Сибири). За этот год я встретил 149 видов. 148 из них встречены в Сибири (тем, единственным, оказалась обыкновенная лазоревка из Петербурга).
Ниже приведен полный список видов (в списке присутствует один гибрид, так что всего пунктов - 150):
Бекас ( Gallinago gallinago )
Белая трясогузка ( Motacilla alba )
Белобровик ( Turdus iliacus )
Белокрылая крачка ( Chlidonias leucopterus )
Белопоясный стриж ( Apus pacificus )
Белоспинный дятел ( Dendrocopos leucotos )
Белохвостый песочник ( Calidris temminckii )
Белошапочная овсянка ( Emberiza leucocephalos )
Береговушка ( Riparia riparia )
Бледная береговушка ( Riparia diluta )
Болотная сова ( Asio flammeus )
Болотный лунь ( Circus aeruginosus )
Большая горлица ( Streptopelia orientalis )
Большая синица ( Parus major major )
Большой баклан ( Phalacrocorax carbo )
Большой крохаль ( Mergus merganser )
Большой пёстрый дятел ( Dendrocopos major )
Большой подорлик ( Aquila clanga )
Бородатая неясыть ( Strix nebulosa )
Вальдшнеп ( Scolopax rusticola )
Варакушка ( Luscinia svecica )
Вертишейка ( Jynx torquilla )
Ворон ( Corvus corax )
Воронок ( Delichon urbicum )
Восточная черная ворона ( Corvus orientalis )
Восточный черноголовый чекан ( Saxicola maurus )
Галка ( Corvus monedula )
Гибрид обыкновенной х белошапочной овсянок ( Emberiza citrinella x leucocephalos )
Глухарь ( Tetrao urogallus )
Глухая кукушка ( Cuculus optatus )
Гоголь ( Bucephala clangula )
Горихвостка-лысушка ( Phoenicurus phoenicurus )
Горная трясогузка ( Motacilla cinerea )
Грач ( Corvus frugilegus )
Деревенская ласточка ( Hirundo rustica )
Длиннохвостая неясыть ( Strix uralensis )
Домовый воробей ( Passer domesticus )
Дубонос ( Coccothraustes coccothraustes )
Дупель ( Gallinago media )
Желна ( Dryocopus martius )
Жёлтая трясогузка ( Motacilla flava )
Желтоголовая трясогузка ( Motacilla citreola )
Желтоголовый королёк ( Regulus regulus )
Зеленушка ( Chloris chloris )
Зимняк ( Buteo lagopus )
Зимородок ( Alcedo atthis )
Зяблик ( Fringilla coelebs )
Иволга ( Oriolus oriolus )
Каменка ( Oenanthe oenanthe )
Камышовая овсянка ( Emberiza schoeniclus )
Клёст-еловик ( Loxia curvirostra )
Клинтух ( Columba oenas )
Князёк ( Cyanistes cyanus )
Коноплянка ( Carduelis cannabina )
Коростель ( Crex crex )
Кряква ( Anas platyrhynchos )
Кукушка ( Cuculus canorus )
Кулик-воробей ( Calidris minuta )
Лазоревка ( Cyanistes caeruleus )
Лебедь-шипун ( Cygnus olor )
Лесной дупель ( Gallinago megala )
Лесной конёк ( Anthus trivialis )
Лысуха ( Fulica atra )
Малый зуёк ( Charadrius dubius )
Малый пёстрый дятел ( Dendrocopos minor )
Мартын ( Larus barabensis )
Московка ( Periparus ater )
Мухоловка-пеструшка ( Ficedula hypoleuca )
Обыкновенная овсянка ( Emberiza citrinella )
Обыкновенная пустельга ( Falco tinnunculus )
Обыкновенный канюк ( Buteo buteo )
Огарь ( Tadorna ferruginea )
Озерная чайка ( Chroicocephalus ridibundus )
Ополовник ( Aegithalos caudatus )
Орел-могильник ( Aquila heliaca )
Орлан-белохвост ( Haliaeetus albicilla )
Певчий дрозд ( Turdus philomelos )
Пеганка ( Tadorna tadorna )
Пеночка-весничка ( Phylloscopus trochilus )
Пеночка-теньковка ( Phylloscopus collybita )
Перевозчик ( Actitis hypoleucos )
Перепел ( Coturnix coturnix )
Перепелятник ( Accipiter nisus )
Пищуха ( Certhia familiaris )
Полевой воробей ( Passer montanus )
Полевой жаворонок ( Alauda arvensis )
Полевой лунь ( Circus cyaneus )
Поползень ( Sitta europaea )
Поручейник ( Tringa stagnatilis )
Пухляк ( Poecille montanus )
Пятнистый сверчок ( Locustella lanceolata )
Ремез ( Remiz pendulinus )
Речная крачка ( Sterna hirundo )
Рябинник ( Turdus pilaris )
Рябчик ( Bonasa bonasia )
Садовая камышевка ( Acrocephalus dumetorum )
Садовая овсянка ( Emberiza hortulana )
Садовая славка ( Sylvia borin )
Сапсан ( Falco peregrinus )
Свиристель ( Bombycilla garrulus )
Северная бормотушка ( Iduna caligata )
Седой дятел ( Picus canus )
Серая мухоловка ( Muscicapa striata )
Серая ворона ( Corvus cornix )
Серая славка ( Sylvia communis )
Серая цапля ( Ardea cinerea )
Серый журавль ( Grus grus )
Серый снегирь ( Pyrrhula cineracea )
Серый сорокопут ( Lanius excubitor )
Сизая чайка ( Larus canus )
Сизоворонка ( Coracias garrulus )
Сизый голубь ( Columba livia )
Синехвостка ( Tarsiger cyanurus )
Синий соловей ( Larvivora cyane )
Скворец ( Sturnus vulgaris )
Славка-мельничек ( Sylvia curruca )
Снегирь ( Pyrrhula pyrrhula )
Сойка ( Garrulus glandarius )
Соловей ( Luscinia luscinia )
Соловей-красношейка ( Calliope calliope )
Сорока ( Pica pica )
Сплюшка ( Otus scops )
Степной конёк ( Anthus richardi )
Степной лунь ( Circus macrourus )
Тетерев ( Tetrao tetrix )
Тетеревятник ( Accipiter gentilis )
Травник ( Tringa totanus )
Трёхпалый дятел ( Picoides tridactylus )
Урагус ( Uragus sibiricus )
Филин ( Bubo bubo )
Фифи ( Tringa glareola )
Ходулочник ( Himantopus himantopus )
Хохлатый осоед ( Pernis ptilorhynchus )
Чеглок ( Falco subbuteo )
Черноголовый хохотун ( Ichthyaetus ichthyaetus )
Чернозобик ( Calidris alpina )
Черный коршун ( Milvus migrans )
Черный стриж ( Apus apus )
Черныш ( Tringa ochropus )
Чечевица ( Carpodacus erythrinus )
Чечётка ( Acanthis flammea )
Чибис ( Vanellus vanellus )
Чиж ( Spinus spinus )
Чирок-свистунок ( Anas crecca )
Чирок-трескунок ( Anas querquedula )
Чомга ( Podiceps cristatus )
Широконоска ( Anas clypeata )
Щегол ( Carduelis carduelis )
Щур ( Pinicola enucleator )
Юрок ( Fringilla montifringilla )
Еще два вида (шилохвость и свиязь) были "встречены" в виде тушек, добытых охотниками, но здесь они не в счет.
Предновогодняя пора в период моей студенческой природоохранной молодости ассоциировалась не столько с предновогодней суетой и последующим за ним праздничным застольем, и даже не столько с зачетной сессией, сколько с проводимой совместно Дружинами охраны природы ВГУ и ВЛТИ операцией «Елочка». В то время она проводилась студенческими природоохранными дружинами по всему СССР, и её суть блестяще выразила член Дружины охраны природы МГУ Ксения Авилова: «Когда над миром сессия гудит, суля нам неприятностей немало, мы дни проводим в сутолке вокзала, забыв о том, чем это нам грозит».
В то время студенты долгими зимними вечерами «паслись» на вокзале, вылавливая «несознательных граждан», везущих с собой елки без надлежащих сопроводительных документов. Патрулировали мы и рынки, и, конечно же, следили за пригородными хвойными насаждениями, всеми силами пытаясь спасти их от порубки.
Много воды утекло с тех пор, исчез советский товарный дефицит и теперь любой может приобрести специально выращенную к Новому году елку на рынке, в моду вошли искусственные елки и елочные букеты. То есть, в жизнь постепенно внедрилось то, за что мы когда-то боролись. Значит, наши усилия даром не пропали!
Тем не менее, считать проблему незаконных порубок «хвойников» в предновогодний период окончательно решенной нельзя. Вплоть до последнего года мы обнаруживали наших сограждан, пытающихся сломать «только одну веточку» или «нарубить лапничка» на сортовом кедре или голубой ели. Так что борьба продолжается!
Сосредоточием экзотических хвойных пород в нашем городе является лесопарк Института лесной генетики. В четыре часа вечера студенты – члены Дружины охраны природы педагогического университета собираются на остановке «Институт генетики». До темноты остается меньше часа, а нам нужно ещё развести костры вблизи мест произрастания самых ценных пород и таким образом прикрыть опасные направления.
С утра не унимается метель, идти по глубокому снегу трудно. Мы доходим до конторы лесопарка, там оставляем вещи и спешно выдвигаемся на посты. По дороге замечаем следы обломанных веток на двух голубых елях. Ущерб, конечно, невелик, но как-то противно становится на душе от сознания людского хамства и черствости.
Костер удается развести не сразу. Заранее заготовленные дрова присыпаны снегом и сильно пропитались влагой. Все-таки в течение получаса нам удается общими усилиями развести дозорные костры возле кедров и голубых елей.
Не проходит и часа как на мобильный телефон поступает первый тревожный звонок: «Возле голубых елей остановилась подозрительная легковая машина с прицепом». Срочно устремляемся в указанном направлении. Машину мы находим не сразу. Она остановилась за пределами лесопарка на проходящей вдоль его границы проселочной дороге. «Жигуль – копейка» с курским номером и, действительно, с прицепом. Подозрительно, что и говорить. Решительно направляемся к машине. Из неё нам навстречу выходят трое мужчин средних лет. В воздухе появляется явственный запах спиртного.
«Мы елки не рубим! – неожиданно пронзительно кричит первый мужчина, поднимая руки, словно бы заранее сдаваясь на милость победителя – Вот, можете посмотреть!» Мужчина с готовностью распахивает багажник, потом открывает дверцу заднего сиденья. Второй мужчина протягивает нам документы со словами: «Можете проверить машину!». И все это при том, что никто из нас ещё и рта не успел раскрыть. Давно мы таких законопослушных граждан не встречали! Вот все бы так! Посмотрев для солидности документы, удаляемся, дав совет гостям из «соловьиного края» все-таки выбрать для «посиделок» более подходящее место.
Мы ещё только вернулись к кострам и даже не успели начать смеяться над незадачливыми курянами, как следует звонок с вахты Института. В трубке - голос вахтерши, а в голосе – неподдельная паника: «Только что мимо меня в лес прошли два парня с пилами!!!» Да уж, теперь не до шуток! Угроза, как говорится, налицо! Срочно звоним лесникам и сами направляемся в сторону главной аллеи лесопарка со всей скоростью, которую позволяет развить глубокий снег.
Через несколько минут выясняется, что «парнями с пилами» оказались … корреспондент канала «Россия – 1» Илья Савчук с оператором, а за пилы бдительная вахтерша приняла телекамеру и штатив к ней. Илья специально приехал в лесопарк делать репортаж о волонтерах, охраняющих лес. Как говорится, «свой своя не познаша»…
После отъезда «телевизионщиков» мы остаемся одни. Снег прекратился, начинает подмораживать. Мы предлагаем девушкам – членам нашего маленького отряда отправляться домой, но они упорно отказываются. Тем не менее, настаиваем. Наконец, сопровождаемые двумя парнями, девушки обидчиво покидают нас. Мы тоже решаем временно покинуть наш пост, чтобы вернуться в контору лесопарка и попить чаю. Впереди у нас – долгая зимняя ночь, в течение которой мы будем, сменяя друг друга, патрулировать лесопарк. Как пелось в одной советской песне «никто не проскочит, никто не пройдет».
P.S. Ночь прошла спокойно. Вероятно, сыграла свою роль снежная погода и последующий за ней мороз. В течение ещё двух предновогодних ночей нарушители нам также не попались. Не было обнаружено и новых следов повреждений. Дай Бог, чтобы и в следующем году на территории лесопарка сохранилось такое же спокойствие!
Полевой сезон 2014 г. вроде как кончился уже давно, но... у меня он продолжается в известной степени круглый год. Поэтому этот пост, задуманный как подведение итогов полевого сезона, стал просто подведением итогов 2014 г.
Не все, чего хотелось, удалось, не получилось принять участие в некоторых поездках (главным образом из-за нехватки мест в транспорте) но все же удалось не так мало.
19 апреля мы проверяли совятники под Академгородком. Тогда был обнаружен всего лишь один заселенный совятник (впоследствии их оказалось еще 5, но они были проверены уже без меня).
10 мая началось мое участие в экспедиции по Алтайскому краю под руководством Игоря Карякина. Основной целью экспедиции была проверка гнездовых участков филина и кольцевание филинят. При этом мы столкнулись с безобразной рубкой леса вблизи или на самих гнездовых участках птиц, занесенных в Красную книгу РФ (преимущественно филинов и больших подорликов). Из-за этого многие филины переместились с обычных для них опушек дальше в лес, и искать их гнезда приходилось долго. Но все же мы их находили.
И вот филиненок уже окольцован.
Кроме филинов, из хищников мы встречали в основном больших подорликов, нашли несколько гнездовых участков.
Вообще, интересных встреч во время экспедиции было очень много, полные фотоотчеты можно посмотреть по ссылкам: хищники и нехищники.
Следующей задачей было кольцевание длиннохвостых неясытей в дуплонах под Новосибирском. Окольцовано было всего 8 совят - ко многим мы, к сожалению, опоздали. Здесь я - слева в шлеме - при работе с совами требуется защита .
А позже - 30 июня - началась новая эпопея - кольцевание коршунов. Про это уже было написано на сайте RRRCN. Впоследствии эта тема почему-то вызвала повышенный интерес журналистов и аж 2 канала показали сюжеты на эту тему (1,2).
Следующим этапом полевого сезона было наблюдение осеннего пролета. Здесь под городком особенно порадовала встреча белохвостых песочников - куликов, которые гнездятся далеко на севере и у нас бывают только на пролете.
Можно вспомнить также встречу хохлатого осоеда 11 сентября - тоже не каждый год у нас попадается.
А продолжать наблюдение осеннего пролета я поехал сначала на Алтай (Немецкий национальный район), а потом - на стационар ИСЭЖ в Карасуке. В Карасуке новыми видами для меня стали большой баклан, несколько видов куликов и тростниковая овсянка.
Еще одним заметным событием уходящего года была встреча двух крайне редких для наших мест птиц - синехвосток в октябре. Синехвостки бывают у нас только на пролете, по известным мне данным последняя документированная встреча была в 1980 г.
Ну и почти что под самый конец года в один день мне встретились два весьма и весьма редких в наших местах вида. Первым из них был трехпалый дятел
Этой осенью, с 13 по 17 сентября я побывал в селе Протасово (Немецкий национальный район Алтайского края). Стоит село, а кругом - степь. Точнее, не степь, а поля, так как в основном все распахано (и многое из распаханного уже заросло травой). Вокруг все просматривается и, что мне непривычно (я-то к лесу привык), можно пойти в любом направлении. Без дороги - просто вышел из деревни - и пошел!
В деревне среди обычных деревенских домиков выделяется дом столяра. Видать, хороший столяр, пользуется спросом.
Еще одна местная достопримечательность - деревенский пруд. На нем плавают домашние гуси:
А 22 декабря я снова увидел в лесу сову. Сначала она скрылась и я даже не хотел ее искать - ну третья сова за три дня . Но все же решил заснять для базы данных. Я ее все же нашел. Она сидела спиной - я навел аппарат, а она вдруг повернулась в профиль. Тут появилось подозрение, но чтобы его проверить, надо было увидеть ее морду. Я крикнул, она повернулась - и точно: это была бородатая неясыть! У нас это - большая редкость - до этого я видел ее только один раз в 2012 г. под Бийском.
Совещание, посвященное современным проблемам особо охраняемых природных территорий – событие незаурядное. А если его проводит не кто-нибудь, а Департамент природных ресурсов и экологии областного правительства, то игнорировать сие действо все-таки не стоит. Хотя и больших иллюзий питать тоже не рекомендуется! Но, как говорится, лиха беда начало…
В данном посте я коротко расскажу об этом совещании, остановившись на особенностях и выступлениях, вызвавших, в силу ряда причин, наибольший интерес. Итак, начинаем…
Совещание началось, как водится, приветственным словом губернатора (зачитал начальник Департамента природных ресурсов). Затем перешли к награждению предприятий, внесших, по мнению областного правительства, наибольший вклад в экологию. Весь список приводить не буду. Упомяну лишь агро-холдинг «Агро – Эко», Воронежский зоосад, ОАО «Вторма».
Теперь перейдем к выступлениям. Первым выступил директор Москворецкого природного парка И.В. Жмайлов (надо же, даже из Москвы люди приехали!). В своем выступлении оратор отметил некоторые особенности городских природных территорий: 1) фрагментированность природных комплексов; 2) упрощенная структура биоценозов; 3) изменения в поведении животных, вызванные синантропизацией; 4) высокая рекреационная нагрузка.
При этом было замечено, что высокая посещаемость городских парков с одной стороны, дает возможность для широкого охвата населения экологической пропагандой, с другой – порождает дополнительные трудности. В связи с этим выступающий отметил, что экологические тропы должны быть не равномерно распределены по территории, а локализованы в определенной части.
Вторым было выступление представителя Ростовской области, рассказавшего о перспективах развития системы особо охраняемых природных территорий в этом регионе. Было, в частности, упомянуто о планировании создания Средне-Донского природного парка и областного заказника «Ростовский». Были упомянуты и проблемы, с которыми сталкивается организация новых особо охраняемых природных территорий. Первая из них – развитие овцеводства в области, усилившего нагрузку на природные комплексы. Вторая связана с созданием особо охраняемых природных территорий в Лесном фонде, сразу вызывающем трудности с оформлением. Если скажем, на территории Лесного фонда отсутствует арендатор (довольно распространенная в наше время ситуация), то неясно, кому же поручать охрану?
Следующем было выступление профессора Белгородского университета А.В. Присного. Здесь автор упомянул о том, что в первую очередь на территории области исчезают виды реликтового дубравного комплекса. Редкость видов в регионе часто не связана с их распространением. Так, филин, имеющий огромный ареал, в области отмечен всего в двух местах, а гадюка Никольского, распространение которой ограничено, встречается в регионе достаточно часто. Автор высказал предположение, что на исчезновение видов в регионе в первую очередь влияет не антропогенная нагрузка, а динамика климата.
В то же время на территории Белгородской области есть основа для создания каркаса особо охраняемых природных территорий. Проблемы здесь, в общем-то те же, что и в других регионах: а) несогласованность с Лесным фондом; б) противоречия с охотничьими хозяйствами.
Выступление сотрудника заповедника «Белогорье» А.Ю. Соколова было посвящено проблемам сохранения уникального лесного массива нашего региона - Хреновского бора. Автором были указаны главные факторы, отрицательно влияющие на состояние природного комплекса Хреновского бора: 1) рубки старовозрастных деревьев; 2) рекреационная нагрузка; 3) браконьерство; 4) некоторые биотехнические мероприятия, направленные на поддержание численности охотничьих видов, но отрицательно сказывающиеся на реликтовой растительности.
Выступление профессора ВГУ А.Я. Григорьевской было посвящено проблеме сохранения степных комплексов, наиболее пострадавших биомов планеты. Было указано, что 20 % видов растений степи представляют собой адвентов, занесенных из других регионов и даже материков. Для сохранения природных комплексов необходимо создание степного заповедника, ядром которого могли бы стать сохранившиеся Хрипунская и Краснянская степи. Было также упомянуто о необходимости создания Нижне-Мамонского ландшафтно-биологического заказника.
Сотрудник Воронежского заповедника Воробьев рассказал о недостаточном научном обосновании создания особо охраняемых природных территорий. Это связано с необоснованным внесением некоторых видов в Красные книги (в частности, упоминались крапчатый суслик и слепыш), создании недостаточно обоснованных памятников природы (посадки сосны в виде пятиконечной звезды, посадки завезенных видов и т.д.). Нет также четкого критерия выделения биомов. До сих пор не ясно, что же все-таки должна представлять из себя классическая степь!
Профессор ВГУ Агафонов рассказал о проблемах сохранения растительного покрова в нашем регионе. Как бы вскользь было упомянуто, что многие редкие виды часто (и обильно!) встречаются в местообитаниях, подвергающихся сильной антропогенной нагрузке! Так, шафран полосатый был в изобилии найден на склоне, подвергающемся интенсивному выпасу, а василек боровой обнаружен в полосе отчуждения железной дороги.
Профессор ВГУ О.П. Негробов рассказал о создании экологического каркаса нашей области, центрами которого должны стать экологические ядра – центры биоразнообразия. Защитой экологического каркаса должны стать экологические сети, для создания которых необходимы четкие научные обоснования!
Сотрудник географического факультета ВГУ Горбунов рассказал о новых принципах создания особо охраняемых природных территорий. Таковыми должны быть: 1) уникальность; 2) типичность; 3) ландшафтных рубежей; 4) классификационный; 5) систематическая репрезентативность; 6) равномерность.
На примере одного района был изложен алгоритм создания особо охраняемых природных территорий. При этом последовательно выделяют: 1) типы ландшафтов; 2) антропогенные ландшафты; 3) эколого-стабилизирующие ландшафты. Затем последние подразделяются на степные, лесные, луговые и т.д. На основании данного подразделения составляется перспективная схема особо охраняемых природных территорий. Автор подчеркнул, что охраняться в первую очередь должны типы ландшафтогенеза!
Последним из запомнившихся мне выступлений был доклад сотрудника ВГУ Прохоровой, рассказавшей о трудностях выделения особо охраняемых природных территорий. Было сказано, что многие из выделенных ранее степных памятников природы утратили свою ценность и репрезентативность, многие расположены не там, где было ранее указано, для некоторых неправильно указана площадь, а часть вообще найти не удалось!
В целом впечатления от данного совещания остались положительные, хотя на ряд вопросов чиновники не смогли ответить. Так, осталось неясным, что делать с особо охраняемыми природными территориями, расположенными в городе и испытывающими усиленное антропогенное давление, в первую очередь, со стороны застройщиков. Может быть, им нужен какой-то особый статус? На данный вопрос вразумительного ответа получить не удалось. Тем не менее, многие ведущие экологи нашего (да и не только!) региона сочли необходимым поучаствовать в этом совещании. Значит, есть надежда, что все сказанное здесь не пропадет втуне!
Объявление в социальных сетях выглядело следующим образом: «Всем привет! Приглашаем на эко-встречу Green DAY в доме молодежи. Мы давно хотим повидаться с вами, поделиться полезными знаниями и услышать ваше мнение. В живом общении и уютной атмосфере пообщаться с активными, мыслящими людьми, которые заботятся об экологии и хотят рассказать о своем опыте».
Разумеется, Дружина охраны природы не могла пропустить такое событие и вот, в одиннадцать утра в теплое (по декабрьским меркам!) утро мы уже подходим к Дому молодежи, что в бывшем доме губернатора. На тяжелой входной двери висит бросающееся в глаза объявление: ««Green day» в к. 302».
Поднимаемся на третий этаж и оказываемся в небольшой комнате с уже ставшими традиционными в таких случаях экраном, медиа-проектором и рядами стульев. Организаторы встречи извиняются за то, что из-за замены оконных пролетов встречу были вынуждены перенести из просторного конференц-зала в столь малое помещение. Ну, да ладно, мы – люди привычные!
Всего нас собралось около тридцати человек. Я увидел несколько знакомых лиц экологов – активистов и зоозащитников. Присутствовало несколько молодых супружеских пар с совсем ещё маленькими детьми.
Встречу открывает симпатичная девушка – ведущая. Она благодарит всех пришедших на встречу и показывает презентацию, посвященную распространению мусора по планете и последствиям этого. В презентации особое внимание уделяется гибели птиц, по ошибке проглатывающих пластиковые предметы, в частности, пробки от бутылок. Невольно задумаешься, если существует (хотя бы теоретически!) вероятность того, что брошенная в подворонежском лесу пластиковая бутылка станет причиной гибели императорского альбатроса, гнездящегося на острове Вознесения в Индийском океане! После ведущая передает слово Ирине Десятовой – автору и руководителю проекта «Жизнь в стиле ЭКО».
Красивая молодая женщина начинает рассказывать о том, как следует «экологизировать» свою жизнь. Для начала следует отказаться от одноразовых пакетов. А что взамен? Ирина предлагает пользоваться матерчатыми сумками. А если забыли сумку дома? Не беда! В сумку можно превратить любой платок или модную нынче шаль. Несколькими движениями Ирина показывает, как можно моментально превратить павловский платок в удобную сумку.
Затем очередь дошла до моющих средств. Ирина бойко перечислила шампуни, в состав которых входят только натуральные ингредиенты, и показала изготовленное ей лично моющее средство из натертого хозяйственного мыла и ржаной муки.
Вместо пластиковых бутылок Ирина предложила использовать стеклянные бутылки с широким горлышком, наподобие тех, в которых во времена моей молодости продавали молоко, кефир, ряженку и прочие молочные продукты на их основе.
После выступления Ирины мы приступили к обсуждению возможностей организации раздельного сбора мусора в нашем городе. Оказалось, что в Воронеже работают несколько предпринимателей, поставляющих раздельно собранный мусор на переработку. Но работать им приходится в весьма сложных условиях. На них интенсивно давят монополисты, вывозящие мусор на наши полигоны и блокирующие всякие подобные инициативы в областных законодательных органах. Типа, «это ещё дороже обойдется» или «наш народ к раздельному мусору не готов».
Затем мы разыграли несколько сладких призов («леденцовых петушков») и приступили к обсуждению наших насущных проблем. Заключением нашей встречи стал мастер-класс по изготовлению новогодней елки из пластиковых бутылок. На том и разошлись!
Выводы по встрече:
Об эффективности подобных мероприятий говорить не берусь, но проводить их все-таки стоит, хотя каждое отдельное подобное мероприятие всех серьезных вопросов не решит;
Мастер-классы по использованию отходов и путях «экологизации» жизни несомненно полезны, особенно, для детей;
Вопрос раздельного сбора мусора весьма серьезен и может быть решен лишь общими усилиями общественности, властных структур и ученого сообщества на уровне региона.
Звонок мобильного телефона раздался (как всегда!) неожиданно. Звонила знакомая сотрудница экологического отдела Воронежского биосферного заповедника (кстати, сама в прошлом – боец отряда «Заповедник»):
- Срочно нужны твои волонтеры – прозвучал в трубке нервный голос – Некому расчищать экологические тропы. Только девушек ни в коем случае не бери, там надо тяжести таскать.
Раз заповедник просит о помощи, значит, надо действовать. И вот, холодным ноябрьским утром маленький заповедницкий «Соболь» везет семерых ДОПовцев и их куратора по просторам Центрального Черноземья. Быстро минуем подернувшиеся первым ледком Воронежское водохранилище и речку Усманку. Дальше пошли облетевшие лесополосы, убранные поля и сады совхоза «Краснинский», в котором автор этих строк, будучи ещё студентом первокурсником, собирал урожай яблок.
Вот знакомые ворота и площадь перед музеем заповедника, на которой красуются скульптуры оленей и бобров. Студенты, бывшие в этом году бойцами отряда «Заповедник», испускают вздох ностальгии.
Нас встречает молодцеватый спортивного вида директор экологического отдела. Он радушно жмет нам всем руки и предлагает пройти в офис заповедника переодеться. Там же мы получаем рабочие перчатки и направляемся к месту свершения новых трудовых подвигов во имя нашей природы.
Работа нам предстоит вроде несложная. Нужно расчистить от валежника и порубочных остатков недавно проложенную экологическую тропу. Делать это предстоит руками. Работа вроде бы и несложная, но беда в том, что лесорубы рубили кустарник как-то бессистемно. Многие ветки оказались переплетены и придавлены друг другом. Их разъединение занимает немало времени.
Тем не менее, мы продвигаемся вперед довольно быстро. Вскоре нам преграждают дорогу несколько огромных распиленных бревен. Но, уже раззадорившись, студенты быстро справляются и с ними.
В итоге за три с небольшим часа мы преодолеваем три километра экологических троп, заваленных бревнами, пнями и хворостом, оставив позади себя практически чистую дорожку, по которой вполне можно даже проехать на велосипеде.
Наконец, наша работа окончена, и мы направляемся попить чаю и перекусить в офис экологического отдела. Тут выясняется, что обратно в город наш «Соболь» пойдет только в пять часов, и у нас ещё есть три часа свободного времени. Впрочем, первокурсников, которые первый раз приехали в заповедник, это обстоятельство даже радует.
Они направляются на популярный аттракцион «Ёшкины дорожки». Затем нам предстоит посещение бобрового питомника (как же быть в заповеднике и не посетить бобров!). Здесь большее внимание привлекли даже не бобры, а огромный красивый кот, принадлежавший одной из сотрудниц бобрового питомника, вальяжно расположившийся на подоконнике. Он благосклонно отнесся к посетителям и даже позволил почесать себя за ухом.
Настоящим сюрпризом стало посещение новой, ещё закрытой для посетителей экспозиции, представляющей собой огромный аквариум со сложнейшей системой очистки и циркуляции воды. Обитателями аквариума были пара бобров и три карпа.
До нашего отъезда остается ещё около часа, поэтому предлагаю студентам пройти на то место на берегу Усманки, где летом стоял лагерем отряд «Заповедник». Идею поддерживают и бывшие бойцы отряда и новички первокурсники.
Оказавшись на месте стоянки отряда, студенты пытаются точно указать, где чья стояла палатка, где кололи дрова, где стояла кухня, где горел вечерний костер. Потом проходим на берег Усманки. Несмотря на довольно холодную погоду (все-таки конец ноября) решаем немного посидеть на лавочке на берегу.
Возвращаемся в город мы уже в полной темноте (как рано стало темнеть в связи с этим самым «зимним временем»), усталые, но довольные. Каждый из нас уверен и надеется, что это далеко не последний наш визит в уже ставший родным заповедник.
Летом я уже писал об экспедиции, посвященной описанию территорий будущих памятников природы, заказников и природных парков. Но процесс создания особо охраняемых природных территорий представляет из себя довольно сложен и состоит из нескольких этапов. Одним из обязательных этапов данного процесса является проведение публичных слушаний, на которых доводится до сведения окрестного населения о создании предполагаемого заказника, памятника природы и т.д. и т.п., а заодно выслушивается мнение местных жителей по данному вопросу. В нескольких таких процедурах автору этих строк довелось принять участие и сейчас позволю себе поделиться с читателями своими впечатлениями.
Первые публичные слушания проходили в селе Мужичье. Предметом на них явилось создание природного парка «Ломы». Народу на них пришло мало, и, наверно, они бы ничем нам не запомнились, если бы разнообразия не добавил основатель данного природного парка, по совместительству сотрудник районного отдела культуры. Будучи по образованию театральным режиссером (или что-то в этом роде…) сей деятель рассыпался в комплиментах моей молодой спутнице, все норовил поцеловать её и, вообще, вел себя как заправский сердцеед. Ну, что поделать, творческая богема, нам деятелей искусства вообще бывает трудно понять. Он показал себя ярым сторонником создания природного парка, чем явно выделялся среди других сотрудников районной администрации, присутствовавших на слушаниях, настроенных более скептически. Среди последних оказалось несколько охотников, так что у них перспектива отчуждения части охотничьих угодий энтузиазма явно не вызывала. Впрочем, свое мнение они явно предпочитали держать при себе. Типа, раз «область» приказывает, наше дело – исполнять.
Вторые публичные слушания проходили в городе Калаче и были посвящены созданию памятника природы «Калачеевская пещера». Они выдались довольно представительными и проходили в просторном конференц-зале районной администрации. Народу пришло довольно много. Здесь были местные краеведы, энтузиасты, горячо поддержавшие идею заповедания сей районной достопримечательности. В нашу честь был накрыт стол, после чего нас повезли на саму пещеру и провели небольшую экскурсию. В общем, отношение к нам было более, чем доброжелательное.
Третьи публичные слушания состоялись в селе Бродовом. На них рассматривался вопрос о создании памятников природы на базе двух лесных урочищ и одного пойменного озера. Глава местной администрации оказался большим поклонником творчества автора этих строк, регулярно читающим мою рубрику в областной газете. Он попросил меня расписаться на номере газеты с моей статьей, а затем предложил сфотографироваться с ним. Сами слушания прошли довольно оживленно. Впрочем, к нам вопросов почти не было. В основном, местные жители высказывали претензии своему главе. Ему припомнили и свалку возле домов, и какой-то песчаный карьер, и даже … высокие налоги на крупный рогатый скот. Мне было искренне жаль беднягу, стоически выслушивающего претензии, сыпавшиеся на его голову со всех сторон. Так что конец слушания оказался несколько скомканным.
Но самыми бурными оказались последние слушания, проходившие в селе Пески по поводу создания заказника. Ещё до выезда в те края сотрудники Департамента природных ресурсов и экологии предупредили нас о том, что «там» могут быть проблемы. На всякий случай загодя главе районной администрации было послано письмо с просьбой о содействии нашей затее. Но, то ли письмо не дошло до адресата, то ли чего-то не так поняли сотрудники сельской администрации, но местный глава первым выступил «категорически против» создания заказника. «Где же мы будем сено косить? – вещал глава – У нас в селе пятьсот семьдесят семь коров! Ведь это же в корне убьет наше животноводство!» Дальше – больше…
Глава местной пожарной охраны заявил, что «там, где трава не скошена, там она и горит». О том, почему она там горела, т.е., кто её поджигал, сказано не было. Местные охотники добавили масла в огонь. «Вы лес наш хотите забрать!!», «Как ученые приехали, так сразу никель задумали добывать, а тут ещё одна напасть!!!», «Это все нам область гадит, она с нашим районом на ножах!», «Нам пятнистый олень не нужен! Мы только на зайцев и лис охотимся! А их у нас – как грязи!», «Бывали мы в Хоперском заповеднике! Тамошние жители в лес зайти боятся! Не надо нам этого!» Пиком стало выступление одного ещё довольно крепкого старика, заявившего (цитирую буквально): «Незачем выхухоль спасать! Все равно, если скрестить её с ондатрой, получится только ондатра!!». «Что за безобразие!! – вопил другой старожил – Кругом понавешали аншлагов «Водоохранная зона»!! К реке не подъедешь!! Это разве дело?». «А знаете, что будет? – взял слово местный интеллектуал – Так в лесу сто (!!!) охотников, а так один человек будет за него отвечать! С кем легче договориться – с одним или со ста?» - оратор хитро прищурился.
В общем, собрание выступило однозначно против создания заказника. Нас в общем-то ни о чем и не спрашивали. Создалось впечатление, что местные жители были как против предполагаемой добычи никеля, так и против Хоперского заповедника, а заодно уж и против создания новых заказников.
Когда на обратном пути мы заглянули в местное лесничество, то нам поведали следующее: «Да был здесь заказник лет тридцать назад! Зверья тогда тут водилось – прорва! А теперь все местные браконьеры постреляли! А кто же траву на покосах жжет, как не тот, кто косит? Они, типа, после этого лучше растет. А сколько при этом зайчат да молодых куропаток погибнет – им не интересно!» С тем мы и покинул село Пески.
Это не вполне обычная запись в блоге, так как речь здесь идет, собственно, не о наблюдениях, а о походе в Государственный дарвиновский музей. Конечно, обо всем, что там есть - не напишешь (да и незачем). Здесь просто некоторые отдельные моменты, обратившие на себя мое внимание.
Ведь нельзя было, например, пройти мимо степного орла-альбиноса:
Или мимо сразу целой группы птиц с неполным альбинизмом:
Череп фороракоса. Визуально длина (включая клюв) около полуметра.
Среди подборки редких, угрожаемых видов неожиданно увидел белую лазоревку (иначе - князек). Конечно, птица, которую обычной не назовешь, но все же на кормушку ко мне прилетала. Впрочем, у них речь идет о европейском подвиде, который указан как Parus cyanus cyanus (по более современной систематике Cyanistes cyanus cyanus). А вот это уже к птицам не имеет отношения, зато касается каждого. В средней колонке перечислена типичная квартирная фауна: Прочитав список, можно узнать, что к этой фауне относятся серая крыса, рыжий и черный тараканы, человеческая вошь, домовая, комнатная и малая комнатная мухи, чесоточный зудень, мебельная, платяная, шубная и ковровая моль. Вот, оказывается, сколько у нас соседей. В соседней колонке - различные уровни шума с описанием его последствий. Из этой таблице следует, что, например, не надо завидовать высоким зарплатам машинистов метро (по объявлениям в московском метро они получают от 60 000 и, кажется, до 90 000, но за это расплачиваются гипертонией, нарушениями слуха и зрения - и все из-за высокого уровня шума).
Ну а это - рыбный филин:
Ну и напоследок - 2 плаката советских времен:
Первый плакат (1969 г.) указывает на то, что довольно распространенная сейчас конструкция кормушки-дозатора с перевернутой бутылкой известна очень давно, только тогда бутылки стеклянными были. Ну а второй (1988 г.) - это отголоски времен масштабной борьбы с "вредными" животными. Хотя некоторые животные и в самом деле могут становиться вредными, если их становится слишком много...
Сообщение на страницах социальных сетей выглядело тревожно: «В незамедлительной помощи нуждается Воронежский лесной селекционно-семеноводческий центр. Наступает период заморозков и требуется срочно поставить на хранение 200 000 саженцев дуба черешчатого, используемого для лесовосстановления по всей воронежской области. Объем большой, сроки сжатые, штатных сотрудников не хватает. Надежда только на неравнодушных людей». Потом данное сообщение было несколько раз продублировано по местному телевидению. Похоже, ситуация действительно складывалась серьезная.
Разумеется, Дружина охраны природы не могла остаться в стороне. Встреча была назначена на десять часов утра на станции Масловка. Где-то за полчаса до назначенного срока я уже нахожусь на станции. Для непосвященных позволю себе заметить, что станция Масловка знаменита тем, что на ней в 1959 году снимались сцены фильма «Золотой эшелон», в котором дебютировал в качестве актера тогда ещё молодой Василий Шукшин.
Волонтеры начинают собираться явно раньше намеченного срока. Первой подошла довольно пожилая пара. За ней подтянулась группа школьников во главе с классным руководителем. С удовольствием замечаю нескольких своих выпускников, а ныне сотрудников различных образовательных учреждений Воронежа, пришедших на акцию со своими учениками.
Немало приходит молодежи. Несколько человек приехали на велосипедах. Ко мне подъехали несколько крутых иномарок, владельцы которых скромно спросили дорогу до «лесного питомника». Узнав, что и мы пришли сюда с целью участия в акции, расспрашивают дорогу и предлагают подвести до места. Но мы с Алексеем Воронковым, руководителем историко-экологического общества «Вантит», решаем ещё простоять на станции в качестве «маяков». В общей сложности на акцию пришли порядка семидесяти человек.
Следует заметить, что вся эта разношерстная публика, прибыв на место работы, проявила незаурядную организованность и слаженность в действиях. Люди быстро выстроились в две цепи, по которым началась бесперебойная передача пластмассовых кассет с саженцами, которые мы таким образом переводили на места зимнего хранения. Кассеты размещались на металлических рамах, которые к началу наших цепей подвозили на автопогрузчиках. Освобожденные рамы волонтеры мужчины быстро относили в сторону и складывали в штабели.
Работа продвигалась быстро. Не прошло и часа работы, когда половина из 200 000 саженцев оказалась в местах зимнего хранения. Никто из волонтеров (независимо от возраста) не пытался «филонить». Молодые и пожилые, бизнесмены и рабочие, учителя и школьники работали на равных.
- Какая восхитительная гимнастика! – воскликнула стоящая со мной соседкой по цепи молодая женщина, без устали и даже с известной долей кокетства принимавшая и передававшая кассеты с саженцами – И никаких фитнес-клубов не надо!
- Творим историю! – отозвался работавший по другую сторону от меня молодой человек и пояснил – Ведь это лес для будущих поколений! Для наших прапрапраправнуков!
После этих слов услышавшие их волонтеры даже несколько приосанились. Около полудня сделали небольшой перерыв. Затем перестроив свои цепи (снова я подивился редкой организованности и взаимопониманию своих земляков), мы приступили к последней партии саженцев.
Не скрою, что после двух часов напряженной работы автор этих строк (думаю, что не он один) уже испытывал определенную усталость. Но никто не жаловался! Более того, шутки и смех раздавались чаще (надо же как-то подбодрить себя и товарищей), кто-то даже затянул веселую песню.
Наконец, от начала цепи раздался крик: «Последняя рама!». Ответом были бодрые возгласы, и люди заработали с удвоенной энергией. Через некоторое время снова раздался торжествующий крик «Последняя кассета!». Ответом стало дружное «Ура!!!». Последнюю кассету с саженцами торжественно перенесли по цепи и водрузили на место зимнего хранения.
Итак, результаты наших трудов, это 200 000 подготовленных к зимовке саженцев дуба или 200 000 новых деревьев, тысячи кубометров кислорода и сотни гектар леса, которые мы оставим нашим потомкам!
На озере снова осела крупная серебристо-сизая стая («привет вам, зимние птички!»). Днем на воде сотни 2-3 птиц, к вечеру их число как минимум утраивается. Если полярным вечерком взглянуть на небо, то молча парящие над кварталами чайки производят почти гнетущее впечатление. Суетливо машущие крылышками вороны на их фоне – вшивота деревенская. Думаю, из подобной картинки и возник сюжет «Птиц» Дафны Дюморье (по нему Хичкок, кажется, и фильм снял). В рассказе ядро летучего воинства, обрушившегося на декабрьскую британскую деревеньку, составляют как раз сплоченные отряды серебрух (в сказках эта роль отводилась, конечно, соколам-ястребам). Именно серебристые, крылом к крылу, убивают глупцов, задумавших «пощелкать» расшалившихся (от «погоды, должно быть») птиц. Они же, не щадя себя, рушат самолеты-разведчиков, бросаясь на пропеллеры. И если к большинству пернатых камикадзе (даже ястребам и сарычам), бьющимся о стены и сгорающим в дымоходах его дома, герой рассказа (и писательница) испытывает что-то вроде сострадания (трупики птичьей мелюзги - синичек, зябликов, крапивников, малиновок и т.п. сгребает даже «со стыдом и ужасом»), то серебристых смертников однозначно ненавидит и даже отделяет по «безмозглости» от соратниц-черноголовок. На озере серебрухи прибиваются к «необитаемым» берегам и не унижаются до попрошайничества (констрастируя «нордическим» характером с летними озерными «цыганками»). Редко серебристый чаеныш подплывет выплакать булочку. И видом и голосом напоминает предков-динозавриков, но, чтобы подкормить лысушек-чернетей, приходится выманивать опасного «малыша» булкой на берег: вчера молодая мама с девочкой поинтересовались, указав на такого сироту у дорожки: «Это кукушка?» В конце рассказа герой приходит к мысли, что сумасшествие птиц вызвано не ветрами и не русскими, «окормившими птиц какой-то отравой», а «миллионы лет копившейся в жалких птичьих мозгах» и вдруг прорвавшейся ненавистью птиц к человеку. Рассказ 1952 года. Возможно, страдания минувшей войны косвенно поторопили европейцев и с началом перестройки отношения к диким животным?
Вчера предприняли обследование косы около Шлюза с основной целью - разведать гнезда коршунов длякольцевания в будущем полевом сезоне. Нашли 15 гнезд (впрочем, не факт, что все они принадлежат коршунам), всего, таким образом, знаем на Шлюзе уже 26 гнезд. Помимо этого встретили следующих птиц (освещение менялось и не всегда было хорошим, так что качество соответственное):
Гоголи (около 120 птиц). Встреча интересная, так как я не помню сведений о гоголях под Новосибирском.
Ну и, конечно, орланы-белохвосты (как же Шлюз без них). Всех одновременно мы не видели, но по-видимому, там присутствует взрослая пара и две молодые птицы (собственно, в известном гнезде два слетка и было).
Один из них нам даже попозировал. Прошли мимо - он так и не улетел...
30 июня этого года мы кольцевали коршунов под Новосибирским Академгородком. Недавно об этом появилась новость на RRRCN.RU. А теперь об этом снял сюжет местный новосибирский телеканал "Мир". Так вот мы попали на телевидение!
Осенью этого года, а конкретнее с 18 по 25 сентября мне удалось побывать на стационаре Института систематики и экологии животных под Карасуком. Стационар расположен на берегу озера Кротовая Ляга, на некотором расстоянии - другое озеро - Кусган. Берега обоих озер сильно заросли камышом, так что подхода в большинстве мест нет. Но и с расстояния можно наблюдать множество видов птиц на этих озерах. Из новых для меня видов мне попались большой баклан:
Да, это все - тоже бакланы
Кулик-воробей:
Чернозобик:
Дупель:
А вот лесной дупель мне попадался много раз. Но все равно хорош!
Бекас (раньше слышал, но не видел)
Камышевая (она же тростниковая) овсянка
Из ранее знакомых, но довольно редких видов могут быть отмечены лебедь-шипун
Князек (фото не очень удачное):
Еще попалась стая каких-то пролетных гусей (каких - неясно)
Из редких хищников был неоднократно замечен большой подорлик:
А еще - много чаек,
Кроме того, мне довелось поучаствовать в отборе проб на птичий грипп у птиц, добытых охотниками. Делалось это так: на вечерней (а иногда - на утренней) зорьке выезжали на озеро, искали оставленную недалеко от берега машину и начинали ждать хозяина. Иногда караулили между двумя машинами сразу, и увидев свет фонаря, мчались на перехват охотника . Встретив охотника с добычей, объясняли, кто мы такие и просили дать возможность взять пробы. Никто никогда не отказывал. Моей задачей было определение видов добытых птиц по определителю, а также, насколько это возможно, пола и возраста. Среди добытых видов были чирок-свистунок и чирок-трескунок, свиязь, шилохвость, широконоска, красноголовая чернеть (к сожалению, не отснял), лысуха.
На фото - добытый охотником самец свиязи. Возможно, кто-то посчитает, что это фото неэстетично, я же считаю, что они просто отражает важную часть работы натуралиста. Тем более что некоторые признаки можно рассмотреть только на мертвых птицах.
Ну, а кроме этого было множество чаек, огромные стаи поганок, еще более огромные стаи грачей и скворцов.
Полный отчет по моим наблюдениям этой осенью под Карасуком можно увидеть по ссылкам: Хищники Все остальные Если браузер будет говорить что-то про безопасность ссылок - можно смело заходить. Они безопасные.
Вчера, 26 октября мне повезло встретить пару редких для наших мест птиц - синехвосток!
Во время прогулки по зимнему уже по существу лесу зашел в искусственные посадки елей. И там встретил этих птиц, которых даже сначала не узнал (но понял, что это что-то необычное).
Снимки не очень удачные, но тем не менее сам факт встречи... Я никогда не слышал о синехвостках в наших местах.
.
