Последние сообщения блогов

Заявку на участие и вопросы можно оставить Ежовой Ольге Викторовне sterna08@mail.ru (8919-905-2924) или Дерюгину Алексею Александровичу deralek@mail.ru (8912-764-6834)

В субботу, 4 ноября прокатился вдоль берега Роны - там есть участок,
приспособленный для прогулок со специально оборудованными местами для
наблюдений на водоемах. Помимо стандартного набора (хохлатая чернеть,
красноголовый нырок, широконоска, лысуха, лебедь-шипун, баклан,
кряква, озерная чайка и ББЧ) встретил камышницу (несколько птиц в
разных местах):




И серую утку (много).





Камышницу здесь я до этого
встречал один раз (около Женевского фонтана), а серая утка у меня
здесь не была отмечена вообще.

А вот на это снимке сразу серая цапля, лебедь-шипун и большой баклан.



Три баклана...




Большая белая цапля:

О  проблеме создания «зеленого пояса» Воронежа на страницах этого блога уже писалось. Напомню, что у группы общественного контроля по проведению публичных слушаний о создании «зеленого пояса» г. Воронежа, куда входил и автор этих строк, вызвал немалое удивление (если не сказать больше!) вариант, предложенный Управлением лесного хозяйства. Из первоначально рассматриваемых 20 000 га осталось менее 1500. Остальные территории были исключены под предлогами, далекими от разумного объяснения. Так что вместо предполагаемого «пояса» нам предлагались какие-то отдельные куски материи, друг с другом даже не связанные.
На заседании упоминаемой выше группы общественного контроля даже стоял вопрос о голосовании на публичных слушаниях против предлагаемого варианта «зеленого пояса». Потом, правда, члены группы решили все-таки предлагаемый вариант поддержать в расчете на возможность его дальнейшего изменения в сторону увеличения.
На публичные слушания я пришел почти за час до начала и был немало удивлен, заметив возле Дома архитектора, где традиционно проводят подобные мероприятия, немалую толпу народа. А мы ещё сетовали, что народ у нас малоактивен! До меня доносились приглушенные разговоры:
- А где мы жить будем?
- А они думают, что в лесу.
Не скрою, услышанное меня насторожило, так как я уже имел дело с обманутыми дольщиками, публикой, далекой от вменяемости. Как показали дальнейшие события, мои опасения оказались не напрасными.
В зале, где проходили публичные слушания, было буквально «яблоку негде упасть». Около половины участников вообще стояли вдоль стен, и ещё не менее трети остались стоять в вестибюле. Тут же суетились корреспонденты нескольких телеканалов и журналисты ряда местных изданий. Чем вызван такой неожиданный для нас ажиотаж, мы вскоре узнали.
Слушания начались с выступления представителя Управления лесного хозяйства. После обычных слов о необходимости создания «зеленого пояса» и важности пригородных лесов (а кто в этом сомневался?) выступающая посетовала на невозможность «создания сплошного пояса», хотя причин тому не назвала.
Несколько последующих выступающих: профессор лесотехнического университета, несколько экологических активистов, председатель местного отделения Народного фронта, а также автор этих строк высказались за значительное расширение «зеленого пояса» и включение в него практически всех пригородных лесных массивов.
Предложение экологического активиста А. Саниева по включению в «зеленый пояс» ВСЕЙ Нагорной дубравы, а не отдельного участка в районе турбазы «Олимпик» почему-то не вызвало поддержки у Управления лесного хозяйства, так как, по их мнению, Нагорная дубрава и так имеет «более высокий статус».
Выступали и экологические активисты, в свое время отстоявшие от застройки такие зеленые массивы, как «Северный лес», «Яблоневый сад», «Парк Оптимистов», ныне намеченные к включению в «зеленый пояс». Все активисты также призывали к расширению «зеленого пояса».
Несколько не в тему было выступление представителя какого-то левобережного ТСЖ «Заячья поляна», предлагавшего передать в муниципальную собственность земли Лесфонда вокруг их коттеджного поселка, а то, типа, за теми лесами «плохо смотрят и в них плохо убирают». Примерно в том же духе высказался представитель аналогичного ТСЖ в Масловке. Как будто им кто-то мешает там убирать и вообще что-то делать!
Но настоящий ажиотаж вызвало выступление представителя какого-то жилищного кооператива в Медовке, чья территория попала в «зеленый пояс». Не скрою, что целесообразность включения этого участка в «зеленый пояс» и у нас ранее вызывало сомнения в то время, когда участки, казалось бы, прямо туда просящиеся, были Управлением лесного хозяйства проигнорированы.
Выступление медовского деятеля буквально «завело» зал. Все выступления тонули в выкриках и вое «медовцев», которые составляли, как оказалось, более половины зала. Именно их толпу я видел и их разговоры слышал, когда подходил к Дому архитектора.
История эта уходит корнями в «лихие 90-е», когда администрация Рамонского района незаконного продала под застройку земли Лесного фонда. А теперь построенные там коттеджи оказались в «зеленом поясе», вызывая небезосновательные опасения их владельцев.
Первый вопрос для голосования был за то, чтобы вывести медовский участок из планируемого «зеленого пояса». Естественно, за него проголосовало большинство. Но когда дело дошло до голосования за сам «зеленый пояс», разъяренную толпу уже было не остановить. Большинство проголосовало против создания «зеленого пояса», несмотря на уговоры и увещевания со стороны чиновников и экологических активистов.
Когда ликующие «медовцы» покинули зал, огорчению экологов и общественников не было предела. Группа экологических активистов возмущалась, почему «одна деревня решает судьбу миллионного города». По итогам было составлено обращения с требованием проведения новых слушаний, под которым подписался и автор этих строк. К чему это приведет, покажет время!

Выводы по итогам публичных слушаний:

Причиной провала идеи создания «зеленого пояса» Воронежа стала плохая организация как самих работ по проектированию «зеленого пояса», так и ошибки при проведении публичных слушаний. Автор уже писал, что в «зеленый пояс» были включены явно неподходящие участки (включая и злосчастный участок в Медовке), а многие лесные массивы, составляющие, как любят говорить, «легкие города», в «зеленый пояс» не попали. Это вызвало как недоумение экологов, так и недовольство владельцев собственности, попавшей в «зеленый пояс».
При проведении публичных слушаний также было допущено несколько ошибок: начиная от выбора явно неподходящего зала и заканчивая недостаточной информационной и организационной подготовкой. Надеюсь, что все выше написанное будет учтено при продолжении работ над созданием «зеленого пояса» Воронежа.
 

Пора золотой осени недолго держится в наших краях. Ударят первые заморозки, задует северный ветер, зарядят осенние дожди, и вчерашнее великолепие облетит за несколько дней, превратившись в огромный красновато-золотой ковер.
Разумеется, не все деревья облетают сразу и в одночасье. Первыми лишаются золотых украшений липы, тополя и ясени. Но ещё держится листва на большинстве кленов и дубов, а также щеголяют золотой хвоей выходцы из северотаежных лесов лиственницы. А растущие возле пруда в парке ивы как будто ещё не чувствуют приближения самого холодного время года, щеголяя ещё зеленой листвой, лишь слегка утратившей свои сочные летние краски.
Словно бы вызывающе держит себя ещё один выходец из дальних краев — дуб красный. С началом листопада местных пород листва на этом американском госте достигает максимальной яркости своей красновато-золотой окраски, а в нижней части кроны этого красивого дерева ещё можно видеть зеленые листья.
В глубине парка кусты бересклета бородавчатого демонстрируют свои эффектные красные напоминающие издали капельки крови четырехстворчатые плоды-коробочки, при раскрытии которых появляется оранжевое семя. Мы настолько привыкли к этим кустарникам, что считаем их исконно нашими, родными. А между тем они появились у нас сравнительно недавно. Бересклет бородавчатый имеет своей прародиной Сибирь, откуда распространился в Европейскую часть России не раньше XYII века.
Изменилось и птичье население парка. Можно услышать и характерный писк больших синиц, и пощелкиванье поползней, но в это время основной птичий фон парка составляют голуби и сойки. В течение лета несколько пар голубей скромно гнездились на здании конюшни, а теперь с началом листопада к ним присоединились их собратья из ближайших городских кварталов. На центральной аллее парка можно одновременно встретить стаи в несколько десятков «сизарей».
Крики соек в это время слышатся отовсюду. Нередко эти лесные красавицы держатся оживленными группами, перелетая от одного дерева к другому. Весь октябрь идут оживленные миграции соек. К тем птицам, что гнездились у нас, присоединились гости из северных районов.
В это время в парк нередко заглядывают пролетные ястреба — тетеревятники и перепелятники. Их чаще можно встретить возле Пионерской горы, где они охотятся на воробьев и синиц. Вглубь парка эти хищники залетают редко.
Появились в парке и другие зимние гости. Из-под мостика, что перекинут через текущий по днищу Ботанической балки ручей, слышно басовитое пощелкиванье крапивника — маленькой серо-коричневой птички с залихватски торчащим вверх хвостиком.
Из крон небольших туй доносится тихое попискиванье. Это скромно сообщает о своем прибытии на зимовку другая маленькая птичка скромной зеленовато — сероватой окраски и бросающей в глаза желтой бровью — королек.
С вершин самых высоких тополей слышен характерный крик «чи-жи», и в воздух взлетает стайка маленьких зеленоватых птичек с пестринами на груди — чижей. Иногда к таким стайкам присоединяются похожие на чижей чечетки — выходцы из северной тайги и лесотундры.
Уже покидая парк, автор услышал звуки, которые не перепутаешь ни с чем. Своим басовитым свистом «футь, футь» сообщают о своем прилете красавцы снегири. Прилет снегирей (они недаром получили такое название) сообщает о скором выпадении первого в наших краях снега.

 Снято 20 12..06.2012. во Владимирской области, Суздальском районе.  

Снято 21..05.2014. во Владимирской области, Суздальском районе.  

Сведения о начале работ по созданию «зеленого щита» нашего города, долженствующего защитить Воронеж от атмосферного загрязнения, выбрасываемого предприятиями и тысячами автомобилей, стали поступать в начале июня. Предлогом для начала таких работ (а необходимость создания такого зеленого пояса уже давно назрела) стало принятие аналогичного федерального закона. Уже к началу лета депутаты областной Думы разработали региональный закон «О лесопарковых зеленых поясах городских населенных пунктов в Воронежской области», который был принят в первом чтении.
В сентябре на конференции «Зеленая инфраструктура города» ректор Воронежского лесотехнического университета выступил с докладом, в котором примерно рассказал о том, каким должен быть «зеленый щит», какую займет площадь и какие территории будет включать. По полученным сведениям, «зеленый пояс» будет простираться на расстояние до тридцати километров от города и охватит площадь порядка пятнадцати тысяч гектар. Попавшие в него зеленые массивы автоматически защищаются от вырубки, что сейчас, кстати, уже происходит усилиями наших ненасытных строителей. В состав зеленого пояса должны быть внесены и территории Лесного фонда, и городские парки и скверы, и особо охраняемые природные территории (памятники природы, заказники, природный парк «Северный лес»).
Приближается время публичных слушаний по вопросу создания лесопаркового зелёного пояса городского округа г.Воронеж, когда управление лесного хозяйства представило необходимые для данной процедуры документы.
Когда экологи увидели эти документы, то сказать, что они были, мягко говоря, ошарашены, значит, ни сказать ничего. Чтобы понять причину такой реакции читателю достаточно посмотреть на две карты. Одна из них была представлена на конференцию «Зеленая инфраструктура города», другая подготовлена к предстоящим публичным слушаниям. Улавливаете разницу?
Начать стоит с того, что из обещанной площади «зеленого пояса» в пятнадцать тысяч гектар осталось меньше полутора тысяч. В «зеленый пояс» по непонятным причинам не вошли такие крупные пригородные лесные массивы, как леса Подгоренского лесхоза, Левобережного лесничества учебно-опытного лесхоза ВЛТУ, Шиловский лес. Из Воронежской Нагорной дубравы в «зеленый пояс» вошел лишь смехотворно малый участок вокруг турбазы «Олимпик». А остальное куда? Под застройку? Не вошел в «зеленый пояс» и лесопарк Института лесной генетики.
На недоуменные звонки экологов в Управление лесного хозяйства ответы были, мягко говоря, неубедительными. Например, чего стоит такое резюме, как «Зачем включать в «зеленый пояс» Нагорную дубраву, если она и так памятник природы». Такое высказывание вызывает, как минимум недоумение, так как в «зеленый пояс» все-таки были включены памятник природы «Центральный парк» и природный парк «Северный лес». Где логика у чиновников?
Или чего стоит такой «аргумент» как «К нам уже неоднократно обращались граждане с просьбой срубить аварийные деревья, а в лесах «зеленой зоны» это будет невозможно». Спрашивается, почему?
Ещё более странными казались аргументы типа «Нам могут запретить в лесах санитарные рубки, и леса погибнут от болезней». И при этом ссылались на какой-то негативный «московский опыт». Порывшись в соответствующих законах и подзаконных актах, экологи не нашли ни одного пункта, который бы запрещал санитарные рубки и рубки ухода в лесах «зеленой зоны».
Правда в кулуарах некоторые чиновники становились более откровенными, и из их откровений вновь (в который уж раз) торчали уши ненасытного строительного лобби. «Вы же понимаете, что городу надо развиваться!». Т.е., типа эти леса все равно должны уйти под застройку! Тут уж никакой другой реакции, кроме возмущения экологов (думаю, что не только их), быть и не могло! Но все равно непонятно, почему нельзя строить на заброшенных полях вокруг города, создавая поселки — спутники, «перешагивая» через лесные массивы, ценность которых вследствие этого только многократно возрастает. Или нашим строителям мало неприятностей, которые они получили в результате попыток застроить Северный лес, парк Оптимистов, Яблоневый сад? Очень бы хотелось на предстоящих 3 ноября публичных слушаниях получить на все поставленные экологами вопросы более убедительные ответы. Я искренне надеюсь, что разум у наших чиновников из управления лесного хозяйства и у тех, кто за ними стоит, все-таки возобладает!

 Снято 16.05.2014. во  ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, СУЗДАЛЬСКОМ РАЙОНЕ НА ЦВЕТУЩЕЙ ЯБЛОНЕ.

Снято 26.02.2017 В  Москве, В Ясенееве.