Не по сезону теплое сентябрьское субботнее утро застает нас у главного корпуса педагогического университета. «Нас», это группа молодых (хотя уже достаточно опытных и прошедших не одну акцию) членов Дружины охраны природы, их неугомонный куратор и несколько выпускников, на данный момент обучающихся в магистратуре другого вуза, но уже не мыслящих себе жизни без Дружины охраны природы и её деятельности. В акции «Сделаем!» Дружина охраны природы участвует уже седьмой год. Специфика проведения акции в этом году заключается в трех аспектах: 1) её проведение совпало с проведением Дня города и празднованием 100-летия флагмана воронежского высшего образования — ВГУ; 2) акция проводится в районе Песчановка, с давних времен пользующимся дурной славой, как «столица» криминогенного элемента; 3) акция проводится на данном месте уже в третий раз, что позволяет «отмониторить» ситуацию на предмет возобновляемости незаконных свалок мусора. В течение года Дружина охраны природы ВГПУ и ВРОО «Центр экологической политики» проводили рейды по данной территории, каждый раз отмечая быстрое появление куч мусора на месте убранного. За полгода свалки мусора вырастали в этом районе до прежних размеров! С этой точки зрения данный район Воронежа представляет даже известную уникальность, так как в других районах незаконные свалки после их ликвидации либо вообще не возникали (и такое, знаете, бывает, причем не так уж редко!), либо очередное накопление мусора проходило более медленно! Проехав практически через весь город, выходим из автобуса на конечной остановке «Улица Саврасова». Здесь к нам присоединяется около сорока человек, членов организации «Молодежь Сибур» (кстати, второй год подряд акция «Сделаем!» проводится под патронажем ПАО «Сибур — Холдинг»). Далее все происходит по отработанной схеме. Получаем мешки разных цветов (зеленые матерчатые — для стекла, зеленые пластиковые — для пластиковых бутылок, черные — для всего остального) и приступаем к работе. Многие, входя в лес, не могут воздержаться от восклицания! Особенно поражены те, кто был здесь на предыдущих акциях. Как будто и не убирали здесь! Те же кучи и в тех же местах! Причем традиционного «стекла», преобладающего в составе мусора в других местах здесь явно немного. Преобладает явно так называемый бытовой мусор: от автомобильных бамперов до деталей мебели и телевизоров! Несколько раз попадались какие-то непонятные куски войлока и материи, на которые молодежь посматривала даже с известной опаской! Нашему возмущению нет предела! Как будто зря старались! Кто-то из молодежи предлагает поджечь самую большую кучу мусора (и ведь не поленились таскать сюда мусор, да ещё на то же самое место, что и полгода назад!) и не звонить пожарным, пока ближайшие дома не загорятся, кто-то предлагает распылить «Новичок» над ближайшими районами «частного сектора». Тут я позволю себе немного отвлечься и вспомнить Центральный парк Воронежа и ряд других парков и районов города, где установлены баки для раздельного сбора мусора и даже брошенная на аллее бумажка воспринимается как ЧП. А здесь мы словно в другой стране оказались! Через неполные два часа лицезреем плоды наших трудов. Нам удалось очистить от мусора довольно большую территорию берега Воронежского водохранилища шириной метров двести и длиной с пол-километра, собрав в общей сложности 50 мешков «разного», 30 мешков пластиковых бутылок и 25 мешков стекла. Пластиковые бутылки возьмет на переработку ООО «Славянское наследие». Остальное будет вывезено на полигон. Что ж, хоть так! Вот только долго ли наведенный нами порядок продержится?
Общие выводы по акции:
1. Район Песчановки является самым проблемным в Воронеже в плане образования незаконных свалок мусора. Нельзя сказать, что в других районах все гладко, но там хоть удавалось замедлить образование новых свалок. Здесь пока не удается сделать и этого! 2. Борьбу со свалками в районе Песчановки и аналогичных ему районах «частного сектора» нельзя решить даже регулярными акциями по уборке мусора. Здесь необходимы системные усилия властей и общества, направленные на планомерное налаживание хотя бы обычного сбора и регулярного вывоза мусора с перспективой перехода на раздельный сбор.
Под таким названием в отеле «Mariott” проходила вторая международная конференция, посвященная улучшению состояния и повышению устойчивости системы зеленых насаждений в больших городах. Автор принимал участие в работе такой конференции уже второй раз и здесь позволю себе вкратце изложить свои впечатления. На пленарном заседании после череды приветствий и зачитывания приветственного слова от и.о. губернатора наступила череда пленарных докладов. Автор позволит себе остановиться на нескольких, ему в большей степени запомнившихся. Доклад главы международной организации по зеленой инфраструктуре Яго Кина был посвящен разбору понятия «комфортность городской среды». Автор в начале сделал «реверданс» в сторону хозяев конференции, заявив, что по части комфортности городской среды Воронеж значительно превосходит Москву и Петербург. Что ж, приятно было слышать! Затем на иллюстрированных примерах показал факты комфортной и не очень городской среды. При этом особо было обращено внимание на необходимость разнообразия древесных пород, используемых в городском озеленении. Другой представитель Соединенного Королевства Кейт Сейкр рассказал о требованиях, предъявляемых к выращиваемому в питомниках посадочному материалу и о возможных ошибках и их последствиях при неправильном выборе саженцев. А.Ф. Карякин, глава Департамента природных ресурсов и экологии, свой доклад посвятил анализу результатов социологических исследований, посвященных изучению особенностей потребностей населения в городских зеленых насаждениях. Было обращено внимание на то, что значительная часть (более 40 %) жителей нашего города хотело бы проводить время в «диких» местах, максимально напоминающих нетронутую природу. Представитель Турции Мурат Эрмейдан рассказал о системе парков Стамбула и перспективах её развития. Аналогичной теме был посвящен доклад представителя солнечной Испании Монтсе Риверо, поведавшей нам о парках Барселоны и перспективах их развития. Слушая эти доклады, автор этих строк несколько заскучал. Представитель солнечной Италии Маурицио Лаппони свой доклад назвал «Возвращение в природу». Он развил в общем-то то уже не вызывающую сомнения мысль, что чем ближе к природе, тем лучше. Следовательно, все разработки ландшафтного дизайна должны быть максимально возможно приближены к их природным аналогам. Вызвал интерес доклад представителя Японии Нишихата Сейюн, посвященных проекту Омотенаши. Сей термин означает особое японское гостеприимство. Суть проекта заключается в создании различных композиций из растений, собираемых автором проекта по всему свету. Автор довольно пафосно высказался по поводу того, что «растения объединяют нации». Дай — то Бог! На следующий день автор присутствовал на заседании секции «Развитие системы экогородов и модернизация зеленой инфраструктуры». Здесь было представлено шесть докладов. Декан лесного факультета ВГЛТУ рассказала о практической ориентации системы подготовки специалистов в области зеленого строительства и ландшафтной архитектуры, о базах учебной и производственной практик и количестве реализуемых в процессе их компетенций. Тут я про себя отметил, что подготовка наших экологов по части практической ориентированности явно не уступит. Далее последовали доклады представителей ВГУ, посвященные теме адвентивной флоры. Эта тема вызвала много споров и вопросов по части роли последней в формировании нашей флоры, а также необходимости борьбы с ней. Автор сделал доклад о заповедной дубраве Ботанического сада ВГУ. Основной вывод был в том, что оптимальным режимом для экосистемы дубравы будет режим абсолютной заповедности с минимальным вмешательством.
Общие выводы по конференции
Идеи и методы экологизации городской среды все более настойчиво проникают в современное градостроительство. Спасибо, как говорится, и на этом! Однако на практике им ещё не уделяется достаточного внимания. Много парков и пригородных лесов и сейчас ещё находятся под угрозой вырубки и застройки. Если бы спохватились лет на десять раньше!
Написать эту статью меня побудила книга Г. Ясиной «Зулейха открывает глаза». Эта книга переносит нас в жуткую эпоху коллективизации и раскулачивания, уже многократно описанную различными авторами, начиная с гениального М.А. Шолохова. Автор далек от того, чтобы делать какие-либо глобальные выводы. Я лишь попытаюсь обрисовать картину, сложившуюся на данный момент в нашей деревне и попытаюсь посмотреть на неё глазами «той эпохи». Итак, на нашем хуторе осталось не более двадцати пяти жителей. Правда, в последние годы число несколько увеличилось. За счет чего? Вот об этом сейчас и поговорим. В конце 2000-х годов на хуторе было создано фермерское хозяйство. Оно имеет представительство в Москве и на данный момент включает в себя птицеферму, овцеферму, молочную ферму, сыроварню и местный магазин, о котором я уже писал в ряде предыдущих статей. Напомню только, что работает тот магазин крайне нерегулярно, набор товаров в нем под стать эпохе «перестройки» с её тотальным дефицитом, а цены под стать современным московским. Всего в хозяйстве работают пять человек (в московском представительстве гораздо больше!). Как шутят сами же работники хозяйства «на одного раба три прораба». На сыроварне работает сыродел, специально выписанный из Израиля, уже успевший здесь жениться на местной девушке. Живет он правда не в нашей деревне, а в соседнем селе, являющемся центром нашего «муниципального сельского поселения». На хуторе появилось за последние пятнадцать лет ещё несколько семей. Большинство их (они себя гордо именовали «экопоселенцами») уехали уже через полгода. Остаться на зиму даже не пытались! А об оставшихся двух семьях позволю себе рассказать подробней. Одна семья перебралась сюда из районного центра. Муж сам родом отсюда, жена городская, по образованию учительница английского языка. За время пребывания здесь они построили себе двухэтажный дом (невольно сейчас вспомнил, что мой прадед в свое время был раскулачен именно как обладатель слишком большого дома!). Хозяин недавно рассказал мне, что ещё во время строительства дома (на него ушло не менее пятнадцати лет) местные жители полушутя, полусерьезно говорили: «Строй, строй! Наши придут, твой дом под сельсовет пойдет!» У них трое детей. Старшая дочь уже студентка, пошла по стопам матери.. Сейчас эта семья имеет свое хозяйство параллельно с работой мужа в местном ООО. Он, кстати, за это время перепробовал немало занятий — пытался работать в городе вахтовым методом, откармливать поросят, выращивать овощи. Сейчас в его хозяйстве пять бычков, три дойные коровы, птица (правда, немного), сад, огород (оба — для собственного потребления) и большая плантация малины и ежевики. Жена дает уроки английского языка по скайпу. В семье большая библиотека (дочь, каждый раз, приезжая на каникулы, привозит очередную партию книг, включающую немало интересных новинок), которой автор этих строк неоднократно пользовался. Другая семья перебралась на хутор с областного центра несколько раньше. В ней трое сыновей, которые тоже пытались заниматься разными делами: работали в городе, на железной дороге, пытались заниматься каким-то бизнесом, но в итоге вернулись в свою деревню. Жена и двое сыновей работают сейчас в уже упоминаемом мной фермерском хозяйстве, отец и третий сын постоянной работы не имеют. Ютятся все в небольшой хате. Хотя сейчас старший сын женился и занял … свободную хату, которых в нашем хуторе уже много больше, чем заселенных. Жена его, кстати, тоже собирается работать на упоминаемой ферме. Хозяйство этой семьи включает несколько кур. Остальные жители нашего хутора являются пенсионерами и, сами понимаете, их «производственное значение» на данный момент равно нулю. А теперь я позволю себе прерваться и обратиться к читателю: какая судьба постигла бы описанные три хозяйства в описанную Г. Ясиной эпоху раскулачивания и коллективизацию? Фантазия порой выдвигает самые смелые предположения! Пожалуй, однозначной представляется судьба лишь первой семьи, которая однозначно бы угодила под раскулачивание по первой категории и отправилась бы в лучшем случае осваивать берега сибирских рек со всей своей богатой библиотекой и двумя всеобщими любимцами котами (хозяин говорит, что «их кормят так, как я не ем!»). Насчет фермерского хозяйства наиболее вероятным представляется вариант передачи его местному колхозу со всеми вытекающими отсюда последствиями. В выигрыше или внакладе оказались бы её рабочие, сказать трудно. Дом, принадлежащей первой семье, скорей отошел бы ко второй, как к семье «батраков». Но это лишь мое предположение, на котором не настаиваю! Но в любом случае, как говорится, помилуй Бог!
Об этом случае мне скромно поведали его непосредственные участники. Дело происходило в одном из сел Воронежской области. Случай, надо признать, увы, не из ряда вон выходящих, но ярко демонстрирующий как общий уровень экологической грамотности населения, так и то, как должны действовать в похожих ситуациях все защитники природы. Итак, начнем по порядку. В селе, где много заброшенных участков (увы, нередкая для российских сел картина), в середине апреля появилась пара луговых луней. Для своего гнездования птицы выбрали заросли крапивы на одном из заброшенных участков прямо в центре села. Появление этих заметных и явно хищных птиц вызвало бурную реакцию сельских аборигенов. Сразу посыпались предложения пострелять хищников, «чтобы цыплят не таскали», а когда гнездо было обнаружено, народ хотел просто разбить все яйца. Казалось, птичья семья обречена, её уже ничто не спасет, но в дело вступили активисты «природоохранники». Я с гордостью называю их имена, считая, что страна должна знать своих героев! Итак, Валерия Волосова, выпускник и первый командир Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета, участник эковолонтерских экспедиций в национальные парки "Мещера" и "Кенозеро", организатор многих операций и природоохранных акций, делегат IY съезда по охране окружающей среды и Роман Мальков, активист многих природоохранных и эковолонтерских акций, включая операции «Елочка», «Первоцвет», эковолонтерские выезды в Воронежский биосферный заповедник. Ребята решительно встали на защиту птиц. Самым ретивым аборигенам пригрозили крупными неприятностями, включая уголовными делами, если хоть перо упадет с этих «краснокнижных» птиц. Угрозы подействовали (похоже, иначе разговаривать с сельскими аборигенами по вопросам, касающимся охраны природы, и нельзя), и когда в последние выходные июля ребята вновь приехали в село, птенцы уже летали с громкими криками за своими родителями, выпрашивая корм. Правда, остаются ещё опасения ввиду доверчивости слетков, часто садящихся на землю и практически не опасающихся проходящих мимо людей. Тем не менее, можно сказать, что свое кризисное время птенцы пережили! И в этом несомненная заслуга неравнодушных ребят! Ведь могли же устраниться, сделать вид, что ничего не происходит, но … посчитали своим долгом повести себя иначе! Наверняка при этом ребята рисковали, ведь нравы в некоторых российских селах порой под стать их обитателям! Но ведь добились своего и сохранили гнездо луней, дав возможность птицам вывести потомство! В заключение с удовольствием размещаю фотографии как спасенного гнезда ивылетевших из гнезда птенцов, так и главных героев моего очерка![IMG ID=293317file] [IMG ID=293316file] [IMG ID=293315file]
Сельский магазин… О нем и о связанных с ним особенностях сельской жизни на страницах этого блога мне уже приходилось размышлять. В этой статье пора уже сделать некоторые предварительные выводы. В нашей деревне магазин был открыт шесть лет назад местным фермером, который до этого проработал у нас семь лет. Как выяснилось, этот магазин его буквально заставили открыть местные власти, типа, для поддержания и развития инфраструктуры. Магазин открывался с большой помпой, присутствовало почти все районное и местное начальство. Сейчас этот магазин работает от силы через день и по весьма свободному графику. Завоз хлеба осуществляется два раза в неделю. Набор остальных товаров сводится к нескольким сортам газированных напитков и мороженого. Как-то мне по секрету сообщил заведующий, что теперь все поставки зависят от выручки. Насколько наторговал, настолько товаров и закупишь! До этого магазина в нашей деревне не было лет десять, так как существующий до него «Сельпо» закрылся по неизвестным причинам. Работал тот сельпо в «лихие» 90-е и начало 2000-х годов регулярно, круглые сутки, и разнообразие товаров не уступало нынешнему. По крайней мере, хлеб, соль, спички, масло, необходимые промтовары (мыло, стиральные порошки, моющие средства, зубная паста и т. д.) бывали в продаже бесперебойно. Не уступал разнообразием и ассортимент напитков (алкогольных и без такового). Сейчас, помимо магазина, в деревню наведывается два раза в неделю автолавка (о ней я писал в предыдущей статье). Приезжала к нам ещё другая автолавка из другого района, но последние два года она ездить перестала. Говорят, жители соседнего хутора (в котором, кстати, вообще нет никакого магазина!), подговариваемые администрацией и местной потребкооперацией, заинтересованной в устранении конкурентов, устроили ей настоящий бойкот! Сейчас пробежал глазами написанное и испытал ощущение легкой беспомощности. Все равно я, наверно, не смогу объяснить все пертурбации нашей сельской жизни! Как говорится, умом Россию не понять! Или все придется свести к тотальному сокращению численности сельского населения, делающим невыгодной любую торговлю! И чем меньше населенный пункт, тем меньше вероятность создания инфраструктуры и, соответственно, больше вероятность его исчезновения? А уж сосчитать число исчезнувших с карты нашей области за последние пятьдесят лет населенных пунктов, наверно, уже никто не сможет! Вроде бы все так, но есть ряд моментов, в данную закономерность не вписывающуюся! Например, что заставляет сейчас жителей наших деревень с каким-то даже унижением толпиться вокруг приезжающей автолавки и выспрашивать казенные пельмени, блинчики с творогом, куриные окорочка и т. д. и т. п? В то время как в «лихие» 90-е годы в каждом доме выпекался собственный хлеб и готовились свои «фирменные» блюда (салаты, холодцы, различные виды солений и жаркого и т. д.). Как-то здесь трудно свести дело лишь чисто к уменьшению количества населения! Что заставило жителей соседнего хутора устраивать бойкот автолавки из соседнего района, у которой, кстати, товары были и свежее и дешевле? Страх перед местным начальством? Чувство корпоративной солидарности? И так ли уж невыгодна любая экономическая деятельность в отдаленных деревнях и хуторах? P.S. Уже написав данную статью, автор съездил в одно крупное село с населением около двух тысяч человек, расположенное в тридцати километрах от моей деревни. Там меня ожидало поразительное обилие магазинов, включая гипермаркеты, принадлежащих известным торговым сетям с практически не отличающимся от городских изобилием товаров и с предупредительными вежливыми продавцами. Так что пока все не так однозначно! Просмотрев написанное, понял, что так и не ответил на вопрос: почему же в нашем деревне все так плохо с торговлей? Только ли дело в сокращении населения?
Приезд автолавки в наш хутор — всегда событие! Возле неё всегда собирается много народу. Хотя в хуторе вот уже несколько лет имеется магазин (правда, работающий по весьма произвольному распорядку), но … все-таки автолавка есть автолавка. Она своя, родная, и как же пропустить её приезд! Мне во время пребывания в деревне также неоднократно приходилось, за неимением ничего лучшего, пользоваться услугами автолавки. Иной раз думаешь: может быть, не стоит ждать и сразу завести машину и махнуть в ближайшее село за двенадцать километров, где работают аж четыре магазина, но … все равно иду к автолавке! Ждать её приходится более часа (её график также весьма неопределенный), а за это время узнать все последние новости. И вот наконец она появляется из-за холма! Среди ожидающих сразу заметно оживление. Четкой очереди обычно не выстраивается, так как каждый перед тем, как что-то купить, будет долго ходить вокруг импровизированных прилавков (чаще всего коробки с товаром просто выставляются на землю), выбирать, прицениваться, расспрашивать усталую продавщицу и т. д. и т. п. Это — своеобразный ритуал, и тут уж никуда не денешься. Выбор товара для человека, привыкшего к посещению городских (или даже поселковых) гипер -, супер — или даже минимаркетов, покажется, мягко скажем, ограниченным. Несколько ящиков с хлебом (последнего обычно не более десятка буханок или батонов), печеньем и прочими сладостями, пакетами с крупой и макаронами, несколькими палками колбасы весьма сомнительного вида… Вот, пожалуй, и весь товар. Настоящий ажиотаж разворачивается вокруг ящиков с пивом и сигаретами. Тут уж без очереди не пролезешь! «За пивом в очередь! - кричит женщина средних лет. - А то нам не хватит!». Многие покупатели, приобретя что-то и отойдя на несколько шагов, потом возвращаются. Снова следуют расспросы продавщицы, пожелания на будущие завозы и … новая покупка! Некоторые жители нашего хутора принципиально закупают товары только в автолавке, приобретая товаров сразу на несколько дней и при этом пренебрегая имеющимся в хуторе магазином. Автолавка и правда дешевле (хотя, пожалуй, дороже многих городских и поселковых продовольственных магазинов, не говоря уже о сетевых супермаркетах), да и товар можно заказать предварительно. Да и где ещё выдастся возможность поговорить с продавщицей и шофером, обсудив последние новости, начиная от местных и кончая мировыми! Мне иной раз кажется, что именно в этом заключается главная функция автолавки. Купив пару буханок хлеба, я покидаю собравшуюся вокруг автолавки толпу, думая о том, что, наверно, уже родился поэт или писатель, который вот - вот напишет поэму, посвященную автолавке и хотя бы очерк для газеты. Почему — то, наш гениальный земляк В.М. Песков, описывавший многие стороны деревенской жизни, этой темой как-то пренебрег. А ведь автолавка — не просто магазин, а целое социальное явление, достойное серьезного исследования! Я всё больше в этом убеждаюсь!
Кажется, только вчера ещё все начиналось, и вот уже в пятый (а ведь юбилей отмечать можно!) раз волонтерский отряд «Заповедник» Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета, спустив своё легендарное трехцветное знамя, увозя с собой очередную кучу грамот и фирменных футболок заповедника, под слова благодарности сотрудников покинул пределы Воронежского биосферного заповедника имени В.М. Пескова.
Что отличало отряд «Заповедник — 2018» от предыдущих отрядов? Прежде всего, следует упомянуть активное участие в нем «ветеранов» предыдущих отрядов, некоторые из которых работали все две смены. Значит, отряд «Заповедник» уже становится своеобразной «фабрикой душ», которой он и являлся во времена молодости автора этих строк!
Далее, в этом отряде никто не пожалел, что поехал в него, о чем каждый во весь голос заявил на традиционной «отвальной». Не скажу, чтобы подобные люди встречались в предыдущих отрядах, но в этом году такое «всеобщее удовольствие» выглядело особенно рельефно. И вообще этот отряд был, пожалуй, самым ровным и сбалансированным по своему составу. К бойцам отряда все больше приходит понимание и осознание важности нашей работы для заповедника.
Выросла самостоятельность и инициативность участников отряда. Теперь уже все бытовые вопросы решает сам отряд, не нагружая ими руководителя! Впрочем, такое проявилось и в предыдущих отрядах, но сейчас такую тенденцию уже можно считать прочной.
И вообще, «Заповедник — 2018» можно считать тем, в котором окончательно закрепились все положительные тенденции деятельности предыдущих отрядов, начиная с «Заповедника — 2014». Это касается трудолюбия, взаимной поддержки и сплоченности отряда. Достаточно было двух дней, чтобы ранее не знающие друг друга люди становились единым коллективом.
Работа отряда на этот раз (как, впрочем, и все предыдущие) отличалась разнообразием — от расчистки противопожарных просек до консультаций по оформлению экспозиции музея заповедника. В ходе работы бойцы забирались в самое сердце заповедного леса, куда закрыт доступ обычным посетителям.
Пожалуй, следует упомянуть, что нашей работой активно интересовался Отдел охраны заповедника. Такая тенденция проявляется уже второй год и можно подумать, что сотрудничество с Отделом охраны приведет к более активному участию бойцов отряда в оперативной работе.
Год назад в своем блоге автор позволил себе несколько упаднических выводов, касающихся собственного возраста и здоровья! Готов просить прощения за это у тех, кого этими строками невольно огорчил! В этом году я почувствовал, что могу работать наравне с молодыми и даже проводить наравне с ними ночи у костра!
Выводы по работе отряда «Заповедник — 2018»
1. Положительные тенденции работы и жизни предыдущих отрядов отряд «Заповедник — 2018» надежно закрепил;
2. Популярность отряда также растет, вызывая приезд «ветеранов», желающих работать в отряде вновь и вновь.
3. Для развития деятельности отряда ещё есть резервы, связанные с расширением участия его бойцов в оперативной работе заповедника.
Степь в начале лета представляет из себя необычайно богатую грамму красок. Это в июле безжалостное солнце прекратит расписной ковер в грязновато — желто — серовато — бурое покрывало, а сейчас степь выглядит как сочно — зеленое полотно, на котором разбросаны пятна самых разных цветов: от серебристого до ярко — фиолетового. При этом фиолетовые тона явно преобладают. Это связано, вероятно, с тем, что в летнюю жару фиолетовый цвет и его оттенки лучше отражают солнечные лучи, не давая растениям перегреваться. Самыми обширными, часто уходящими за горизонт, словно серебристое волнующееся море, являются пятна (или даже целые поля) цветущего ковыля. В это время основную массу серебристого цвета создает цветущий ковыль Лессинга, среди которого своими длинными вьющимися, словно вымпелы, остями выделяются рослые экземпляры ковыля великолепного. К ковылям, словно бы пятна цветного крема к сливочному торту, примешиваются желтые пятна подмаренника и молочая и синие пятна шалфея поникшего. Отдельные степные склоны часто бывают покрыты пышными полукустарниками с бросающими в глаза цветками нежно-фиолетовой окраски. До середины лета такой великолепный вид сохраняют заросли вязеля разноцветного. Это растение нередко выращивается в качестве кормового и в декоративных целях. В тех же местах, что и вязель, встречаются эффектные ярко-фиолетовые цветки астрагала якорцевидного, чем-то напоминающие неизвестно почему вылезших из океанских глубин в степи Центрального Черноземья морских ежей. Над ними всегда вьется целая армия насекомых, среди которых выделяются крупные устрашающего вида сколии гигантские. Но, сразу замечу, укусу этих созданий отнюдь не болезненны! Свою яд они используют для парализации личинок жуков навозников, служащих основным кормом для их потомства. С начала лета в степи пышно цветут разные клевера. Они обычно имеют два цвета: ярко — розовый и белый. Из клеверов розового цвета в наших краях самым многочисленным является клевер альпийский, а из белых — клевер ползучий. Вокруг клевера всегда многочисленны шмели, среди которых выделяются своей ярко-синей окраской с желтыми пятнами на брюшке шмель глинистый, занесенный в Красную книгу России. На склонах вдоль обочин степных дорог привлекают внимание своими темно-розовыми цветками небольшие кустики душистого горошка, или чины душистой. Это — тоже весьма ценный медонос. Кроме того, выведенные на его основе сорта используются в декоративных и кормовых целях. Душистый горошек знаменит ещё тем, что именно благодаря опытам с ним знаменитый биолог Грегор Мендель открыл три основных закона генетики. Возле опушек диковатых степных урочищ среди густой травы прячется уже начинающая поспевать степная земляника. Ягоды у нее крупнее, чем у лесной земляники, красные, душистые и без горечи. Из них готовят варенье высшего качества, а особенно ценятся перетертые свежие ягоды с сахаром. Если подняться со склона от Дона на плакор, то в глаза в первую очередь бросаются шаровидные кустики качима, или перекати — поля, напоминающие этакие египетские минипирамиды. Часть кустов покрыта нежно-фиолетовыми мелкими цветками. Это начинает цвести качим постенный. Из других растений выделяются метровые стебли короставника с фиолетовыми розетками на концах. Несмотря на свою обыденность и даже вопреки ей, короставник очень украшает наше лето, являясь частью т.н. разнотравья. Из его листьев когда-тополучали зеленую краску, они же богаты витамином С. Но самое яркое впечатление на автора этих строк произвела картина, обнаруженная за ближайшей дубравой. До горизонта земля была непередаваемого розового цвета, среди которого выделялись обширные синие пятна. Такую гамму красок создавало огромное поле эспарцета, среди которого цвели синими цветками растения синяка обыкновенного — лучшего нашего медоноса. Синяк — растение обочин дорог и нарушенных земель. На лугу, среди «благородных» растений, его не найдёшь. Он, как босяк, как отверженный обществом, всегда в одиночестве. Тем более необычно и эффектно смотрится его сочетание с культурным эспарцетом. Сделав несколько кадров, я тронулся в обратный путь.
Реставрируют наш старый дом. Долго мы бились за этот капитальный ремонт, и теперь вот он идет полным ходом! Ободрали старую штукатурку, и обнажилась кирпичная стена, а на ней - следы от снарядов 75 - летней давности! Их сейчас подмазали чем-то зеленым, наверно, в расчете в дальнейшем уделить дополнительное внимание. Выглядят, как ссадины, подмазанные "зеленкой"! Эти кадры я сделал, стоя в балконном проеме (балкон тоже на реставрации).
В начале, как всегда, было слово. И, как всегда, это слово прозвучало неожиданно. В социальной сети приходит сообщение следующего содержания: «Союз Охраны Птиц России приглашает Воронежцев присоединиться к всероссийской акции «Соловьиные вечера»! 26-27 мая любой желающий может посчитать поющих соловьев - возле дома, в парке, на даче и т.д - а потом сообщить данные на официальный сайт….» ну и т. д., и т. п. Далее следовала ссылка на сайт, методика учета соловьев, аудиозапись пения соловьев… Желающих поучаствовать в такой необычной и интересной акции сразу нашлось много! На мой вторичный призыв сразу отозвались не менее десятка человек. Ещё столько же присоединилось в течение часа. Как только стемнело (где-то часов около девяти вечера), начинают поступать первые данные. Далее передаю слово наблюдателям (стиль и пунктуация первоисточников в основном сохранены): «В Шиловском лесу близ домов порядка 8 соловьев» «Парк «Динамо»: 4 соловья в районе парковки, 1 соловей в центральной части, одного слышали в лесопарке. Это какот мемориала подниматься вверх, двигаюсь к футбольной площадке» «Я была в своём лесу возле дома, что рядом с ботаническим садом, но я не знаю, относится ли он к нему. Адрес жилой массив Олимпийский. Услышала только 3. Сейчас мало слышно их, часов в 12 ночи на весь массив поют». «Я прошла метров 300 от дома на ул. Морозова, насчитала 5 соловьев, но по-моему этого мало, мне кажется.,потому что ночью пение очень сильно слышно, и я уверена на 100%, что их тут больше». «Подгорное: я посмотрела, у нас в пер. Прохоровском вблизи аллеи Памяти около 7 насчитали. Также еще было на улицах: Дмитрия Горина насчитали 3, Терешковой - 14 и Олиференко - 8, в основном, во дворах в саду были». «На «Динамо», а именно вблизи пионерской горки. Там, судя из аудиозаписи, насчитали 5 соловьев. При этом мы не заходили в глубоко в лес. В частном секторе соловьев вообще нет. Ни одного». На следующее утро на сайте акции «Соловьиные вечера» обнаружил, что число учтенных в нашем городе соловьев выросло с 17 до 93, и в целом Воронеж по этому показателю переместился с 14 на 4 место, обойдя Москву. Впереди нас оставались Курск, Рязань и Брянск. Впрочем, ещё не вечер! Некоторые точки добавлялись уже на следующее утро.
Выводы по акции:
1. Численность соловьев в ближайших окрестностях Воронежа и в самом Воронеже продолжает оставаться высокой. Основные поселения соловьев, как и раньше, примыкают к северной окраине города (Центральный парк, ботсад ВГУ, Воронежская Нагорная дубрава), но имеются и значительные поселения других частях города (Подгоренский лесхоз, Шиловский лес, Отрожка, дачные массивы). Похоже, участниками данной акции была зафиксирована едва ли пятая часть всех гнездящихся в Воронеже соловьев. 2. Акция «Соловьиные вечера» весьма привлекательна для жителей нашего города, и, в частности, для молодежи. К сожалению, Союз охраны птиц уделяет мало внимания пиару данной акции, а то желающих поучаствовать было бы значительно больше.
В знаменитом Шиповом лесу автор бывает регулярно с 2008 года. Но до последнего года мои визиты в этот «Золотой куст России» (по определению Петра I) приходились либо на зимнее время сразу после Нового года, либо на полусонный в природе конец лета. В этом году мне удалось вырваться в мае, в самый разгар сезона, когда в природе наблюдается пик оживления, и все пернатое население Шипова леса занято вечными усилиями по продлению рода. Интриги в этой мой визит добавляли регулярно поступающие из южных районов области панические сообщения о тучах комаров, якобы заживо заедающих детей и домашних животных. Итак, подъем в пять утра и в половине седьмого мы выходим из машины в самом центре Шипова леса между Ерышовкой и хутором Новеньким. Комары нас радостно приветствуют, набрасываясь сразу несколькими сотнями. Но делать нечего! Надеваем штормовки, набрасываем на лица противомоскитные сетки и направляемся вглубь леса. Сразу у дороги до нашего слуха доносится пение нескольких зябликов, сменяющееся коротким «рюм, рюм». Зяблик в это время оказался самой многочисленной птицей Шипова леса. Его численность составляла около половины от общей численности птиц. Часто также нам попадалась мухоловка — белошейка, контрастно окрашенная в бело — черные цвета птичка, в последние годы интенсивно расселяющаяся по подворонежским лесам и даже по городским паркам. Мухоловка — белошейка явно оправдывает свое название, ловя комаров на лету. Так что кому — то комары — неудобства и неприятности, а кому — то — обильный стол! Сравнительно немного по сравнению с лесами под Воронежем в Шиповом лесу больших синиц — этих неизменных атрибутов лесов под Воронежем и городских парков как в зимнее, так и в летнее время. Довольно часто до нашего слуха доносилось «сип, сип, сип, сип, сип, трррррр» пеночки — трещотки. А вот два других вида пеночек, весьма обычных под Воронежем — весничка и теньковка, нам не встретились ни разу. Весьма многочисленным в Шиповом лесу оказался черный дрозд. Здесь по своей численности он значительно опережает своего собрата певчего дрозда, а обычный в парках и лесах под Воронежем дрозд рябинник в Шиповом лесу нам вообще не попался ни разу. Из других певцов нам чаще других слышались приятные свистовые переборы славки — черноголовки. А другие виды славок (серая, садовая, завирушка), весьма обычные под Воронежем, нам попались только по одному разу в конце экскурсии уже на опушке Шипова леса. Неоднократно во время нашей экскурсии до нашего слуха доносились крики и стук дятлов. Самым многочисленным дятлом Шипова леса, как и подворонежских лесов, является большой пестрый дятел. Значительно также количество желны, или черного дятла, численность которого после 2010 года выросла по всей области. На всем протяжении нашего маршрута до нашего слуха доносились глухие крики воронов. Несколько раз мы видели и самих птиц. Семьи воронов с уже поднявшимися на крыло птенцами патрулировали территорию Шипова леса, явно показывая всем его обитателям и гостям, кто в лесу хозяин. Из других обитателей Шипова леса, помимо комаров, нам удалось встретить двух кабанов, перебежавших дорогу, по которой мы двигались, метрах в двухстах впереди нас. Позднее нам попалась и кабанья «купалка» в русле старого почти пересохшего ручья. Примерно через пять километров картина резко меняется. Мы пересекаем поросшую ивняком Богатую балку и выходим в место, которое выдающийся воронежский географ Федор Мильков называл «Степь Шипова леса». Резко куда-то исчезают, будто их совсем не было, комары. По меловым склонам, начинающимся прямо от границы леса, рассеяны многочисленные сурчины. То и дело слышится свист их обитателей. Здесь же нам попалась лиса, а в заброшенном саду, что рос когда-то рядом с Княжным кордоном, мы увидели косулю. Изменился и состав птичьего населения. С неба доносились песни жаворонков, из кустарника им вторили серые славки, луговые чеканы, сорокопуты жуланы, а из поросший рогозом старицы р. Осереди доносился воинственный крик дроздовидной камышевки. В воздухе парила тень канюка мышееда. Нам осталось лишь пересечь долину Осереди и дойти до села Александровки, где за нами должна была прийти машина.
Субботник «Чистый берег» вот уже второй год проходит на территории нашей области в рамках Всероссийской акции «Вода России». Главным организатором акции в нашей области является ВРОО «Центр экологической политики». Большую помощь в проведении акции оказывает ПАО «Сибур». Разумеется Дружина охраны природы ВГПУ не могла отказаться от участия в данной акции. Суть её заключается в выявлении участков берегов водоемов с высокой степенью захламления и дальнейшее проведение его в порядок. Накануне Дружина охраны природы интенсивно «мониторила» долину реки Песчановка (что протекает среди промышленных зон Левобережного района нашего города, во времена молодости автора этих строк пользовавшегося дурной репутацией) на предмет наличия захламленности. Результаты предварительной разведки явно требовали нашего вмешательства! Мы прибываем в место проведения акции на заказанном специально для нас автобусе. Мы — это студенты различных курсов и профилей естественно-географического факультета, активисты Дружины охраны природы. На этот раз местом проведения акции является берег Воронежского водохранилища в районе улицы Саврасова. Одновременно туда прибывают сотрудники ВРОО «Центр экологической политики» и ещё несколько волонтеров. Нам выдают рабочие перчатки (резиновые и матерчатые) и мешки разных цветов для раздельного сбора мусора, и мы начинаем. Даже с первого взгляда видно, что данный участок берега явно нуждается в уборке. Войдя в прибрежную лесную посадку, мы сразу натыкаемся на большие кучи самого разнообразного мусора. При этом мусор свален в кучи с известной даже долей аккуратности. Видно, что здесь (рядом с пляжем и дачным поселком) уже давно фактически функционирует незаконная свалка! Кроме традиционных стеклянных и пластиковых бутылок, разного тряпья и бумаги, мы находим немало т. н. крупногабаритных предметов: корпус телевизора, фарфоровые цветочные вазы, куски мебели, части газовых плит и холодильников. Мы отважно бросаемся на груды мусора и ликвидируем их большую часть быстрее, чем за час. На опушке посадки вырастает гора из крупногабаритных предметов в окружении не менее сорока мешков со стеклом, пластиковыми бутылками и прочим. А участок берега, благодаря нашим усилиям, обретает благопристойный вид. Нам даже кажется, что птицы запели веселее! Помимо мусора, некоторое беспокойство доставляют нам комары. Этот год вообще выдался обильным на кровососов. Конечно, их было меньше, чем мы встретили накануне в Воронежском заповеднике, да и в других местах нашей области, из которых то и дело по интернету и СМИ доходят жалобные вопли о том, что «комары нас съедят, если власти ничего не предпримут» и далее в том же роде. В то же время присутствие этих вампиров ощущалось в большей степени, чем бы нам хотелось. Ситуация ещё усугубилась тем, что многие девушки оделись явно легкомысленно. Тонкие штанишки (ну какая девушка захочет, чтобы её посчитали толстой) и короткие кофточки (нагибаясь, девушка невольно обнажала поясницу, сразу превращавшуюся в столовую как минимум на десяток посадочных мест) — не самая лучшая экипировка для таких акций! Это я пишу в назидание волонтерам на будущее. Работа вскоре закончена. Груды мешком с мусором гордо возвышаются на выезде из лесной посадки. Над этими грудами нам очень хотелось водрузить знамя Победы! Будем надеяться, что наши труды не пропадут даром. К концу работы молодежь заметно приободрилась! Как завершающий штрих, каждому участнику акции преподносится футболка с символикой «Сибур» и надписью «Формула хороших дел». Как говорится, достойное завершение начатого дела! А впереди нас ждут новые труды и новые подвиги! Покидая берег, мы опять услышали пение соловья, зазвучавшее с какой-то новой силой. Или нам показалось?
Разлив, случающийся в нашей области в среднем раз в пять лет, помимо приятных визуальных ощущений, приносит и немало проблем. Дело не только в том, что малозаметные степные речки, в которых в обычные годы и воды то не разглядишь, вдруг превращаются в мощные потоки, затопляющие огороды, сараи, погреба, а в некоторых случаях и жилые дома. Остающиеся после разлива хорошо прогреваемые мелководья становятся местами выплода таких малоприятных созданий, как комары, слепни и мошка. Эка невидаль комары! - усмехнется какой-нибудь житель Сибири или Дальнего Востока. - Да ваши комары по сравнению с нашими это так, не комары, а невинный поцелуй младенца! Автору этих строк приходилось бывать и на Алтае, и в енисейской и уральской тайге, так что я готов подтвердить эти слова. Действительно, даже самые комариные по нашим меркам места кажутся сущим пустяком по сравнению с тем количеством кровососов, которые буквально облепляют тебя с первых же шагов, сделанных по тропе где-нибудь в лесу под Пермью, Красноярском или Барнаулом. Они даже не столько кусают, сколько лезут в глаза, в ноздри, в уши, часто делая нахождение в лесу для непривычных людей невозможным. При этом никакие антикомариные средства типа «Ангары» или «Тайги» не помогали, так как быстро сходили с кожи и одежды вместе с потом. Наверно, данная проблема не заслуживала бы того, чтобы писать о ней, если бы не один пост, попавшийся автору этих строк в социальных сетях. Речь идет об одном из райцентров Воронежской области. Итак, цитирую: «Лежит у меня в столе одна папочка, называется «комары 2013». Куда мы только не писали (сми местные, региональные), куда только не ходили. Пришлось прочитать немало статей про препараты для травли личинок (комаров травить нет смысла), и таки есть они, не влияющие на популяцию птиц. В процессе всего этого стало понятно, что в тот год уже ничего не изменить, только терпеть. И главной целью стало предупреждение подобной ситуации в будущем. И вот мы идём на встречу с главой администрации района (фамилию с позволения читателей опущу), просим принять меры, чтобы не повторилось подобное, пытаемся рассказать про опыт борьбы с комарами других населённых пунктов с заливными лугами. Но нет! Цитирую, «Не нравится жить в (название города пропущено), переезжайте в другой район»». Далее следуют комментарии (орфография первоисточников частично сохранена). Привожу несколько самых хлестких. При этом сразу скажу, что пропустил комментарии, содержащие нецензурные и оскорбительные выражения. «Плохо, что на деньги, которые выделялись на травлю комаров, покупаются машинки дочкам мэров»; «Ребят, ну вы как маленькие, чес слово. У всяких там глав, мэров, их родственников, близких (и дальних) друзей есть дети, которых нужно учить в престижных вузах, нужно покупать им квадратные метры (естественно не в ипотеку) и, как дополнение к квадратным метрам — качественные, надёжные иностранные автомобили(естественно не в кредит). А вы тут со своими комарами лезете. Фу такими быть. Будьте наконец людьми, войдите в положение - скрипите зубами, но терпИте... Родина не забудет!» «Единственный вариант - это стоять толпой под окнами [районной администрации] и требовать разъяснений. А комарье не дремлет, долго не простоишь». “Навальному писать. Они [вероятно, имеются в виду власти] быстро шевелятся при упоминании его фамилии. Там и ролик покажут, еще и могут расследование провести в отношении наших районных чиновников. На всю страну потом покажут». «Я сегодня в КПРФ Воронежа позвоню. М.б., как то посодействуют решить проблему». «Отправил все материалы координатору Навального. Ждите результатов. Если что - то получиться с этого, мы обязательно увидим».
«У нас от комаров померла собака (!!!), куры падают (!!!), живём у Дона, с дома не выйти». «А может товарищу мэру пора вылезти из своей иномарочки с кондюком и вспомнить, что мер- это не только грести деньги в карман и покупать квартирки в новостройках?» В добавление ко всем ужастикам приводятся фото свиней, погибших якобы от укусов комаров, и текст обращения жителей города к Правительству области с требованием, как всегда, «принять меры», «решить проблему» и т.д.(оба документа привожу в данном посту). В общем, дальше в том же духе. Увещевания некоторых разумных участников соответствующей группы встречают единственный по своей сути ответ: «У нас люди так жить не хотят!» и «У власти — негодяи!». Вот так! Началось все с комаров, а дошло до проклятий в адрес властей и призывов о помощи к КПРФ и Навальному! Сам я позволю себе воздержаться от комментариев. Да и выводов, если честно, делать как-то не хочется...
Великий праздник Победы имеет, как водится, и обратную сторону медали. Пожалуй, именно этот день, когда горожане в случае хорошей погоды устремляются в пригородные леса, разводят костры для шашлыков, оставляют после себя горы мусора, весьма чреват лесными пожарами и оставляемыми в лесах кучами мусора, надолго служащими своеобразными «украшениями» самых симпатичных полян и берегов водоемов, где в основном и группируются «рекреанты». Десятилетиями напролет сотрудники Лесной охраны молились, чтобы на 9 мая похолодало и пошел дождь. Автор этих строк в этот день старался до недавнего времени воздержаться от посещения подворонежских лесов, дабы не быть свидетелем неприятного зрелища. Но на этот раз не удержался. Причин тому были две: 1) хотелось провести учет поющих соловьев в пригородных лесах Воронежа, дабы выяснить влияние на них все усиливающейся рекреации; 2) тянуло все-таки выяснить, имеет ли хоть какой-то результат проводимая в нашем городе активная агитация за раздельный сбор мусора и сохранение чистоты лесов. На протяжении последних нескольких лет в окрестных лесопарках местными активистами устанавливаются красочные баннеры с надписями содержания типа «Благодарим за чистоту в лесу», «Загадил свой дом, не гадь в чужом» или «Выбрасывая мусор, не забудь хрюкнуть!». Вечером в Центральном парке Воронежа я наблюдал следующую картину. Отдыхающих в лесу действительно было, но костров я не видел. Большинство «рекреантов» отдыхали семьями с детьми, сидя за принесенными складными столами на складных стульях. Рядом стояли пакеты для мусора. Что ж, и то отрадно, хотя до идеала ещё, как говорится, очень далеко! В ботаническом саду ВГУ царила похожая картина. Здесь я встретил старых знакомых, с которыми столкнулся на проводимом недавно экологическом субботнике. Тут я позволю себе сделать небольшое отступление. Когда рядом с ботаническим садом выросли кварталы многоэтажных домов, это вызвало вполне закономерные проблемы. Усиление рекреации неминуемо должно было привести к возгораниям от стихийных костров, замусориванию и вытаптыванию растительности. Но сотрудники ботанического сада нашли выход! Они установили контакт с местными активистами, разъяснив им значение ботанического сада и то, как себя следует в нем вести, коль уж удостоился счастья жить в его непосредственной близости. Как говорится, теперь это ваш лес, вам о нем и заботиться! Такая постановка вопроса имела определенный результат. Местные активисты сами взяли ботсад под контроль. Поначалу дело свелось к организации субботников по уборке территории, развешиванию скворечников и зимних кормушек для птиц. Потом местные жители организовали своеобразный оперативный отряд, члены которого патрулируют территорию, следят за тем, чтобы ранней весной «рекреанты» не рвали подснежники, не разводили костров и вообще вели себя подобающе. С тремя такими активистами я и повстречался. Ещё на экологическом субботнике они похвалялись мне тем, что накануне разогнали несколько злостных бабушек, собирающих подснежники. На мой вопрос, как обстановка, молодые люди бодро ответили, что одну семейку с костром они сегодня разогнали и сейчас идут дальше патрулировать отдаленные участки ботсада. Мне оставалось только пожелать им удачи! Сейчас вот жалею, что даже не узнал их имен! Такие люди заслуживают того, чтобы о них знали больше! В заключение хочу сказать, что пройдя по пригородным лесам 4,5 километра, я насчитал восемь поющих соловьев. Число немалое, хотя бывало их здесь и больше!
Выводы по итогам посещения леса на 9 мая:
1) Число соловьев в подворонежских лесах хотя и снизилось за последние годы, но ещё продолжает оставаться достаточно высоким. При грамотной организации рекреации возможно сохранение этих королей российских певцов в непосредственной близости от города и даже увеличение их численности; 2) Рекреация на природе наконец-то после многолетних нечеловеческих усилий начинает приобретать более или менее цивилизованные формы; 3) Среди граждан нашей страны появляются активисты (пока ещё их ой как мало!) в основном в возрасте до сорока лет, способные взять на себя ответственность за охрану хотя бы тех участков природы, которые расположены вблизи их жилья. Подобные инициативы властям следует всячески поощрять!
У людей моего поколения слово «субботник» обычно автоматически вызывало кислое выражение на лице. Оно означало лишь нудное (дай Бог, чтобы кратковременное!) времяпровождение, не оставляющее сомнений в своей бесполезности. Не лучшее впечатление традиционные «субботники» производят и на современную молодежь. И все благодаря тому же ощущению обязаловки и бесполезности одновременно. Кстати, некоторые экологические организации не поощряют участие своих членов в рядовых субботниках. Это, типа, принижает статус и создает не вполне благоприятный имидж «уборщиков». Но есть категория субботников, не вызывающие такой негативной реакции и привлекающие как молодежь, так и граждан среднего и даже пожилого возраста. Такие субботники обычно организуются различными общественными экологическими организациями. Это — категория так называемых «экологических субботников», всегда имеющих определенную изюминку. Ещё для экологических субботников характерно то, что на них сразу виден результат, а для молодежи это важно. Для экологических субботников, прежде всего, характерно место проведения. Это — либо лес, либо парк, в большинстве случаев носящий статус особо охраняемой природной территории. Далее, для экологических субботников всегда характерна четно обозначенная цель. Таковы, например, заготовка кормов для бобров и оленей в Воронежском заповеднике, расчистка экологических троп, перенос саженцев в места зимнего хранения в Лесосеменном центре. Если же субботник связан с уборкой мусора (а таковых большинство), то и здесь есть своя специфика. Экологический субботник всегда предусматривает раздельный сбор мусора. Для каждого вида предусмотрены мешки определенных цветов: белый матерчатый — для стекла, голубой — для пластика, зеленый — для всего остального. Сбор мусора на экологических субботниках всегда ведется в матерчатых рабочих перчатках, а перед субботником организаторы всегда проводят инструктаж. Какой мусора в мешки какого цвета собирать. Далее указывается на некоторые особенности. Например, с пластиковых бутылок снимаются крышки (их в идеале тоже следует собирать отдельно), а саму бутылку сминать. В конце экологического субботника всегда подводятся итоги. Мешки с мусором пересчитываются, оценивается примерное количество собранного мусора и очищенная от мусора территория. Информация о проведенном субботнике выкладывается на сайтах экологических организаций и в социальных сетях. Для примера приведу субботник, проведенный сегодня в ботаническом саду ВГУ. На нем присутствовали студенты ВГУ (от них пришли члены какого-то педотряда, судя по форме) и ВГПУ (Дружина охраны природы), сотрудники Департамента природных ресурсов и экологии, Областной библиотеки имени И.С. Никитина, местные жители. Организатором субботника (как и многих других) выступила ВРОО «Центр экологической политики». Кстати, многие местные жители пришли с детьми. Некоторые из них узнали автора этих строк по последнему телесюжету, посвященному операции «Первоцвет» и не забыли рассказать, что сами теперь патрулируют территорию ботсада, гоняя зловредных бабулек, собирающих подснежники на продажу, а также любителей разводить костры в лесу. Эти же активисты инициировали среди жителей ближайших домов изготовление зимних кормушек и искусственных гнездовий для птиц. Таким образом, оказалось налаженным сотрудничество между особо охраняемой природной территорией (ботанический сад имеет статус заказника) и жителями недавно построенных в его окрестностях домов. Конечно, не сказать, что проблем там больше нет (судя по количеству собранного в лесу мусора) но все же… Субботник длился два с половиной часа. Собрали мы порядка семидесяти мешков мусора. На обратном пути я заметил, что молодежь, участвовавшая в субботнике, потом выбрасывала припасенные пластиковые бутылки из-под воды не в общий контейнер, а в специальный, открутив при этом крышку и смяв саму бутылку. Этот короткий пост, надеюсь, послужит небольшим пособием по организации тех же субботников для руководителей, в первую очередь, различных учебных заведений. А экологи всегда готовы помочь!
Вот и прошел ещё один этап в жизни студенческой Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета. Впрочем, операция «Первоцвет» - событие, касающееся уже далеко не только студенческие Дружины охраны природы, как было во время моей природоохранной молодости. Теперь она касается и другие общественные и государственные экологические организации, полицию, журналистов различных СМИ. Достаточно сказать, что непосредственное участие в акции, проводимой нашей Дружиной, приняли участие более 40 человек, включая студентов разных факультетов, выпускников Дружины, сотрудников Департамента природных ресурсов и экологии, сотрудников ВРОО «Центр экологической политики», журналистов и даже учащихся строительного техникума. Мы раздали 300 листовок. Прохожие встречали нас весьма доброжелательно, многие хвалили и сочувствовали устремлениям молодежи, сами сетовали на заметное уменьшение количества первоцветов в наших лесах, просили листовки для своих соседей, знакомых и родственников. Некоторые, беря листовки, уверяли нас, что сами никогда первоцветы не рвут и отговаривают от этой дурной традиции своих знакомых и родственников. Такого тридцать лет назад нельзя было себе и представить! 1 канал снял о нашей акции сюжет, показанный по центральному телевидению. Далеко не так благодушно были настроены продавцы подснежников на стихийных уличных рынках города. Завидев нас (нас уже узнают по трехцветным повязкам на руках), полицию и инспекторов Департамента природных ресурсов, эти зловредные бабульки (Господи, нисколько они не изменились за тридцать лет!) либо норовили быстро и незаметно исчезнуть, либо вступали в нами в полемику, причем их «аргументы» нисколько не отличались от тех, что я выслушивал во времена моей студенческой природоохранной молодости: «Это что, амурские тигры?!!», «Ой, пенсия у нас маленькая!!!» и т. д., и т. п. К слову сказать, штрафы сейчас за незаконный сбор и продажу первоцветов весьма немалые, доходящие (если удастся доказать, что был нанесен непоправимый ущерь целой ПОПУЛЯЦИИ) до полумиллиона рублей. Весьма велики штрафы и за сбор первоцветов на особо охраняемых природных территориях. А под Воронежем едва ли найдется лес, не имеющий статуса либо памятника природы, либо заказника, либо природного парка. Так что, как говорится, любителям пособирать подснежников есть над чем задуматься! Не остались в стороне и районы нашей области. Вот уже который год проводят операцию «Первоцвет» учащиеся СОШ № 2 г. Павловска. В начальной школе 1-4 классы были проведены классные часы на тему «Первоцветы – вестники весны». Группа продленного дня активно рисовали листовки посвященные охране первоцветов. Была обследована территория школьного двора и обнаружена популяция цветущих первоцветов – гусиного лука желтого.Учащиеся члены Научноого общества учащихся обследовали территорию урочищ «Сосны» и «Малый Лес». Были выявлены фенологические особенности развития первоцветов весной 2018 года. Учащиеся школы — интерната взяли под свой контроль популяцию тюльпана Биберштейна в городском парке, которую охраняют на протяжении всего периода цветения, а заодно и проводят наблюдения. По их уверениям, за три года попяляция этого вида в парке увеличилась раза в два. Какой же можно подвести итог нашей многолетней и многотрудной деятельности? Главное, что следует заметить: численность первоцветов (в первую очередь, всем известных подснежников, или пролесок сибирских) за последние годы стабилизировалась. В некоторых парках Воронежа они даже появились там, где раньше их никогда не было. Операция «Первоцвет» приобретает все большую популярность как у молодежи, так и у населения в целом. Ей с каждым годом уделяют все большее внимание государственные и общественные экологические организации, средства массовой информации. Так что положительная тенденция налицо, хотя трудностей впереди ещё ой как много!
Рейды на Благовещенье уже стали традиционным занятием Дружины охраны природы ВГПУ. Их целью является мониторинг ситуации с незаконной торговлей птицами, при необходимости вызов полиции и помощь пострадавшим птицам. Ведь многие их пернатых, побывав несколько дней в клетках, бывают неспособными даже взлететь. В этот раз наш рейд был самым массовым, начиная с 2014 года, и охватывал сразу восемь населенных пунктов в нашей области и даже за её пределами. Итак, с раннего утра 7 апреля я занимаю позицию у компьютера и вхожу в социальные сети в ожидании первых новостей. Благо, современные средства коммуникации позволяют получать информацию моментально и непосредственно с места событий. Первая информация начинает поступать около одиннадцати утра. «Храм на улице Домостроителей. Цена птичек у одного продавца от 300 — 500, у другого - 100 рублей. Я снимала видео, как снегиря выпускают, а он даже не взлетел. Покупают в основном родители с детьми. Как жаль, что до них наша агитация не дошла! (имелась в виду наша акция 31 марта, см. предыдущую статью данного блога)» «Храм на Березовой Роще. Только одна клетка с голубями» «Храмы на ул. Таранченко, 28 и ул. Орджоникидзе, 19б. Птиц, по сравнению с предыдущими годами, больше раза в три». «Хотели разогнать у Владимирской церкви жлоба, но он ссылается на то, что лицензию получал. Правда с собой не имеют ничего. Как поступить? Вызвать дпс? Продает щеглов». И буквально через пару минут: «Разогнали жлоба, в инете нашли правила. Разрешение на торговлю должно быть». «На Советской площади — настоящее птичье кладбище! У многих в машинах полный багажник плюсещё в салоне».
«Каменка. Торговли нет»
«Россошь. Торговли нет. Проверили и церковь и рынок. Вместо птиц здесь дети выпускают воздушные шары с вырезанными из бумаги птичками»
«Сфоткали номера машин. Можно будет попробовать раскрутить?»
«Воронеж, Подгорное. Торговли нет»
«Благовещенский собор. Несколько клеток перед собором и несколько за ним».
«Акатов монастырь. Торговли нет»
«Шилово. Торговли нет
» «Урюпинск Волгоградской обл. Торговли нет» «Храм на улице Шишкова. Продажи птиц нет» «Грибановский, Борисоглебск. Продажи птиц нет. Проверили два храма» «Павловск, Лосево. Продажи птиц нет» Под конец дня начинает поступать информация о подобранных птицах.
«Мы сейчас на советской площади. У нас более 50-и птиц»
Через два с половиной часа.
«У нас уже 113 птиц. Едем на ул. Владимира Невского»
На следующий день связываюсь с главным организатором операции «Благовещенье — без жертв!» в Воронеже и области, основателем Центра реабилитации диких животных Анитой Придоткайте.
Вот безрадостные результаты светлого праздника Благовещенье!
Выводы по операции «Благовещенье — без жертв!» в 2018 году
1. Увеличение количества продаваемых птиц явилось следствием совмещения во времени праздников Пасхи и Благовещенья. Это увеличило спрос на птиц от людей, приходивших в храмы освящать куличи. 2. Усилилась концентрация продажи птиц возле храмов, расположенных в центре города, особенно, возле Покровского собора. В области и даже на окраинах областного центра торговля птицами не ведется. Это лишний раз говорит об искусственности данной «традиции», не имеющей никакой «народной» основы. 3. Искренне надеюсь, что приведенная в данной статье печальная статистика попадет на глаза служителям церкви, что заставит их принять более решительные меры, направленные на решение данной проблемы. 4. Возможно распространение россошанского опыта, когда вместо птиц в воздух выпускают воздушные шарики с вырезанными из бумаги птичками.
Пасмурный прохладный последний день марта. В этом году весна явно опаздывает! Уже апрель на пороге, а во дворах нашего города ещё лежат сугробы высотой в человеческий рост. С неба периодически начинает посыпать снегом, переходящим в холодный дождь. В одиннадцати утра в самом центре Воронежа возле кинотеатра «Пролетарий» и много чего повидавшему памятнику задумавшемуся И.С. Никитину собирается небольшая (десятка в полтора) группа молодых симпатичных девушек. Они уже начинают привлекать внимание проходящих мимо молодых парней. Но девушкам сейчас не до свиданий! Не обращая внимания на комплименты, они одевают на руки трехцветные красно — сине — зеленые повязки, что, конечно, отнюдь не убавляет их привлекательности. «Какие — то сектанты!» - шепчут недоуменно прохожие. Как, наверно, уже догадались читатели, девушки — отнюдь не сектантки, а члены студенческой Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета. Вот уже пятый год Дружина совместно с Центром реабилитации диких животных проводит акцию «Благовещенье — без жертв!». Если читатели подзабыли, то позволю себе напомнить им суть проблемы. Ежегодно в День Благовещения (7 апреля) по православной традиции принято выпускать на волю птиц, ранее содержавшихся в клетках. Играя не легковерности некоторых наших граждан недобросовестные торговцы перед этим праздником отлавливают птиц (чижей, щеглов, овсянок, зеленушек, снегирей, дубоносов и т.д.) тысячами. Перед тем, как выставить этих несчастных созданий на продажу, птиц содержат несколько дней, нередко без пищи и воды. Многие пернатые получают травмы при поимке. Ежегодно после Благовещенья сотни ослабевших птиц после выпуска подбираются активистами зоозащитниками. Против варварской традиции выступают не только зоозащитники, но и Правительство нашей области в лице Департамента природных ресурсов и экологии. Их усилия поддерживает Русская Православная церковь, призывающая отказаться от отлова птиц на Благовещенье, а для поддержания религиозной традиции использовать домашних голубей. В назначенное время подходит активистка Центра реабилитации диких животных Юля. Она раздает листовки участникам акции, и мы приступаем. Многие студентки принимают участие в этой акции уже не первый раз! Они быстро занимают места по углам площади Никитина и на прилегающих улицах. Не проходит и нескольких минут с момента начала акции, как с той стороны, куда отошли дружинницы, появляются люди, выходящие на площадь с листовками в руках. Многие со вниманием знакомятся с их содержанием. Листовки берут практически все! Отказавшихся взять в этот раз оказались единицы! Не видел я и того, чтобы взявшие листовку, потом её выкидывали! Практически все, прочитав, бережно складывают её и прячут в карманы или сумочки. Некоторые даже просят дать им ещё, чтобы раздать родственникам и знакомым! В течение получаса все листовки розданы! Мы собираемся вновь возле памятника Никитину, который смотрит на нас одновременно задумчиво и как бы одобрительно. Уж не знаем, сколько десятков птиц нам удалось сегодня спасти, но замалчивать данную проблему нельзя! А впереди нас ждет не менее ответственное мероприятие — рейд по окрестностям храмов в День Благовещенья! Ситуацию необходимо отслеживать! Мы уже отметили, что за пять лет, прошедших с первой операции «Благовещенье — без жертв!» количество продаваемых в этот день птиц заметно уменьшилось! Дай Бог, чтобы эта тенденция сохранилась, а со временем этот жестокий бизнес, эксплуатирующий религиозные чувства, может быть, и сойдет на нет.
Под таким названием в стенах Областной библиотеки имени И.С. Никитина прошло мероприятие, посвященное всемирному дню водных ресурсов. Придя с мероприятия, делюсь впечатлениями. Из представленных докладов заслуживал внимание доклад В.И. Ступина — советника Управления Росприроднадзора по Воронежской области, посвященный состоянию и охране водных ресурсов нашей области. Оказывается, из 32 районов нашей области в 9 очистные сооружения просто напросто отсутствуют, в 2 — оные построены, но не работают, а в 7 работает только механическая очистка, т. е., обычные решетки, задерживающие даже не все механические примеси,. Общая масса загрязняющих веществ, сбрасываемых в наши водоемы, за последние десять лет все-таки снизился на треть. Было приведено несколько положительных примеров — введение в строй очистных сооружений в Калаче, Боброве, Новой Усмани, Нововоронеже, селах Ямное и Ново-Животинное. На воронежском дрожжевом заводе после того, как оный был приобретен французами, также были построены современные очистные сооружения. Это выгодно отличает новых хозяев от прежних турок, которые вываливали сточные воды в наше водохранилище безо всякой очистки, ссылаясь на то, что в Турции «все так делают». В то же время большинство очистных сооружения в нашей области находятся в крайне изношенном, по причине своей бесхозности, состоянии. Попытки найти им хозяев пока успеха не имели. Запомнился доклад врача Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области Д.П. Киневой, посвященной качеству питьевой воды в нашей области. Оказалось, что концентрация железа в питьевой воде в нашей области в 12 районах превышает предельно допустимую, причем в 5 районах эта концентрация превосходит ПДК в 5 и более раз. Содержание солей общей жесткости превосходит предельно допустимую в 11 районах, марганца — в 1 районе, нитратов — в 5 районах, бора — в 1 районе, нитритов — в 1 районе, аммиака — в 1 районе. При этом загрязнение нитратами, нитритами и аммиаком вызвано деятельностью человека, а все остальное — природного происхождения. Остальные доклады различных чиновников в основном сводились к отчетам по количеству освоенных денег, затраченных на благоустройство, очистку, углубление, закрепление берегов. Всплыла и давняя тема размывания левого берега р. Дон в Павловске. Оказывается, уже на данный момент на закрепление берега потрачено (вы только не падайте!) 280 миллионов руб. и до 2020 года планируется потратить ещё столько же! На мой вопрос, а стоят ли результаты таких затрат и не дешевле ли будет просто снести плотину, закрывающую вход в старицу Дона чуть выше по течению, чиновник из Донского бассейнового водного управления только махнул рукой. Типа, а чего жалеть? Деньги то из федерального бюджета выделяются! Нам сказали, освоить, мы и осваиваем. Скажут, ещё освоить, ещё освоим! Вот вам и вся экология! Типа, высыпали под берег 280 миллионов и ещё столько же высыпем! Нам не жалко! Я покидал данное мероприятие с двойным чувством. Вроде и не сказать, что ничего не делается, и вроде даже есть определенные результаты, но если и дальше природоохранная работа будет сводиться к «освоению» выделенных сумм, то последствия могут быть, страшно подумать, какими...
Наше первое посещение предприятия «Воронежвторма» состоялось около года назад. За прошедший год в экологической жизни нашего города и в жизни Дружины охраны природы ВГПУ произошли немалые изменения. Был запущен проект «Организация раздельного сбора мусора в средних учебных заведениях Воронежа», в рамках которого дружинники проводили экологические уроки в школах. В добавление был проведен рейд по проверке пунктов приема вторичного сырья. В этом контексте наше повторное посещение «Воронежвторма» имело более глубокий смысл и позволяло посмотреть на имеющуюся картину утилизации твердых коммунальных отходов несколько другими глазами. Конец марта в этом году выдался холодным. Когда мы вошли на территорию предприятия, группа симпатичных девушек немедленно привлекла внимание персонала. Очевидно, здесь уже знали, что ожидается экскурсия от педагогического университета. «Скажите им, что если будут плохо учиться, будут также под тракторами зимой лежать» - голос исходил от пожилого мужчины, лежащего на промасленном куске мешковины под трактором К — 700. «Это Арсен — доверительно произнесла наш гид — Это — наш лучший механик! Он — на все руки мастер!» В глаза нам бросились стразу пять штук трассовых дальномеров с украинскими номерами, стоящих посреди двора в ожидании погрузки. Каждый такой дальномер забирал зараз двадцать тонн макулатуры для Киевского картонно - бумажного комбината. Чуть позже мы узнали, что это предприятие остается самым надежным партнером «Воронежвторма», закупая до 80 % прессованной макулатуры по хорошим ценам и даже с предоплатой. Чего нельзя было сказать о российских покупателях, в последние годы сильно сбивших цены. Ситуацию усложнили введенные таможенные пошлины на вывозимую из страны макулатуру. В 2014 году из-за этого «Воронежвторма» вообще оказалось на грани закрытия. Проходим в цеха. Первым на нашем пути оказывается цех пластика. На наших глазах подъехавшая грузовая ГАЗель вывалила на пол груду грязных целлофановых пакетов. Рабочие сортировщики сразу же приступили к работе. Труд сортировщика весьма нелегок. За непрерывную работу на морозе или на жаре рабочий получает всего пятнадцать тысяч рублей в месяц. Правда, зарплату на предприятии выплачивают регулярно, задержек не бывает. Продуктом цеха пластика являются большие прессованные брикеты, которые закупает в основном местное предприятие «Воронежполимер». После цеха пластика мы прошли на площадку стеклобоя. Здесь на отдельных площадках лежало битое бутылочное стекло разных цветов. На предприятии производится лишь сортировка бутылочных осколков по цветам. Самыми дорогими считаются бесцветные осколки, которые в дальнейшем могут использоваться в любом производстве. А вот коричневые осколки из-за своего цвета стоят меньше всего. Цех макулатуры оказался самым оживленным. Сперва в нем вручную отделяют картон от бумаги. Затем и то, и другое отдельно измельчаются в специальных станках, а после прессуются в брикеты каждый весом в полтонны и стоимостью шесть тысяч рублей. В углу цеха мы увидели груду трубок из плотного картона, которые обычно служат основой для рулонов бумаги. Наша гид посетовала, что пока они ещё не знают, как их использовать. К слову, эту проблему помогли им решить именно мы, но об этом чуть позже. По ходу экскурсии наш гид рассказала нам кое-что об особенностях бизнеса на вторичном сырье. Основными поставщиками вторичного сырья являются крупные торговые сети. Правда, последний год некоторые «бессовестные конкуренты», по выражению гида, взвинтили цену на макулатуру. Прием вторичного сырья от населения скорее убыточен («Воронежвторма» принадлежит сеть пунктов приемки вторсырья «Стимул») из-за выросших в последние годы коммунальных расходов. Но, несмотря на все трудности, «Воронежвторма» даже расширяется. За последние годы открылись несколько приемных пунктов в других городах. Я уже выложил фото с нашей экскурсии в социальных сетях, мне поступило сообщение от сотрудников воронежского зоопарка. Они обратили внимание на трубки из плотного картона и выразили готовность приобрести оные для обогащения среды животных.
Проблема раздельного сбора и переработки мусора в последнее время становится все более, как говорят, раскрученной. В нашем городе начал претворяться в жизнь проект «Внедрение раздельного сбора отходов в средних учебных заведениях городского округа город Воронеж», проводимый ВРОО «Центр общественной политики» по инициативе Управления экологии администрации городского округа город Воронеж при поддержке Управления образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж, в рамках которого студенты активисты Дружины охраны природы ВГПУ провели несколько экологических уроков в различных школах Воронежа. Но просвещением и установкой контейнеров для сбора ПЭТ — бутылок внедрение раздельного сбора не ограничивается. Весьма желательно проверить наличие имеющихся в городе пунктов приема вторичного сырья. За основу нами были взяты «Методические рекомендации по организации раздельного сбора», любезно предоставленные экологической активисткой Екатериной Хомич, одного из организаторов проекта «Меняю мусор на деревья». В этом списке значились следующие пункты: Эльдорадо (батарейки), ТЦ Максимир (батарейки), ТЦ «Солнечный рай» (батарейки), «MediaMarkt” (батарейки), ТЦ Арена (батарейки), Сити-парк Град (батарейки), «Экоразвитие» (батарейки, ртутные приборы, бытовая техника), «И — МНЕ» (батарейки), «Промэкология» (ртутные приборы), «Экологические технологии очистки» (ртутные приборы, пластик), «Экосервис» (ртутные приборы), ООО «Киво — Маркет» (пластик, макулатура), «Воронежвторма» / «Стимул» (пластик, макулатура), ИП Тарароева (пластик, макулатура). В рейд пошли пять очаровательных и мужественных студенток, студенток экологов Воронежского педагогического университета. Им и предоставляю слово. Итак, результаты рейда: 1) «Экологические технологии очистки»; адрес: ул. Текстильщиков, 7, принимают ртуть и пластик. К результатам рейда был приложен прайс — лист с указанием цен за услуги. 2) «Воронежвторма / «Стимул»; адрес: ул. Колесниченко, 67, принимают стекло и пластик. 3) ИП Тарароева; адрес: ул. Космонавтов, 6ж, принимают пластик. 4) ТРК Град; адрес: пос. Солнечный, ул. Парковая, 3, принимают батарейки. 5) ТЦ Максимир, адрес: Ленинский просп, 174п, принимают батарейки. 6) Эльдорадо, батарейки не принимают, хотя раньше принимали 7) «MediaMarkt”, батарейки временно не принимают 8) ТЦ Арена, батарейки не принимают 9) «Экоразвитие», ртутные приборы принимают, а батарейки нет 10) ООО «Киво — Маркет», принимают макулатуру и пластик. На вопрос, как на вас реагировали, студентки бодро отвечали: когда мы говорили, что мы экологи и члены Дружины охраны природы, на нас сначала смотрели, как на ненормальных, но в целом относились доброжелательно и на контакт шли охотно.
Выводы по итогам рейда:
Из десяти обследованных пунктов приема вторсырья три уже не функционировали, а в одном ассортимент принимаемых видов вторсырья сократился. Все сокращения произошли за счет прекращения приема батареек, что, видимо, связано с трудностями их утилизации. Батарейки приходится отправлять (платя за это немалые деньги) на единственный завод по их переработке «Мегаполисресурс» в Челябинск. Впрочем, ожидаемое открытие аналогичного завода в Калининграде, возможно, несколько поправит ситуацию, но едва ли улучшит кардинально. Ситуация с приемкой других видов вторсырья в нашем городе относительно благополучна.
Идею данной статьи автор вынашивал не менее полугода. Но честно скажу, до самого последнего момента сомневался, стоит ли мне её писать? Имею ли я на это право? Более того, уже раскрывая ноут-бук, не испытывал уверенности в том, что поступаю правильно. Поймут ли меня? Решительности придало известное русское выражение «Раз душа требует, значит, можно». Итак, с чего начать? Просмотрев несколько предыдущих своих статей на эту тему, переписку с некоторыми ветеранами студенческого движения дружин охраны природы (ДОП), материалы некоторых выпускных квалификационных работ по истории студенческого природоохранного движения, выполненных под собственным «чутким и мудрым» руководством, работы других исследователей данного вопроса, решаю начать с описания картины в целом. Что же представляет собой молодежное экологическое движение на данный момент в целом? На примере Воронежской области могу сказать, что молодежное экологическое движение представляет собой несколько десятков различных школьных обществ, экологических отрядов, студенческих волонтерских отрядов, проектов, программ и т. д. и т. п. По моим данным ими охвачены не менее половины школьной и студенческой молодежи. Чем занимается современное молодежное экологическое движение? В основном, в духе времени различными уборками мусора, зимней подкормкой птиц, посадками деревьев. Некоторые пытаются заниматься вещами, требующими более продвинутой подготовки: выявление и борьба с экологическими правонарушениями (в основном, борьба со свалками и незаконными порубками, а также торговлей первоцветами весной, певчими птицами на Благовещенье и незаконными елочными базарами в предновогодний период), подготовкой и проведением экологических уроков, квестов, экологических игр и викторин с детьми и своими сверстниками. Ещё более продвинутые пытаются заниматься особо охраняемыми природными территориями, следя за их состоянием, популяциями редких растений, выявляя новые территории, перспективные для создания ООПТ. Часть участников молодежных экологических проектов пытается ввести некоторые новшества в уже набившие оскомину субботники через попытки внедрения раздельного сбора мусора, изучение возможных путей решения «мусорной» проблемы, проверкой и выявлением пунктов приема вторичного сырья. Сейчас пробежал написанное и задумался. По сути, все виды деятельности (помимо уборок и посадок леса, хотя лично автору этих строк, будучи бойцом отрядов «Заповедник — 1985, 1988 и 1989, приходилось заниматься и тем, и этим и многими другими хозяйственными работами) были когда-то характерны для студенческих Дружин охраны природы 70-х — 80-х годов. Что, как говорится, мешает? И почему именно студенческим Дружинам охраны природы в современном молодежном экологическом движении практически не осталось места? Обдумывая сложившуюся ситуацию, все больше прихожу к выводу, что ДОП проигрывают другим экологическим и околоэкологическим организациям чисто субъективно, не имея соответствующих организационных и интеллектуальных ресурсов, благополучно растерянных в течение предыдущих 25 лет. В 2000-е годы некоторые ДОП начали как-то стыдливо переименовываться в молодежные экологические организации, молодежные экологические союзы и т. д. Как будто, само слово «дружина», пришедшее из советского лексикона, как говорится, чему-то «не соответствовало». Лично я считаю, что дело не в названии, но, с другой стороны, «как корабль назовешь, так он и поплывет». А пока ДОП на постсоветском пространстве умирают одна за другой (за редким исключением). Им на смену приходят уже упоминаемые выше экологические отряды, общества, волонтерские отряды, проекты и программы. А о ДОП (там, где они были) нередко и памяти не остается! Обидно, не правда ли? Какой из данной короткой статьи следует вывод? 1) объективно для молодежного экологического движения в стране сложились благоприятные условия; 2) опыт работы ДОП советских времен сейчас практически утрачен, а он бы очень пригодился развивающемуся молодежному экологическому движению; 3) ну, а о третьем, думаю, догадаетесь сами.
С 12 февраля 2018 г. в Воронеже стартовал проект «Внедрение раздельного сбора отходов в средних учебных заведениях городского округа город Воронеж». Проект проводит ВРОО «Центр экологической политики». Инициатором проекта является Управление экологии администрации городского округа город Воронеж при поддержке Управления образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж.
Проект предусматривает проведение уроков и иных мероприятий, направленных на информирование учащихся об оптимальных способах обращения с отходами, необходимости максимального использования вторичных ресурсов, порядке организации раздельного сбора отходов.
Организации, занимающиеся сбором вторичных материальных ресурсов, осуществляют установку контейнеров для сбора вторичного сырья (ПЭТ бутылок) в зданиях и на контейнерных площадках школ, а также обеспечивают своевременный вывоз собранных отходов.
Уроки по раздельному сбора мусора проводят не только сотрудники ВРОО «Центр экологической политики», но и студенты — волонтеры, активисты СВО «Дружина охраны природы ВГПУ». Они уже провели более сорока экоуроков по раздельному сбору мусора в школах № 5, 62, 88. Планируется проведение уроков ещё в нескольких школах Воронежа. Параллельно с экоуроками в школах устанавливаются контейнеры для сбора ПЭТ бутылок. В рамках экологического урока учащиеся узнают о проблеме загрязнения окружающей природы пластиком, о «мусорных островах» в Мировом океане, а также о том, для чего необходимо собирать пластиковые бутылки в специализированные контейнеры, о различных видах пластика и о других отходах, подлежащих вторичной переработке. Данный проект не является кратковременной акцией, а рассчитан на организацию раздельного сбора мусора в школах Воронежа на постоянной основе.
После обрушившихся на Центральное Черноземье в конце января снегопадов наступили морозы, а потом опять пошел снег, а потом опять морозы. Но с середины февраля день заметно увеличился, погода пришла в норму, из-за туч выглянуло солнце. Мороз держался на уровне минуса трех — минуса четырех градусов, что вполне по сезону. В один из таких дней февраля выхожу из дома, цепляю на ноги лыжи и направляюсь в сторону маячившего на северной окраине Воронежа леса — Воронежской Нагорной дубраве. Цель моей небольшой экскурсии - выяснить, как пережили зиму (которая, в общем-то, пролетела на удивление весело, быстро и незаметно) лесные обитатели и как они готовятся встречать весну, которая уже не за горами, что с каждым днём становится всё очевиднее. Первое, на что обращаешь внимание, вступив под сень дубравы это несущийся отовсюду перезвон синичьих «колокольчиков». Это уже не та робкая «прочистка горла», что можно услышать сразу после Нового года, а уверенное, звонкое пение, которым синицы словно бы заявляют: «Зиму мы благополучно пережили и теперь готовимся к весне, заранее столбя за собой гнездовые участки». Синицам вторит пощелкиванье поползней, трельки лазоревок, резкое «чей! чей!» буроголовой гаички, или пухляка. На опушках Нагорной дубравы слышны резкие крики сорок и соек. Эти птицы сейчас держатся группами, порой устраивая в воздухе настоящие свадебные хороводы. Всё это сопровождается громким треском или звуками, напоминающими утечку воды из прохудившегося водослива. Пройдя по лесу около километра, начинаю рассматривать следы на снегу по обочине лесной дороги. Сразу бросаются в глаза четкие отпечатки беличьих лапок. Эти симпатичные зверьки, любимицы многих посетителей парков и пригородных лесок, пока держатся по одиночке. Значит, пора любви для них ещё не наступила. Зато на небольшой полянке, что за урочищем «Ржавец», нахожу множество заячьих следов, пересекающих друг друга и поляну в различных направлениях. Местами видно, что зверьки опрокидывались на спину, катались по рыхлому снегу. Все говорит, о том, что на этой укромной поляне происходили серьезные февральские свадебные схватки самцов зайцев — русаков за право продлить род. Та же картина сейчас и у лис. Округлые отпечатки лапок самочки пересекаются двумя более крупными отпечатками. Значит, два изнывающих от страсти кавалера преследовали здесь свою возлюбленную! Когда я проходил по краю большого диковатого оврага, называемого «Кочетов лог», до моего слуха донеслись истошные крики влюбленных лисовинов, напоминающих нечто среднее между звонким собачьим лаем и криками буйных пациентов психиатрической больницы. Все поверхность снега на подходе к Белой горе исчерчена строчками следов рыжих лесных полевок. Под толстым снежным покровом за зиму численность этих грызунов нередко увеличивается в разы. То-то будет изобилие корма для лис, куниц, ласок и сов! В одном месте мне удалось наблюдать следы охоты серой неясыти — черноглазой лесной совы размером с ворону: следы полевки несколько раз были затушеваны странными ямками, оставленными когтями хищника, пытавшегося схватить свою добычу на лету. В одном месте на снегу остались два следа от мягких крыльев, и здесь бег полевки прервался. На Белой горе замечаю ту же картину, что и в начале своего пути. Синичьи колокольчики перемежаются трельками лазоревок и пощелкиваньем поползней, столпившихся вокруг прилаженной к невысокому боярышнику кормушке. Добавляю в кормушку заранее припасенные подсолнечниковые семечки и трогаюсь в обратный путь.
Прошли уже сутки, когда из сырого туманного Лондона автор вернулся в заснеженный скованный морозом Воронеж. Сумбур из новых впечатлений, полученных в результате недельного пребывания на берегах «туманного Альбиона», начал постепенно выстраиваться в какую-то более или менее логическую цепочку. Но до сих меня смущает неуверенность в том, стоит ли писать данный очерк? И если писать, то с него начать? Не описывать же уже многократно обрисованные достопримечательности британской столицы или также уже многократно описанные нравы англичан, подчерпнутые из романов Диккенса, Уайлда, Конан Дойла, Честертона, Кристи и великолепного произведения «Корни дуба» В. Овчинникова, открывшего Великобританию 70-х годов ХХ века для советского человека, в то время далеко не избалованного выездами «за границу». Немного подумав, решаюсь перенестись на несколько месяцев назад, когда автору этих строк, уже заказавшему и оплатившему тур в Лондон, пришлось заполнять присланную из визового центра анкету с упоминанием всех родственников, когда-либо работавших в ФСБ, МВД, вооруженных силах, (если таковые имеются), подробной биографии супруга (даже бывшего, если таковый имеется) и, что особенно меня умилило, размеров зарплат, пенсий и прочих доходов (с указанием их источников) всех членов семьи. К чему клонит британское консульство (или визовый центр?) и какая информация обо мне им в конечном счете была нужна, для меня так и осталось непонятным. Особенно меня умилила строка, в которой стоял вопрос: «О себе дополнительно сообщаю». Меня подмывало написать в ней что-то типа «являюсь лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». Тогда, думаю, проблем с визой уж точно не возникло бы. Потом был кратковременный визит в Москву в визовый центр на биометрию, и прошло меньше месяца после этого знаменательного события, как меня обрадовали сообщением, что консульство Её Величества считает меня достойным посетить пределы Соединенного Королевства. И вот, уже в глубокой темноте самолет авиакомпании “British airways” совершил посадку в огромном аэропорту Хитроу, по своим масштабам превосходящий все известные мне примеры. Даже огромные (как я считал до сих пор) аэропорты в Дохе и Бангкоке, где взлетно-посадочные полосы уходят далеко за горизонт, кажутся карликами по сравнению с Хитроу. На выходе нас уже встречали, и через какой-нибудь час небольшой микроавтобус доставил нас в маленький, но очень уютный отель «Лорд», что расположен в Вестминстере, Южный Кенсингтон. На следующее утро я проснулся ещё затемно. Переход с московского времени на лондонское произошел не сразу. В темноте до меня сквозь занавешенное окно донеслись знакомые по родным краям трельки зарянок (национальной птицы Великобритании) и свистовые рулады черных дроздов. Решаю (коль уж все равно не сплю), пока светает, прогуляться до завтрака вокруг отеля. Оказывается, так рано проснулся не я один. Далеко не все соотечественники, прилетевшие вчера со мной или другим рейсом, сумели быстро приспособиться к местному времени. Так что совершаем прогулку вокруг нашего квартала одной компанией. По соседству с нашим отелем оказался небольшой, но уютный скверик с пальмами, платанами и цветущим миндалем. Мы уже собирались посетить сей очаровательный уголок, но … вход в него оказался надежно закрыт воротами с замочком, на которых красовалась табличка с надписью “it's private property”. С неба донеслись пронзительные крики, хорошо знакомые мне по путешествию в Индию. Мне не требовалось много размышлять, чтобы узнать ожереловых попугаев Крамера. Я знал, что этот завезенный (ученые говорят, интродуцированный) вид уже создал в Европе устойчивые поселения, но, честно говоря, не предполагал, что их будет так много на улицах британской столицы. Бросились в глаза крупные голуби вяхири, обитающие здесь прямо на городских улицах вместе со всем известными «сизарями». После весьма символического завтрака (тосты, кекс, кофе и яблоко) нам предстояла обзорная экскурсия по городу во главе с местным экскурсоводом Еленой. Я не стану утомлять читателей описанием всем хорошо известных достопримечательностей Лондона. Упомяну тот момент, что возле Букингемского дворца мы застали смену караула конной гвардии. Гвардейцы ехали в сопровождении … конного полицейского. Нам так и не стало до конца понятно, кто там кого охраняет. Почти без перерыва за обзорной экскурсией последовала пешеходная экскурсия по Сити. Здесь Елена поведала нам, что Великобритания привлекает средства в экономику, позволяя легализовать свои состояния всем, кто вложит в её экономику надлежащую сумму. Не удивительно, что сорок процентов мировых миллиардеров живут в Лондоне поближе к своим банковским вкладам, а через Сити ежегодно проходит финансовый поток, равный бюджетам бывшего СССР и Саудовской Аравии вместе взятым. Как видно, дельцы Сити в зарабатывании денег щепетильностью не отличаются. Что ж, не нам их в этом деле учить! Показали нам и единственный жилой массив в Сити с дорогущими квартирами, но по внешнему виду больше напоминающий панельные постройки периода «застоя» с низкими потолками и огромными (размером во всю стену) окнами, через которые местами даже можно было разглядеть меблировку квартир. В Сити нам повсюду попадались крупные серые каролинские белки, завезенные из Северной Америки и в последнее время активно проникающие в Шотландию, Ирландию, Англию и Италию, вытесняя оттуда обыкновенных белок. Вытеснение происходит из-за того, что серая белка является переносчиком, а также имеет некоторую толерантность к вирусу параоспы белок, который убивает обыкновенных белок. Кроме того, серые белки зимой с большей вероятностью находят свои запасы, а также используют запасы обыкновенных (европейских) белок, в буквальном смысле слова обворовывая их. Нельзя не сказать несколько слов и о нашем экскурсоводе Елене, весьма интересной, колоритной и образованной женщине, кандидату искусствоведения, прожившей в Англии уже двадцать шесть лет. В свое время Елена приехала в Англию писать книгу об английском искусстве. Здесь Елена (уже имевшая за плечами опыт двух неудачных браков) целенаправленно решила выйти замуж за англичанина. Среди нашей группы оказалось несколько незамужних молодых женщин, внимавших Елене с дочерней почтительностью. Елена с гордостью рассказала, что ради неё её нынешний муж развелся со своей первой женой и бросил четверых детей. У них с Еленой имеется один сын, которому уже двадцать пять лет, и он закончил дирижерский факультет Санкт-Петербургской консерватории. Сейчас Елена сетовала, что муж больше уделяет внимание своим собакам, чем ей. Пока сын жил с ними, то у неё с мужем ещё были общие темы для забот и разговоров, а теперь, когда сын работает и живет в Сиэтле, и того не осталось. В России такой брак, скорей всего, не имел бы перспектив, но в Англии такая картина в семье является делом обычным. «Если хотите выйти здесь замуж — поучала Елена девушек из нашей группы — то идите в бар на вершине «лондонского зуба». Там собираются богатые мальчики из Сити. Они — народ зажатый, закомплексованный, пашут сутками напролет, кроме работы, ничего больше в жизни и не видели. Так что вы, девушки, одевайте юбки покороче, блузки с декольте и — вперед! Вот увидите, сразу клюнут!» День продолжился посещением Британского музея (который я не буду подробно описывать, отсылая читателей к соответствующим путеводителям, а также советским школьным учебникам по древней истории) и лазерного шоу, организованного фирмой «Люмьер». Из объектов шоу наибольшее впечатление на автора произвела искусно сделанная подсветка Вестминстерского аббатства, высвечивающая каждым отдельным цветом отдельную деталь стенных барельефов. Прогулялся автор и по ночному Пикадилли, вспоминая строки из песни в исполнении Лаймы Вайкуле, заглянул на Трафальгарскую площадь, где полюбовался рвущимися в небо заполненные светящимися газами воздушными шарами и композицией «Лестница в небо». Завершился день посещением бара «Черчилль армс», обустроенного в соответствии с антуражем второй мировой войны, где автор попробовал ирландское пиво «Гиннес». Предварительно я побывал в гостях у своего друга, работавшего в Лондоне уже полгода и живущего на окраине Вестминстера. Дом, где живет мой друг с семьей, построен уже после войны, но в стиле викторианской архитектуры на месте квартала, напрочь разбомбленного люфтваффе во время «битвы за Англию». Квартиры в нем маленькие, с низкими потолками и несколько непривычной выходцам из бывшего СССР планировкой. Ванная комната в них расположена прямо посреди квартиры и по размерам превосходит микроскопическую кухоньку. Вход во двор дома тщательно запирается на замок. Мой друг объяснил, что пару раз, когда жильцы дома по рассеянности и российской безалаберности оставляли ворота открытыми, обитающие в квартале арабские дети не зевали и открутили колеса у двух велосипедов (сами велосипеды были прикованы к ограде). Мой следующий день начался с прогулки в расположенный поблизости Кенсингтон-парк для знакомства с местной орнитофауной. На страницах своего блога я уже приводил подробный видовой обзор орнитофауны Лондона и здесь скажу лишь несколько слов. Прежде всего, поразило обилие ожереловых попугаев Крамера, выходцев из Индии, водящихся в парке (да и в Лондоне вообще) в количестве, сопоставимом с количеством воробьев в наших городах. Кстати, самих воробьев автор этих строк ни разу не видел ни в Лондоне, ни в других городах. Мозг эколога невольно сопоставлял эти два факта. Из водоплавающих птиц наиболее обильными на прудах Кенсингтон-парка оказались лебеди-шипуны, канадские казарки (выходцы из Северной Америки), нильские гуси (выходцы из Египта). Невольно думалось, что из бывших колоний к метрополию устремились не только их людское население, но и птицы. Связаны ли эти два факта? Стоит подумать! В тот же день нам предстояла экскурсия в Тауэр. Здесь я также не буду подробно останавливаться, отсылая читателей к путеводителям, а ещё лучше, к исторической литературе. Посещение королевских сокровищ и места казни Анны Болейн, знакомство с тауэрскими воронами (их держат в вольерах с подрезанными крыльями и кормят отборными английскими ростбифами, которых в последние годы может себе позволить далеко не каждый англичанин) произвело немалое впечатление, но настоящим откровением было наличие в Тауэре постоянно живущих служащих, в чьи функции входит обслуживание музеев и развлечение туристов. И это помимо официальной охраны и королевской гвардии. Кстати, королевские гвардейцы (среди которых больше половины имеют смуглый, а то и черный цвет лица) почему — то не произвели впечатления гигантов и атлетов. Среди них оказались и пацаны роста совсем не гвардейского. Мое недоумение уже упоминаемая на страницах этого блога Елена разрешила следующим образом. В её словах чувствовалась горькая ирония: - А как же защита прав? Тут попробуй не возьми малорослого в гвардию! Он любой суд выиграет! Типа, нарушили его права! В тот же день автор посетил музей Шерлока Холмса на известной всему миру улице Бейкер — стрит. Здесь сразу позволю себе заметить явные несоответствия нашим представлениям, сложившимся под влиянием литературных произведений и замечательного советского фильма. Прежде всего, Бейкер — стрит — далеко не тихая улочка, а широкая магистраль с оживленным движением. Адрес 221б — не отдельная квартира, а целый подъезд с четырьмя этажами (в Англии вообще нумерация идет не по домам, а по подъездам). На первых двух этажах попытались воссоздать быт Ш. Холмса и доктора Ватсона. Лично меня удивила малая площадь помещений. Гостиная, в которой великий сыщик принимал своих высокородных (а нередко и августейших) клиентов едва ли была площадью больше двенадцати квадратных метров. На верхних двух этажах с помощью рисунков и восковых фигур попытались проиллюстрировать произведения о гениальном сыщике. Сразу скажу, они мало соответствовали моим представлениям. Наш следующий день был посвящен поездке в Виндзор. До остановки пригородного автобуса добирались на втором этаже знаменитого London – bus а (полный восторг среди женской части нашей группы). Потом была поездка по сельской Англии с её холмами, полями, каменными оградами и живыми изгородями. Вдоль дорог тянулись (почти как в России!!) лесные полосы с низкорослыми деревьями (преимущественно, липами), увитыми хмелем. Описание Виндзорского замка также оставлю путеводителям и исторической литературе. После посещения замка мы дошли до Итона, дабы сфотографироваться на его фоне. Потом посетили вокзал с его древним паровозиком конца XIX века и фигурой быка, сваренной из кусков металлолома. День завершился приятным посещением паба «Черчилль армс». На следующий день мы пошли в музей Виктории и Альберта с его коллекциями античного, викторианского и современного искусства, описание которых я также оставлю путеводителям. Состоявшаяся на следующий день поездка в Оксфорд представляла для меня двойной интерес. На посещение старинного университетского центра накладывалась также возможность проехать по местам, описанным в одном из любимых романов моего детства, «Белая перчатка» М. Рида. По дороге туда я видел знаменитые Чилтернские холмы, где главный герой спасался на своем великолепном коне от врагов роялистов. Видел я и реку Колн. Вот только Вепсейского и Стампвеллского лесов уже давно нет. На их месте уже пару веков как минимум расположились поля и пастбища. Кстати, отары овец и стада коров нам попадались по дороге нередко. Значит, знаменитое английское животноводство ещё далеко не в упадке! А ведь буквально за день до нашей поездки Елена (наш гид) доказывала нам, что англичане перестали пить молоко. Типа, оно вызывает рак! Сей факт позволю оставить себе без комментариев. В Оксфорде после общей обзорной экскурсии наши дамы прежде всего заинтересовались местами, связанными с деятельностью Гарри Поттера и Алисы из Страны чудес. Под конец экскурсии мы посетили привокзальный паб с чарующим названием «Рояйл Карл», лишний раз напоминающий о том, что во времена английской буржуазной революции Оксфорд был главным оплотом роялистов. В последний день мы посетили колесо обозрения «Лондонский глаз». Правда, с высоты птичьего полета все крупные города чем-то похожи друг друга (будь то Лондон, Москва или Бангкок). Построенные в последние годы небоскребы беспощадно подавляют все остальные оригинальные элементы архитектуры. Наступил день нашего отъезда. Немолодой шофер ранним утром помогает грузить в микроавтобус вещи нашим дамам. Он оказался выходцем из Литвы, живет в Лондоне уже одиннадцать лет и поведал нам за время пути до Хитроу немало интересного: «Нам в Литве, как только в Евросоюз вступили, правительство открытым текстом сказало: езжайте в Европу, тут вам делать нечего! Мы специально в Евросоюз вступили. Чтобы вы могли работать на Западе. 87 % школьников Литвы мечтают из страны уехать. А здесь нам недавно мэр (он подчеркнул это слово) прямо сказал: Рождество — не наш праздник, не ставьте елочки, не оскорбляйте наши религиозные чувства!». Восход солнца застал нас в отлетном терминале аэропорта Хитроу. Солнце играло багровыми бликами на низко проносящихся облаках. В просвете мелькнул силуэт ястреба перепелятника, похожий на мальтийский крест. И в этот момент объявили нашу посадку!
Общие выводы по поездке:
1. Лондон — весьма оригинальный город, не похожий ни на один из посещенных автором ранее. Вероятно, это связано с тем, что автор впервые посетил страну англосаксонской культуры. В то же время британская колониальная архитектура заметно отличается от традиционно английской. Бывшие колонии явно не торопятся подражать столице метрополии, чего никак не скажешь о бывших французских колониях. Элементы французской столичной архитектуры бросались в глаза в Тунисе, в Камбодже и даже во Вьетнаме. 2. Великобритания прочно оккупирована своими бывшими колониями, выходцы из которых уже пришли к власти даже в самом сердце страны. Похоже, метрополия и колонии поменялись ролями.