Dipperman написал: А длиннохвостые синицы, корольки и пищухи, например, вообще ничего кроме насекомых и прочей беспозвоночной мелочи не едят. Даже зимой.
Разве?
Ополовники зимой очень даже активно тусуются с синицами на кормушках. И даже пищух видела - правда, под кормушкой. И вот сильно не уверена, что там на снегу было много беспозвоночной мелочи, за которой имело смысл охотиться.
Пищухи на моих глазах из кормушки выбирали хлебные крошки. Про ополовников слышал, что их кто-то прикармливал крошками сухого творога. Но стандартный кормушечный ассортимент они не могут есть чисто технически. Так что насчёт "ничего кроме" - это я имел в виду только естественные условия.
Тогда что делают ополовники возле кормушек? Там, где они кормились, в ассортименте был сухой хлеб (ну и крошки, конечно), а где-то семечки (опять же, с крошками). Больше ничего. Но подлетали регулярно и явно не для погулять.
Dipperman написал: А длиннохвостые синицы, корольки и пищухи, например, вообще ничего кроме насекомых и прочей беспозвоночной мелочи не едят. Даже зимой.
Разве?
Ополовники зимой очень даже активно тусуются с синицами на кормушках. И даже пищух видела - правда, под кормушкой. И вот сильно не уверена, что там на снегу было много беспозвоночной мелочи, за которой имело смысл охотиться.
Наконец заменила старую пластиковую кормушку на деревянную. Давно собиралась, но лишь в конце ноября собралась с силами (и мобилизовала сына) и повесила. Конечно, было любопытно, понравится ли новая кормушка птицам и как быстро они ее освоят. Утро выдалось непривычно тихим - и хотя в кормушке было полно семечек, ни одна птица к ней не приблизилась. После прогулки с собакой специально завернула за дом, чтобы пройти мимо окон и посмотреть, не прилетел ли кто подкрепиться. И была рада, когда заметила, что пара синичек все-таки отважилась схватить семечки. Воробей явно тоже хотел подкрепиться, но, подлетев близко, все же в последний момент развернулся и улетел прочь.
К обеду синицы осмелели, и кормились уже не одна-две, а заметно больше. Еще и лазоревка к ним присоединилась. А ближе к вечеру и воробей осмелел. Приземлился на кормушку и неспешно клевал там семечки. В итоге к темноте большая часть корма была успешно уничтожена. Каких-то интересных птичек не было видно, да я их особо и не ждала. В парках неподалеку корма для них пока достаточно.
Сергей Л. Волков написал: Странное у него кольцо. Уже с кольцом в зоопарк попал, что ли. Dipperman скажет, есть ли такие кольца в зоопарке. Но я не представляю горного гуся в Москве, кроме зоопарковского.
ну что он вольный, верится с трудом. Мог ли он туда попасть вместе с шипунами и гусями, которых запускают на пруды - фиг знает. Сама я его там не видела, поэтому и стало интересно. В зоопарке, как мне казалось, я видела горных гусей с подрезанными крыльями, хотя могу и ошибаться. Вроде писали, что где-то еще горные гуси есть, но вот не помню, где именно. То ли монастырь какой, то ли еще что-то похожее.
Показали мне тут фото горного гуся. Вроде как в Царицыно снимали в этом году. Что-то можно сказать, откуда птичка? Из специально выпущенных на пруду или откуда-то прилетел?
Dipperman написал: При той плотности птиц что у нас, любой тростник гуси сожрут на корню. А ивняк плотной полосой по берегу пустить - птиц посетителям видно не будет. Всё-таки естественный водоём это одно, а зоопарк - немного другое.
Dipperman написал: Не показатель абсолютно, нырков в зоопарке не кольцуют вообще уже много лет. А вот размножаться - красноносые точно нигде в Москве за пределами зоопарка не размножаются. Да и никто из нырков, кроме наверное хохлатых чернетей и гоголей. Да и в зоопарке они размножаются весьма условно - все эти птицы инкубаторские, из собранных на пруду яиц. Сохранить выводок у нас на прудах никакие утки кроме огарей фактически не в состоянии.
То есть с очень большой вероятностью нырки в Москве - это ваши загулявшие?
И полюбопытствую - а почему сохранить выводок не получается?
Светлана Голованова написал: Не совсем по теме, но про уток. Не подскажете, утки в зоо все окольцованы или нет? Если плавают где-то нырки без колец, можно утверждать, что они не зоопарковские? Или это не показатель?
Думаю, что не показатель. Они же еще и размножаются где попало...)))
ну если где-то на воле размножились, будем считать условно дикими. Вопрос именно о постоянных обитателях, временами отправляющихся в самоволку. Их можно как-то опознать?
Ну вот казарка в Строгино с кольцом из зоопарка. А нырков обычно кольцуют там всех или нет? Если где-то в Москве плавают, скажем, красноносые нырки без колец, их можно считать "условно дикими" или все-таки товарищи просто погулять вышли? Скажем, возле Делового центра в ноябре видели красноносых и красноголового нырков. Расстояния-то небольшие.
Светлана Голованова написал: Не совсем по теме, но про уток. Не подскажете, утки в зоо все окольцованы или нет? Если плавают где-то нырки без колец, можно утверждать, что они не зоопарковские? Или это не показатель?
Думаю, что не показатель. Они же еще и размножаются где попало...)))
ну если где-то на воле размножились, будем считать условно дикими. Вопрос именно о постоянных обитателей, временами отправляющихся в самоволку. Их можно как-то опознать?
Ну вот казарка в Строгино с кольцом из зоопарка. А нырков обычно кольцуют там всех или нет? Если где-то в Москве плавают, скажем, красноносые нырки, их можно считать "условно дикими" или все-таки товарищи просто погулять вышли? Скажем, возле Делового центра в ноябре видели красноносых и красноголового нырков. Расстояния-то небольшие.
Не совсем по теме, но про уток. Не подскажете, утки в зоо все окольцованы или нет? Если плавают где-то нырки без колец, можно утверждать, что они не зоопарковские? Или это не показатель?
Ольга Семенова написал: Это не сирийский, а большой пестрый дятел
А почему не сирийский?
потому что не похож. А вы почему вообще тут о сирийском задумались? Логика в чем была?
С логикой все понятно... Как и в случаях с ночлежками... Захотелось и все...)))
Тогда зачем так ограничивать свою фантазию? Почему не рыжебрюхий или не кубинский зеленый дятел? Тоже птицы в чем-то симпатичные.
Может он про таких и не слышал...)))
ну да, он какие-то свои книги читает. Или имеет другие источники информации. Где рассказывают, что у дятлов отсутствует сетчатка глаза, а может, и не только она.
Да уж, особенно "приятным" был момент, когда я ногу подвернула и представила, как я пойду дальше... К счастью, вроде обошлось, хотя на неровностях нога и ныла. Но когда вошли в метро и я плюхнулась на сиденье, испытала почти неземное блаженство.