[QUOTE]igor_f пишет: Мне шведские бердвотчеры в прошлом году рассказали историю, как однажды двое их знакомых по какой-то необходимости поменялись на время (разными) биноклями. В результате они решили этот обмен закрепить, т.е оставить "чужой" бинокль у себя: выяснилось, что для каждого из них в бинокль, принадлежавший другому, и видно лучше, и пользоваться удобнее, чем со своим.[/QUOTE] Повеяло военной кафедрой. Вспомнил пословицу одного полковника о том, что в чужих руках даже свой... в общем, нечто своё толще... :)
[QUOTE]Стас пишет: ... Просо получается гораздо дешевле семечек, а по калорийности выше. На этих выходных начал запасаться. Купил 10 кг. мелких семечек по 30 р. Просо же стоит от 15 до 20 р. ...[/QUOTE] Понял. Информация интересная. Принял к сведению. Спасибо.
2[B]Стас[/B] А вообще, имеет ли смысл его (питание) разнообразить? Мне кажется, только если ставить целью заменить естественное питание искусственным. А если цель подкормки - помочь с питанием в особо трудный период, то смысл его разнообразить нужен ли? ИМХО, лучше потратить те же деньги на более дешёвый, но менее экзотический, и, соответственно, более обильный и калорийный корм (больше птиц можно накормить). Я не знаю, прав ли я, но этой философией я руководствуюсь с детства :) .
Летом хищников в южном Подмосковье вообще не встречал, сейчас - как бы даже перебор . По сравнению с этим периодом прошлого года - хищников больше раза в 1.5 в Воскресенском и Ступинском р-нах. Может быть, дело в том, что эти районы не горели, и популяция мышей не сильно пострадала от угарного газа.
Не так давно, кормил ласточек в Азово-Сивашских степях. 9 сентября была волна пролёта деревенских ласточек, а тут внезапно резко похолодало с ветром и дождём. Все степные комары скрылись в траве, и ласточки вынуждены были рыться в траве для их поиска. И всё это в полном безмолвии. Они даже не щебетали, горемыки. Ну не мог же я оставить любимых касаток без пропитания :) . Благо, комаров в степи предостаточно. Вот что бывает, даже если заехать в степь по дороге.
А если сунуться в неё без дороги - я из машины не выйду, чтобы такое снять :) . Ну вот, в этом случае пришлось покататься по степи, поднимая тучи комаров (не пинать - ездил не по заповедной степи), и все ласточки в зоне видимости роем облепили машину. Плотно закусив, и щебетать начали, как обычно :) .
Интересный случай, после того, как я их кормил уже несколько часов: одна ласточка зависла сантиметрах в 30 от моего носа и секунд 5 мы с ней пристально друг друга разглядывали. Даже не знаю, что это было. Может у меня на носу комар сидел, а может это была Воскресенская ласточка, и она вспоминала, где же она этого мужика раньше могла видеть :) . А другая ласточка станцевала лезгинку :) .
Понаблюдал за шипунами в Азово-Сивашских водоёмах. Мне они встречались в любых количествах до 7 особей. Максимальный размер стаи - в плохую погоду утром. Видимо, кучкуются на ночлег в местах, защищённых от ветра (цапли поступают так же). После коллективного вылета на кормёжку, стая в течение нескольких часов распадается. Наиболее часто встречающиеся количества - 1 и 2 птицы. В штиль, обычно ночуют там же, где и кормятся. Пара лебедей три ночи ночевала практически у моего убежища-укрытия . Внизу - совершенно одинокий лебедь.
Можно. Но в Правилах не указан размер допустимого для прикрепления файла. И если, неведомый для прикрепления размер не соответствует Вашему файлу - он не прикрепится. p.s. извиняюсь за оффтоп, но это, на самом деле, неправильно. :)
Появились хищники, правда, немного. Видимо, бегут из горящих районов. Поболтавшись по округе, занимают обычные места для их вида. Пока только наблюдал пару канюков, и пару чёрных коршунов. Пустельга, как и была, на месте. Наблюдал за выведением птенцов на останках бывшего АО"Фосфаты" - всё ОК.
Да, он цепкий. Даже слишком иногда :) . Некоторые снимки объектов в движении, сделанные Пентаксом, именно из-за этой цепкости я и не могу повторить Кэноном. Это движение на высококонтрастном фоне. Например, птица, летящая ( даже очень быстро летящая) на бреющем полёте над травой, с верхнего ракурса. Удерживая цель во время движения в кадре, АФ Пентакса цепляется за самый неподвижный объект в кадре - это и есть нужный объект. А АФ Кэнона - за самый контрастный. Это, увы, трава. И скорость движения травы в кадре аппарат не напрягает. Об этом эффекте ещё Сергей Осипов писал, что он существует. Но тогда у меня был Пентакс и я никак не мог понять, как это так. Зато теперь знаю, почему это так. :)
[B]Pavel[/B] Стриж самая быстрая птица в мире. Скорость полёта - до 200 км/ч . Ему от Москвы до Средиземного моря лететь часов 11 - меньше светового дня. Без пробок :) , и, для того чтобы перекусить, совершенно не нужно останавливаться :) . Уж он-то с голоду не помрёт. А отлетели они несколько раньше обычного, но я думаю, что из-за дыма активность насекомых упала. P.S. Я, правда, не орнитолог, хоть и ответил :) .
Я не охотник, но на их сайты и форумы заглядываю. Вот так федеральный закон регламентирует применение оружия для охоты. Этот параграф 2008 г. перешёл в новые правила без изменений. http://rosohota.com/Upload/13/p4.pdf
[QUOTE]shahin пишет: ...неужели на Canon нельзя было сделать это как-то практичней и надежней? :evil: ...[/QUOTE] Это уж точно - фиксатор бы не помешал. Я, конечно, не так попал, как Вы, но неприятный случай со стрессом тоже был. Приезжаю на место, включаю аппарат - все настройки стоят по дефолту. Удивился, настраиваю. Через какое-то время, опять по дефолту. Настраиваю, выключаю-включаю, дефолт. Сворачиваюсь, еду в магазин, меняю батарейку памяти. Никакой реакции. Еду домой с мыслью: "Здравствуй, сервис-центр." Приезжаю, достаю аппарат, тупо смотрю на колесо режимов - оно стоит в "Р"...
[QUOTE]biologist пишет: ...Эти, извиняюсь за термин, пневморасты совсем оборзели... [/QUOTE] Я на Виноградовской пойме таких видел. Радуются, что можно охотиться, не привлекая внимания. Для самих себя у них есть другой термин: пневманутые. На охотничьих форумах попадалось такое - настреляют птиц, а потом выкладывают снимки трупиков, и спрашивают: " А это кто? Вроде как дятел, а почему он зелёный? Разве дятлы бывают зелёные?" Любознательный народ, однако... А у нас тут борьба с кровожадными фотографами... Подумалось: если бы в своё время фотографы до тасманийского волка добрались, может он и до сих пор мучился бы...
Алексей Эбель пишет: ...Там вообще у этих "авторов" сплошь натыренные фотки.
Я полгода назад на ЯФ увидел фотографию-победительницу немецкого конкурса (которую недавно VictorT выкладывал http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic298/message59237/#message59237) с удалённой фотошопом чайкой. Аж поперхнулся. Но пока вспомнил, где я видел этот снимок и нашёл оригинал, "автора" уже ликвидировали . Всё-таки какая-никакая цензура там есть...
Hypotriorchiss пишет: ... Кликунов в летнее время иногда встречал в количестве 3 взрослых птиц. Т.е. к паре могут, видимо, присоединяться одиночные взрослые лебеди у которых нет партнёра.
Шипуны тоже бывают в нечётных количествах. В сентябре 2008 на Утлюкском лимане Азовского моря долго наблюдал за лебедями. Поизучал снимки (извиняюсь за качество - мыльницей снимал с плотика) Это пара + 1. Один лебедь, хоть и не отстаёт от пары, но явно держится более обособленно. Снимков много сделал, это хорошо заметно.