Doratty (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]voffka пишет:
Индейской. [/QUOTE]
+
в конце записи позаимствованный элемент песни тростниковой.

На сайте отписал…как по мне обычные гольцовые коньки, жаль мы ничего не знаем о изменчивости, линьке и нарядах, которые могут дать немного разные варианты типичной окраски [I]rubescens japonicus[/I].

[QUOTE]Ardea пишет:
А кто что думает про птицу из сообщения 2391? По-моему, на Larus smithsonianus похожа.[/QUOTE]
по окраске больше ни кто не подходит, но учитывая специфику региона осторожный плюс один.

[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
Спасибо! Летом не смог попасть туда, где раньше гнездились ((( Может, и сейчас там 2-3 пары гнездится, кто их знает[/QUOTE]
интересная, редкая находка явно пролетных птиц и достаточно поздняя для "Полесья". Еще на совещании обращал внимание на регистрации красношейной без доказательств и о сомнительности большинства наблюдений. Гнездилась ли она раньше на Сумщине большой вопрос, фактажа нет насколько мне известно.

[QUOTE]Dipperman пишет:
Формы и окраска - его. Размер - так белолобый гусь мельче короткоклювого гуменника. Кончик клюва чёрный - смотрите фото молодых белолобых, у них всё именно так и есть. Вот например, по ссылке -  [URL=http://www.oiseaux.net/photos/vincent.palomares/greater.white-fronted.goose.4.html]http://www.oiseaux.net/photos/vincent.palomares/greater.white-fronted.goose.4.html[/URL]
А у короткоклювого гуменника, кроме всего, клюв и лапы - розовые, а не оранжевые.[/QUOTE]

Более вероятен вариант с гибридом:
Общая окраска молодого белолобого, длинная шея, однородная окраска головы и верха шеи (у короткоклювого молодого заметно темнее), светло оранжевые ноги.
От короткоклювого – размер, окраска и форма клюва, окраска ТМ (светлая окантовка, но не такая четкая как у «чистых» гуменников).

[QUOTE]Хасан Журтов пишет:
Подскажите, пожалуйста, это плосконосый плавунчик в зимнем одеянии? Размером как голубь. Снял сегодня в Кабардино-Балкарии.[/QUOTE]
интересное наблюдение, желательно опубликовать находку. Птица в первом зимнем наряде.

[QUOTE]сирота пишет:

[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/241013-3.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/241013-3.html[/URL] [/QUOTE]
на каком озере столько щеголей?

[QUOTE]igor_f пишет:
Несомненно: это Байкал, начало августа, места гнездования. В это время северные формы еще не подлетели.[/QUOTE]
на мой взгляд спорно. например, в Европе с июля начинаются миграции у большинства видов чайковых, а в августе можно встретить что угодно и где угодно (доказано кольцеванием).

[QUOTE]voffka пишет:
1,2 - неопознанная вроде шилохвость[/QUOTE]
молодая свиязь

спасибо!
октябрьские овсянки могли от нас лететь по берегу моря, будем смотреть.

[QUOTE]igor_f пишет:
На русском такого не припомню. Вроде никто по специально дроздам не описывал.[/QUOTE]
аналогично, в русскоязычной литературе не встречал

[QUOTE]сирота пишет:
во втором случае это мыс на Чёрном море: [/QUOTE]
на гуглмапс можно метку?
для Черноморского побережья Болгарии достаточно редкие и интересные встречи, хотелось бы подробнее знать о месте наблюдения. Возможно эта информация заинтересует Болгарских коллег.

[QUOTE]Gonkem пишет:
Помимо них - вроде бы белоглазый нырок(но не уверен, возможно - гибрид) - очень доверчив и непуглив, так что если это он - наверняка зоопарковский.[/QUOTE]
вполне нормальный молодой белоглазый нырок. этот вид размножается в зоопарке?

[QUOTE]сирота пишет:
Отлучился на пару дней и с утра подумалось, что пролёт хищников закончился. Однако к обеду единой стаей подтянулось около 20 канюков, ястребки и лунь: [/QUOTE]
расскажите более подробно о наблюдении огородных овсянок - когда, где, кто с кем?)

[QUOTE]osprey пишет:
На 9 фото- полевой лунь[/QUOTE]
+1

подборка [URL=http://www.tarsiger.com/gallery/index.php?p=pics&sp=find&lang=eng&species=87610&family=&sex=&age=&country=&manner=&year=&photo=&pic_method=&pic_type=&place=&order=nro%2Cpaiva+DESC&sel=&find=find&r=1]степного конька[/URL] с несильно развитой уздечкой, разной длинной когтя, без характерного рисунка на боках горла. Незабываем птица взрослая и в сильно обношенном оперении.

[QUOTE]Turgaj пишет:
Так что остаюсь при своем - это КРОШКА.[/QUOTE]
другое дело! теперь согласен, посмотрел фото в похожем ракурсе и действительно темных полос на голове может быть невидно. Есть еще признак структура клюва и у нашей птицы он действительно как у крошки, прямое надклювье. на мой взгляд МКК закрыты перьями груди и не совсем понятно какой они окраски, что немаловажно для определения некоторых овсянок. В любом случае, спасибо! хорошая птица - [B]ID Challenge[/B]

[QUOTE]shahin пишет:
+1 за полевого.[/QUOTE]
уздечка без темной полоски, мощный клюв, длинные ноги и большой коготь заднего пальца. Западно-Европейские полевые коньки не такие...

[QUOTE]shahin пишет:
Случайно она.[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Turgaj пишет:
Почему вы решили что это тростниковая?[/QUOTE]
отсутствие красновато-коричневой окраски и продольных черных полос на голове, скк не с белыми окончаниями, размер и окраска пестрин на нижней стороне тела.

[QUOTE]bluesrock пишет:
Подскажите, кто таков. Июль, Новосибирск, поля. [/QUOTE]
вероятно степной конек: большой клюв, длинные ноги, коготь заднего пальца. Немного нехарактерная окраска пестрин на груди вероятно связанна с общим изношенным оперением характерным для конца летнего периода.

[URL=http://www.waderstudygroup.org/pubs/wsgbull/v120i1/120_001a.pdf]заметка о кроншнепах[/URL], может пригодится.