Tig (Все сообщения пользователя)

еlis, благодарю. Вначале я его так и определила как малого пестрого, но смутило то, что у Рябицева в описании малого пестрого дятла один из признаков "дятел размером с воробья". Когда я на него смотрела, то он мне показался намного крупнее.

Подскажите, какой дятел на фото?

...

Вот  ссылка на сайт с записями птичьих голосов.  http://detkam.e-papa.ru/mp/90/3/  
Под №92 чечевица, но в этой песне слышатся слова как «все тебе», вместо «ты Витю видел». Вопрос мой, песня под №92 действительно принадлежит чечевице?

Раньше это работало по такому принципу, как я понимаю. Отбирались темы, в которые были добавлены сообщения за какой-нибудь период, например вчера-сегодня. И этот список обновлялся в течение дня, по мере добавления новых сообщений. Причем, тема выделялась жирным шрифтом, после просмотра, шрифт становился обычным. Все это было на прежнем форуме, поэтому я и удивилась, обнаружив перемены. На выделении жирным шрифтом тем и перевод их на обычный шрифт после просмотра я не настаиваю. Пусть хотя бы просто список будет доступным, а я там сама разберу, что просматривала, а что нет. Просто на работе мне удобно пользоваться форумом не авторизируясь, и данная кнопка мне весьма была полезна.  

"А слона то я и не заметил..." (с)    

Разобралась с кнопкой))) Хитрость в том, что эта кнопка доступна только авторизированным пользовотелям, а раньше можно было ей пользоваться заходя на форум как гость. Непонятно почему ее спрятали, поиском можно пользоваться без авторизации, а обновления просматривать нет.

Поддерживаю, лучше бы она располагалась сверху горизонтальной линией

Еще хотела спросить про волшебную кнопку, которая открывала список из тем с последними сообщениями. Раньше такая кнопка точно была, а вот сейчас я ее найти не могу или ее нет?

Иллюзии можно сказать развеяны. Спасибо за ответ, в голубях я сомневалась, а вот о воронах и галках не подумала.

Хром, у Вас великолепные фотографии, мне особенно нравятся с сюжетами, где зеленушки проявляют свой характер. Теперь я имею возможность иногда наблюдать эти баталии на кормушке, а впервые увидела на ваших фотографиях. Каждый раз в восторге от сделанных Вами снимков, за что Вам отдельное спасибо.

Выскажите мнения, кто из птичек мог “отгрызть” четверть яблока. Кормушка импровизированная, просто насыпаю семечек на подоконник на работе. Были отмечены такие виды как голуби, большая синица, московка, лазоревка, воробьи, зеленушки. В один из дней показалась свиристель. Через неделю напротив окна по деревьям проскакала стайка около 10 свиристелей. Сегодня на подоконнике была замечена белая трясогузка. Синиц и воробьев исключаю, т.к. не было замечено  в течение недели какого-либо интереса к яблоку, которое подвешивалось с целью привлечения свиристелей. Но они не разу не были замечены на самом подоконнике рядом с яблоком. Хочется узнать, могло ли яблоко заинтересовать голубей с голоду или белую трясогузку?

Спасибо за ответ. Буду думать дальше))


khustochka, тут вы все верно подметили, но когда я говорила про вес, то подразумевала более тяжелые модели серии L, а они как раз в границах 1-1,5кг, и являются для меня недосягаемыми из-за своего веса.

Вот выдержка с Фото.ру: «В состав оптической схемы объектива включен новый трехслойный дифракционный оптический элемент, о чем и свидетельствует «частица» DO в названии модели. Использование этой линзы позволило без потерь качества изображения существенно уменьшить длину и вес системы, увеличив преломляющую способность каждой линзы и сократив расстояние между элементами. Элемент DO расположен в передней группе линз, благодаря чему становится возможной эффективная коррекция хроматических аберраций, обычно неизбежных для компактных объективов. Коррекция сферических аберраций достигается за счет использования асферических элементов. Многослойное просветление линз сводит к минимуму вероятность возникновения бликов и переотражений, от которых традиционно страдают изображения, полученные при помощи цифровых камер. По качеству, разрешению и контрастности формируемого изображения модель приближается к объективам Canon профессиональной серии L.» И хотелось бы понять, насколько CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM превосходит Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM, так как цена первого в два раза больше второго.
Фиксы это не мое, только зум. А вот выбор упирается не только в стоимость, а еще и в вес телевика.

Уже давно присматриваюсь к телевикам, все не могу определиться. Если кто держал в руках, пользовался и пользуется такими объективами http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973897 и http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973776 поделитесь впечатлением. Фотографировать собираюсь парковых пташек, и на открытом пространстве.

Вы не справедливы к серым воронам. Они тоже птицы   и к тому же весьма умные. А птенцы у них просто очаровательные, особенно в период оперения. Понятно, что огромное количество ворон вызывает пренебрежение к ним. А, будь они редки в природе, представляю, как тут на форуме появлялись фотографии с гордыми комментариями: "Я сегодня видел серых ворон!! Три штуки!!!"
А интересно, почему уток не перестают фотографировать и пересчитывать, хотя они тоже не такая уж и редкость?

Спасибо, приободрили  

Довелось мне наблюдать за серыми воронами, и очень они мне понравились.
http://picasaweb.google.ru/TanyaJa/TdGDu?feat=directlink
Вот по этой ссылке можно посмотреть фотографии, к сожалению, неудачные, снимала мыльницей, так что уж извините. Потом сама не заметила, как стала присматриваться к птичкам. Первая моя Америка это зяблик, причем, название знала с детства, а когда сфотографировала птичку и определила как зяблика, несколько дней была под впечатлением. Может когда то в детстве я ее и видела, но память избирательна, тут помнишь, тут забыл… Потом был дрозд рябинник, а потом сказочная для меня птичка, нежно голубого цвета)) как мне показалось. До этого я уже просмотрела фотоопределитель на этом сайте. При виде этой птичке, как она двигается, название само всплыло в голове, что приятно, я не ошиблась. Это был поползень. Кто то меня читает сейчас и улыбается)) Ну, что ж, у каждого свои вершины.  

Подскажите, кто знает, как продвигаются работы по созданию фотоопределителя, и когда, хотя бы приблизительно, намечается его выпуск.

Расскажите, как отличить самца от самки у такого вида как поползень обыкновенный. В определители фотографии птиц подписаны:  это - самец, та – самка, но они похожи как две капли воды. Вообще-то по другим птичкам, обладающим большой схожестью внешнего вида, тоже интересно было бы получить информацию, но на данный момент поползень больше всего интересует, будьте добреньки, подскажите.