Hypotriorchiss пишет: Значит вероятно, что более урбанизированные популяции снегиря в Европе приобретают мутацию связанную с изменением образом жизни. Но почему-то - не альбинизм.
Тут кстати вспомнил, здесь давненько выкладывали частичных альбиносов снегирей, интересная мутация.
Мне пару лет назад один любитель показывал в своей живой коллекции частичного альбиноса - у самца снегиря одна щека была белая, как у большой синицы. Часто в природе наблюдал таких обыкновенных вьюрков, с белыми щеками и затылком, в Ханты-Мансийском АО.
Изменено: - 19 февраля 2011 11:37:26
Снегири, необычный цвет
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
18 февраля 2011 12:50:50
Здравствуйте, мне тут написали из Киева
Цитата
Пишу по такому поводу, попались моему товарищу вот такие снегири, ни я , ни он раньше таких не видели. У самки по всему брюшку розовый налёт на перьях, на щеках видно отчетлевее. У снегиря наоборот на брюшке серые пятна, интересно что это. Фотографии не сильно отчётливые, но у самца видно хорошо:
Не могли бы вы объяснить, чем объясняется такая особенная окраска этих птиц? Если это природная цветовая мутация тогда чем она вызвана? Генетика, неблагоприятная экология? Спасибо
Зимние наблюдения 2010-2011, Наблюдение птиц в зимний период
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
2 февраля 2011 16:51:33
Пару дней назад в Краснодаре при -10 горихвостку чернушку видел, самца. Везде снег, птица что то склевывала на участках свободных от снега
Loxia curvirostra rubrifasciata?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
30 января 2011 12:16:53
igor_f, спасибо за подробные и исчерпывающие ответы.
Loxia curvirostra rubrifasciata?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
29 января 2011 20:19:31
А у rubrifasciata есть какой либо определенный ареал или они встречаются повсеместно среди еловиков?
Loxia curvirostra rubrifasciata?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
29 января 2011 16:20:25
igor_f, спасибо за информацию и статью. А вариант присутствия в крови генов белокрылого клеста возможен? Образуют ли эти виды в природе гибриды?
Дубровник уже попал в IUCN red list..., а сейчас кризис, еще год-два и китайцы всех съедят нам ни одного не оставят
Сорокопут, журавли и слеток
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
25 июля 2008 10:30:47
спасибо
Сорокопут, журавли и слеток
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
24 июля 2008 05:37:17
igor_f, большое спасибо. Еще я хотел спросить по ласточкам: как касатка только брюшко рыжее, географически там же где и жулан. И ее соседка похожа на береговушку, белое надхвостье. Гнездятся по соседству друг с другом в сараях и разных постройках. Фото к сожалению нет.
Сорокопут, журавли и слеток
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
23 июля 2008 11:36:39
а жуланы какие вообще бывают, я в них плохо разбираюсь, знаю например, что есть сибирский
Сорокопут, журавли и слеток
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
23 июля 2008 10:58:38
Журавли - г. Улан-Удэ, слеток из Тункинского национального парка, фотографировал 2 дня назад, сорокопут - восточное побережье Байкала, р-н Максимихи
Сорокопут, журавли и слеток
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
23 июля 2008 10:45:41
определителя под рукой нет, помогите пожалуйста.
Тюменская область
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
10 июня 2008 11:48:12
Под Когалымом тоже зачечал в августе большие стаи около 20-30 птиц, также, в ельниках, вдоль рек. Гнездящиеся не были замечены. Нашел только мертвую самку, кторую потом съела белка. Фото: Белки вообще здесь злейшие враги птиц, очень много кладок уничтожают, никто их численность не регулирует... Чижи в этом году появились в первых числах июня, и до сих пор летят строго на север. Интересно, загнездятся они или это одинокие самцы?
Тюменская область
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
10 июня 2008 10:27:34
Понятно, спасибо
Тюменская область
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
10 июня 2008 05:06:34
Nikola, спасибо за интересный отчет, а в каких местах на Ямале гнездится обыкновенная чечетка? В этом году под Когалымом нашел 4 гнезда об. чеч, все в тонкоствольном березовом подросте вдоль берега реки, примерно 3-10м. над землей. В общем то, гнездятся там же где и юрки, соседствуя с рябинником. А на Ямале по идее они должны гнездиться низко над землей в кустарниках ивы. Белокрылый клест: вы не встречали там гнездящихся особей?
народные (местные) названия птиц
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
10 июня 2008 04:46:11
Юрок на севере Западной Сибири - Сарка, крупные чайки - бакланы; на Юге (Томская область): Снегирь - Жулан Урагус - Репел Кукша - Ронжа
[ Закрыто] Ловля и содержание певчих птиц
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
20 января 2008 14:33:25
Ну тогда извините что побеспокоил, видимо действительно не по адресу. Вообще речь о птицах а не о каких то позициях
[ Закрыто] Ловля и содержание певчих птиц
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
20 января 2008 01:02:33
Мало внимания сейчас уделяется птицам, сейчас люди воробья то от скворца отличить не могут, а ловля и содержание в неволе оно в конце концов способствует охране косвенно. Или вы подразумеваете что тут охранники птиц с ружьями возле них стоят? :^) P.s. Даёшь каждой птице по охраннику
[ Закрыто] Ловля и содержание певчих птиц
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2007
19 января 2008 22:26:12
Здрасвствуйте, уважаемые любители и профессионалы. Интересная у вас здесь дискуссия разразилась. Не могу в свою очередь оставаться равнодушным и поэтому пишу этот пост. Есть и противники ловли певчих птиц есть и стороники. Прочитав все 9 страниц, часто встречал отождествление содержания птицы в клетке с * человека в тюрьме - друзья мои, это не совсем корректно хотя бы с точки зрения зоопсихологии - поведение птицы четко регламентировано рассудочной деятельностью, поведение человека - интеллектом. Следовательно, птице не может быть ни хорошо, ни плохо. Теперь что касается ловли и содержания певчих птиц - похожая тема (даже две ) была на mybirds - том самом пресловутом который часто здесь цитируют. и
долго спорили в конце концов решили отвести ловцам отдельный закрытый форум, который почему то никак не оживет. Я приводил в этой дискусии ряд аргументов, которые в той или иной степени оправдывают это занятие. 1) Отлов певчих птиц и содержание их в неволе популяризует (если можно так выразится то пиарит) птиц. Люди в больших городах зачастую живут и не подозревают о существовании щеглов, щуров, зеленушек, коноплянок и многих других, которых содержат в клетках, а побывав в гостях у таких людей, другие начинают задумываться о том, о чем никогда не задумывались. Какой нибудь прораб или начальник участка задумается, что есть щур, есть зеленушка. Мальчишка купит книжку в магазине или откроет интернет, ему захочется побольше узнать об этих созданиях - постепенно человек придет к одному - как ЭТО сохранить. 2) Ловля и содержание певчих птиц это культура. Такой она была в начале века - прошлого, позапрошлого, такой и остается сейчас. К сожалению. Но мы же с вами цивилизованные люди. Культуру нужно развивать, поэтому самый главный агумент: 3) Ловить с целью создания популяции полностью размножающейся в неволе, как в Германии, как уже упомянула супер модератор Konuga, так сказать для того чтобы перейти на новый виток развития этого древнего русского искусства. И тогда и у нас будут проводиться выставки, что будет привлекать внимание общественности к охране природы и птиц существующих в ней в частности. Что касается закаондательного регулирования: на бумаге все это есть: например в Ленинградской области процесс ловли законодательно регулируется: продаются лицензии, на одну лицензию можно поймать столько то щеглов, столько то чечеток (сейчас точно не помню), щуров вообще нельзя ловить. Что касается коммерческой ловли ради продажи, то я категорически против. Что касается mybirds - скажу то что эти люди делают огромную работу в плане помощи людям, к которым по каким то причинам попала птица - десятки случаев со слетками, больными птицами, и т.д. и т.п. когда с помощью специалистов с этого сайта приходилось птиц реабилитировать.