Антон Морковин (Все сообщения пользователя)

Добрый день всем! Выбираю "бюджетный" телеобъектив для более-менее приличной съемки птиц (фотоаппарат Canon EOS 400D). Пока присмотрел такие варианты:
[TABLE][TR][TH]Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF

[/TH][TH]Tamron SP AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD (IF) Canon EF

[/TH][TH]Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

[/TH][TH]Tokina AT-X 840 AF D Canon EF

[/TH][/TR][/TABLE]
Если кому-нибудь приходилось пользоваться - отрекомендуйте, пожалуйста. Буду благодарен и за советы других моделей этой ценовой категории.

Спасибо, посмотрел. Мощное сравнение, ничего не скажешь Но я в итоге все ж остановился на Canon EOS 400D. Пока - только с китом, так что в этом сезоне фоты птиц будут только тех, кто попадутся в сетки. Вняв голосу разума, Владимира Мельникова и других, я все ж решил не тратить 75% стоимости зеркалки на "тупиковый" вариант. А так - со временем и телевичок прикупим... Что же касается габаритов, то они не сильно превосходят наиболее продвинутые цифромыльницы. Так что я более чем доволен, чего и вам всем желаю. Всего доброго!

Владимир, благодаря Вам я размышляю на тему "Nicon D50 или Canon 350D?". Что Вы об этом думаете?

Владимир, большое спасибо за информацию!


А для других Никонов, стало быть, нужен "одуван"? Хм, тогда разумней остановиться на Пентаксе...

А фто интересная мысль!!!

Ну на самом деле фокусом можно и ручным навести. Но главное - не объективы, а кольца! Кажись, там не ко всем зенитовские подходят... А так бы на первое врямя пригодились бы...

Да, интересно, а кольца/объективы от зенита подходят к буржуйским цифрозеркалкам?

Затвор хлопает...

Хм, задумался... В принципе, Nicon D40 KiT можно и новый купить - по цене дешевле той же самсунговой цифромыльницы, и габариты/масса приемлемые. Подержанный как-то боязно, опыта нет - могу пропустить какой-нибудь дефект запросто. А не подскажете, который из этих объективов предпочтительней?

Да не вопрос. Вообще, о многих моделях мнения счастливых пользователей диаметрально противоположны... Но надо самому эти штуки посмотреть, в руках подержать...

Спасибо всем, кто что-либо сказал. В общем, сомнений, что зеркалка - это круто, особых нет, однако мне нужен именно универсальный фотик, которым, при случае, можно и птицу снять. Потом, меня заинтересовала пропагандируесая В. Мосейкиным дистанционная фотоохота, а для нее нудна именно мыльница. Словом, теперь мучаюсь выбором между Sony Cyber-shot DSC-H9 (В. Мосейкин хорошо отзывался о Соьках, но, говорят, шумоподавители зверски мылят картинку), Canon PowerShot S5 IS, Panasonic Lumix DMC-FZ8 (фокусное до 504 мм), Nikon Coolpix P80, Samsung Digimax Pro815, Panasonic Lumix DMC-FZ50. В общем, нелегкий выбор ;-/

Мда, что-то оплошали они со стабилизатором... Не знаю, есть ли реальная разница между 12 и 15х зумом? Если нет, то лучше все ж второй вариант.

Гм... Ну положим саму зеркалку за 17 т.р. еще можно купить, но если еще телевик, то это уже за 30 т.р. зашкаливает... Ну а если еще объективы, кольца там всякие - то и вовсе... Мыльница куда универсальнее, так что, наверное, придется обойтись ей.

Спасибо за совет! Меня вот заинтересовал Samsung Digimax Pro815 - зум сильнее большинства аналогов и другие достоинства, в частности фокусировка кольцом на объективе.

Спасибо! Для меня габариты, в общем, большого значения не имеют, поскольку хожу по-любому с рюкзаком...

Всем доброго времени суток! Не посоветуете ли, какой из аппаратов-цифромыльниц обладает достаточно сильным зумом и прочими достоинствами, делающими его пригодным для съемки птиц по крайней мере с небольшого расстояния? А то на зеркалку пока не хватает ресурсов, тем более что помимо птиц еще много чего другого хочется снимать, а купить сразу еще и комплект объективов и прочего к зеркалке вообще дороговато получается...

Здорово! Об этом писал К.Лоренц в "Агрессии", А вовремя не брачного периода самцы, действительно, могут и на самок нападать.

 Спасибо, предостерегли меня от опрометчивого поступка...

Присоединяюсь к призыву  :cool: !  Спасибо Вам за консультацию. Да, наверное, для приличной съемки через трубу нужны трубы, по цене сопоставимые с цифрозеркалкой  :rolleyes: ...

Рад снова видеть тебя в строю! Систематикой галок, стало быть, занимаешься? :cool:

Да, с мобильностью особые проблемы... Но для съемки на гнездах, думаю, прокатит. И потом, цыфромыльница и труба полезны сами по себе, посему логично купить их в этом комплектке. Только вот непонятны две вещи: 1.Насколько отстойный фотоаппарат там прелагаеца и 2. Подходит к трубе только фирменный или любая стандартная цифромыльница?

Не пробовал ли кто-нибудь снимать птиц фотокомплектом к трубе  http://www.yukonoptics.ru/product-overview-fotokomplekt-yukon-yd-100.html ? Если пробовали - поделитесь впечатлениями: может ли она хотя отчасти заменить куда более дорогостоящую цифрозеркалку?