Виталий, а какой объектив планируешь взять? На ультразум совсем все уныло. Да и тяжело снимать в полете небось.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
5 мая 2020 19:15:19
Цитата
Андрэас написал: Цитата Вадим написал: Ты прям заинтриговал)))))А ты, прям, имеешь опыт в использовании всяких заковыристых мануальных телевиков?... - можем обсудить. - Только на пользу будет. Особенно в связке с беззеркалками по птичку. - А снимать на Tamron 70-300- за 6тр новый - совсем не возбуждает. Сегодня на D5100 зеркало вылетело нафиг совсем из рамки! - Кто-нибудь имел опыт клеить его суперклеем с помощью зубочистки, капая на его крошечные резиновые стоечки?
Нет. Мануальные, это не мое.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
5 мая 2020 11:57:28
Цитата
Андрэас написал: Цитата Вадим Андреев написал: Цитата Андрэас написал: Но я нашёл отличный мануальный объектив за халявную цену, и куплю к нему почти даром Pentax c навёрнутым автофокусом. В качестве - не проиграю. Вместе с переходником - уложусь в червонец. Потому что лучше снимать птиц здесь и сейчас пока нет денег, чем копить до второго пришествия (или ушествия В.В. ).Если не секрет - какой именно мануальный объектив считаете отличным?- Который гораздо отличается от массы, и вообще говна, автофокусного тоже. - Потом скажу, когда куплю/или куплю другое, - а то они сейчас есть в единичных экземплярах в лёгкой продаже (Ибэй - "трудная") цену взвинтят/не снизят, если интерес будет.
Ты прям заинтриговал)))))
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
4 мая 2020 10:41:20
Цитата
Александр написал: Цитата Вадим написал: Цитата Александр написал: Цитата Y A написал: Цитата OreSama написал: Цитата Y A написал: У Олимпуса, также как и у Никона не оправданно высокие цены на телевики Никон 200-500 относительно недорогой. Правда, он такой единственный....но он не такой резкий, как Сони 200-600 А с конвертером мылит ещё сильнее, в то время в Сони 200-600 падение резкости с конвертером почти не заметно. А вы заголовок этой темы вообще то читали? А не чего что вы тут занимаетесь флудом? На других форумах бы вас давно бы забанили. Тема этого форума техника Nikon , если тут есть модератор, то просил бы его обратить внимание на этого автора.Ну если это флуд, тогда я не знаю. Мне, например, интересно. Тема ожила.Тема не ожила, а засорилась флудом, так как меня интересует именно техника Nikon. Сам снимаю я на Canon, Olimpus, Panasonic, Nikon и даже Киев 4. Так когда мне надо по другой технике информация то иду на форум интересующей меня модели. И очень жаль что вы до сих пор не поняли своей ошибки.
Да я это все понимаю. Но дискуссия все-равно интересная. Я кое-что новое для себя подчерпнул. А вообще с никона слезать не хотелось бы. Хочется легкий (относительно) светлый телевик, с шустрым автофокусом. Вот если бы появился 600 pf 5.6 я б купил. Но его хрен дождешься. А тут начал присматриваться к Сони.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
4 мая 2020 08:35:12
Цитата
Александр написал: Цитата Y A написал: Цитата OreSama написал: Цитата Y A написал: У Олимпуса, также как и у Никона не оправданно высокие цены на телевики Никон 200-500 относительно недорогой. Правда, он такой единственный....но он не такой резкий, как Сони 200-600 А с конвертером мылит ещё сильнее, в то время в Сони 200-600 падение резкости с конвертером почти не заметно. А вы заголовок этой темы вообще то читали? А не чего что вы тут занимаетесь флудом? На других форумах бы вас давно бы забанили. Тема этого форума техника Nikon , если тут есть модератор, то просил бы его обратить внимание на этого автора.
Ну если это флуд, тогда я не знаю. Мне, например, интересно. Тема ожила.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
3 мая 2020 20:58:08
Цитата
Y A написал: Цитата OreSama написал: Цитата Y A написал: У Олимпуса, также как и у Никона не оправданно высокие цены на телевики Никон 200-500 относительно недорогой. Правда, он такой единственный....но он не такой резкий, как Сони 200-600 А с конвертером мылит ещё сильнее, в то время в Сони 200-600 падение резкости с конвертером почти не заметно.
А Вы пробовали использовать данный объектив с конвертером 1.4/2.0? Подумываю сменить свою систему на сони.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
30 апреля 2020 06:48:07
Я на исо 1600 никогда не снимаю.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
29 апреля 2020 19:13:25
Насчет разрешения 24 мп. 70 300 и 55 300. Хуже будет разрешать или нет хз. Хуже точно нет, но думаю не особо лучше. Все-таки это уже довольно старые стекла. Поэтому и посоветовал Виталию копить на новые стекла типа 150 600 тамрон/сигма. Они уже лучше "приспособлены" под матрицу 24мп.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
29 апреля 2020 19:07:04
А еще забыл сказать 200 500 очень тяжелый, гад. Поэтому фотоохота с подхода с ним то еще удовольствие.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
29 апреля 2020 19:04:42
А насчет шума на 7100. Не знаю, меня устраивает. До исо 500/640 шума почти нет. От уровня освещенности еще многое зависит. 7200 наверное лучше в этом плане, у меня ее никогда не было в пользовании, так что сравнить не могу. Но 200 500 5.6 за счет стаба позволяет снимать с длинными (относительно) выдержками, поэтому исо можно уменьшать. Единственное, в сравнении с 70 300 g ed vr автофокус не такой шустрый. Там он просто мгновенный.
- Только не его! - Это пародия на 7200! Шумит страшно!
Цитата
Вадим написал: +200-500
Я тоже с этого Tamron-а балдею (теоретически)! Изредка попадаются б/у от 22.000; а не 140.000, как новая Sigma эта! Про вес тоже не забывайте: 1237<2860))) Цитата Вадим написал: не берите никон 70-300 g ed vr if, это стекло не совсем подходит для съемки птиц. Если только снимать в упор.- То-есть, он будет хуже разрешать ту же матрицу 24Mp, что уже есть Виталия, чем 55-300, которым он пользуется? ))) ...
У меня вообще то никон 200 500.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
29 апреля 2020 08:23:03
Виталий, если купите мелкопиксельную тушку типа 7100/7200, не берите никон 70-300 g ed vr if, это стекло не совсем подходит для съемки птиц. Если только снимать в упор. У меня сейчас связка 7100 +200-500, а 70 300 надолго лег на полку. Вот этот объектив ПОЛНОСТЬЮ разрешает матрицу 24 мп. Лучше подкопите на 150 600 сигму, если найдете б/у спорт, вообще отлично, или тамрон, желательно второй.
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
26 февраля 2019 20:33:24
Всем привет. Помогите определить птицу. Подобрал вчера на берегу Черного моря.
