Олег Андреенков (Все сообщения пользователя)

По мне так клинтух, равномерно серый, зрачка не видно.
Хищник - черный коршун похоже.

На мой взгляд, это балобан. Молодой сапсан менее вероятен. Надергал кадров из вашего видика.  

Это элементарные основы цифровой фотографии, в них необходимо разобраться. Мне подобные вещи сильно помогают.

О том, что сова на глобус не натягивается. Матрица способна оцифровать световой поток в большем количестве градаций серого, чем позволяет формат джипег. Приходится жертвовать светами, тенями, промежуточными ступенями цвета. Чтобы не пускать этот процесс на самотек существует RAW. У никонов начиная с 5ххх можно использовать на выбор 12 или 14 бит на цветовой канал. А уже дома, самому, разобраться какие 8 бит из записанных 12-ти оставить. Отсюда и берется возможность в +- 2 ступени экспозиции при "проявке".

8 бит

Судя по тестам dxomark дд зависит от погоды на Марсе. На одних ИСО выигрывают одни, на других другие, полноформатная 600-ка, кстати, болтается точно между этих кропов. Местами старый кропнутый нетоповый 7200 идёт на уровне 850Д. Вообще, в науке принято на таких графиках указывать доверительные интервалы. Получение этих интервалов требует кучи повторностей эксперимента.

Форум что-то напутал с цитатами, но отвечал я вам в первой части
Даже при ИСО6400 выигрывает в приведенном вами примере никон. При достаточном количестве света, тем более выиграет - у него матрица высокого разрешения, раскрывающаяся лучше всего при достатке света.



По поводу обработки в джипег, я действительно имел в виду автоматическую конверсию, отчего обработкой она быть не перестает. И да, я храню все и камерные NEF и полученные из них на компе джипеги. Это не принцип "выбросить жалко". Причиной то, что большая часть этих фото нужна для баз данных и туда сойдут и автоматически сковертированные джипеги. И мне удобнее если в доступе у меня есть джипеги всех файлов, мне не нужен просмотрщик равок. Даже если бы он у меня был, работал бы он медленнее обычных программ, сразу открыть в ФШ эти файлы хотя бы для кадрирования было бы невозможно. На чужом компе я бы не смог даже показать фотки.

Но т.к. архив есть архив, в нём должны лежать и все кадры в NEF если вдруг когда-то что-то нужно будет вытянуть.

Вы сравнили мелкопиксельную матрицу на 6400, и то по разрешению она выиграла, что уж говорить о меньших ИСО (6400 - это вообще-то уже за гранью добра и зла, в сторону зла, конечно).

Скорости много не бывает, но и трагедии делать не следует - вполне хватает младших тушек на "поснимать птичек". Из 2 недельной поездки обычно привозим в районе 4000 кадров, затем они тупо обрабатываются в джипег, ну скажем, за день, потом уже я повторно обрабатываю достойные с нужными настройками, которые касаются в 99 случаев из 100 коррекции экспозиции.

Естественно небо и земля - какой смысл в наворотах типа 14 бит, если снимать в джипег?

Олимпус старая камера с маленьким сенсором, понятно, что пентакс будет лучше, но до 7100 и ему объективно далеко во всех отношениях.На этой модели пентакса стоит матрица от 7000-й модели Никона. Тогда как именно переход на новую матрицу в модели 7100 - самое большое и полезное изменение за всю линейку 7ххх моделей. Если вам субъективно что-то показалось, то это чепуха - объективно 7100 стоит выше к30. Сделан позже, на базе новой 24мП матрицы без фильтра нижних частот, по всем тестам лучше пентакса, и обоснованно стоил вдвое дороже.

А вы сравните на предложенном вами же сайте 500 с 5600 или 7200, увидите, что они не отличаются.  

Если что-то подозреваете, идете на сайт Dxomark и сравниваете. В данном случае сравнение ДД 7500, 500 и 3300. Старшие модели идут нос к носу по дд. По шумам нос к носу идут все трое.

3000- серия принципиально не меняется с 3300, 5000-я с 5300, 7000-я с 7100. Имеет смысл перейти с серии на серию, но не в пределах серии. Недостаток 3ххх - совсем древний датчик аф, отсутствие 14 бит.

Недостаток 5ххх - несовсем, но древний датчик аф. Отсутствие большого количества кнопочек-колесиков, так себе недостаток. Невозможность корректировать бэк-фронт (чаще всего так себе недостаток).

Недостаток 7ххх - скорострельность.
Дальше идёт д500.
Начинать можно с любой серии и с любой тушки, а объектив должен быть 150-500 б.у. или 150-600 или 200-500 новые.

Странно читать про неиспользование равов. Всегда снимаю в рав. Рав плюс джипег уменьшает скорострельность, а она у никонов до д500 оставляет желать лучшего. Рав позволяет сразу вытянуть +2 экспозиции. Как правило, приходится тянуть в сторону осветления снимка. Птицы на фоне неба появляются почти всегда неожиданно и почти всегда недосвечены. Тут два варианта, если птица на пределе дальности - встает вопрос идентификации - тут возможность вытащить тени совершенно необходима, без равов выкинешь в корзину, с равами - отправишь в gbif. Если ты хороший наблюдатель или с тобой всегда присутствует хороший наблюдатель (как в моем случае) - у тебя большая доля будет таких кадров, снятых за километр, но полезных. Конечно, если снимаешь не на 300 миллиметров.

Второй вариант - редкие ситуации, когда удается отснимать птицу близко и классно - без равов опять будешь кусать локти.

Все остальные случаи проходные и их не важно во что снимать.

Компетентные источники сообщают, что это балобан и его появление связано с идущей миграцией хакасских птиц.

Выкладывайте в http://rrrcn.ru/birdwatching/web-gis "Фаунистику", чтобы наблюдения не пропадали для науки.

Или в "ПСЕ" http://russiabirds.wildlifemonitoring.ru/?lang=ru
в этом разделе все виды, не только хищи.

А тут и гадать нечего, места знакомые  - над южными окраинами Бердска сейчас постоянно тусят смешанные стаи галок и грачей, от мест ночевок летят на Бердскую и Искитимскую свалки и обратно, также на животноводческий комплекс у деревни Маяк. Клубятся большими тучами, готовятся к отлету, как каждую осень. Присутствие галок в смешанных стаях хорошо слышно по звонким крикам.

Действительно, молодые могильники. Я спросил у тех, кто трекеры ставит, - начался пролет могильников из Хакасии и Красноярского края - летят через Салаир и севернее.
Вы сняли над Искитимом?

Птенец - канюк.

Большие совы у гнезда могут и прибить. Кроме филина. Но раз был защищен руками и камерой, значит отделался царапинами. Меня много раз били длиннохвостины, по рукам, голове, один раз в лицо, спасли очки.  

Взрослый большой подорлик на мой взгляд (малых я не видел в силу географического положения -  из Сибири не вылезаю): длинные ноги, темные без полос махи, пасть без желтизны, на виде сверху - общий облик и расположение светлых полей. Ну и какие в Нижнем степняки?