Сергей Паровозов (Все сообщения пользователя)

да, а в этой культуре практически больше никого кроме птичек и древовидных идолов и не было, ну, еще солярные знаки-символы, этакий круг со спицами.

хорошо, спасибо и на том, что помогли увидеть удода, сороку и тетерева. мнение воспринял с большим удовольствием. Приятно слышать мнение специалистов. Если еще будут мнения, буду рад услышать. с уважением, Сергей
Если тема интересна, могу выложить сюжеты в ритуальной металопластике других культур и времен...

какие еще будут думки, уважаемые?

фото 11
кто то из совиных

но вот можно ли определить наверняка кто?
фрагмент. "лучики" вокруг глаз и клюва...как это правильно у птиц называется, лучистые перья?

фото 10,
у птицы орнамент "косые кресты".

фрагмент крупнее

вот еще подкину.
фото 9
казалось бы птица и птица, а она "украшена"-   горизонтально 4 кольца, орнаментированные валиком по верхней кромке распахнутых крыльев.
вот что может быть за птица?

точно ведь, тетерка! иткульскую культуру составляли протоугорские этносы. В раннее средневековье и средние века у них в металлопластике очень частые были сюжеты с тетеревом, глухарем, рябчиком, филином, совой...
а по удоду вот еще фото1-1
чуть прокомментирую еще- обратите внимание на орнаментацию "полосками", ну прям пестренькая птичка.

фото8

фото 7
обратите внимание как хвост выполнен...
буду благодарен за все мнения.
с уважением, Сергей

Спасибо за мнение, по  5 фото наши мнения совпадают, файл даже так был подписан сорока и некто:))) У нее, если присмотреться на корпусе лапки чуть не сразу под головой:) и длииинный хвост. Да и клюв похож.
Шапки на голове это так называемые литники- необработанные следы литейного отверстия. Почему то их не отрубали при изготовлении, как на остальных бытовых предметах. Такое впечатление, что как отлили, так и вообще дополнительной металлообработки не было.

с 1 фото интересная версия, мы то все в просторечьи его дятлом кликали. Все же удод более интересен, его  в некоторых этносах относили к ритуальным сущностям.посмотрел сейчас фотографии удодов. какие все же красавцы! в жизни б не подумал.

для инфы, птицы характерны для иткульской археологической культуры, это ранний железный век, 7-3 век до нашей эры. ареал распространения культуры Челябинская область, часть Сердловской и Курганской областей, граничащих с Челябинской же. Находки их связывают со святилищными комплексами. Но это предположение. В описаниях порой фигурируют Птички одного или двух типов, но в различном количестве, порою же встречаются разнотипные...
Знаете, как своеобразный родовой маркер. Может союзы между собой заключали брачные или о земельном межевании. сейчас уже неведомо. Вот и хочется   чуток разобраться.

фото 6

за качество фото прошу не корить, источники разные, порой просто фото из сети.

фото 5

фото 4

фото3
на мой непросвещенный взгляд дневная хищная птица, явно выраженный  мощный киль

фото 2

фото 1
у каждой из "птичек" есть характерные признаки, отличающие ее от других, вот знать бы только еще их:))

Здравствуйте, уважаемые!
Приятно видеть на одном форуме столько увлеченных людей.
вот в чем прошу вашей помощи, уважаемые профи и любители.
2500 лет назад на Урале существовала достаточно локальная  культура древних металлургов.
они делали из меди и бронзы топоры и ножи, наконечники стрел и удила. Но самым пожалуй интересным были предметы ритуальной пластики,так называемые птицеидолы. находят их на сакральных местах, то есть не на местах проживания, а на горушках, высоких песчаных дюнах, ну а если уж место совсем равнинное, то на выложеннном из камней насыпи. Вопрос вот в чем. Все птицы зачастую разные, несут в своем изображении признаки реально существующих птиц, порой дневных хищных, порой вороновых... Впрочем, я тут полный профан и  прошу вашей помощи в определении, если такое вообще возможно. Фотографии этих "птичек" выкладываю.
Заранее благодарен за интерес и внимание.