Corvus Corax (Все сообщения пользователя)

Спасибо. А вот это кто? Белая морфа рифовой?
Снято там же, тогда же.

Меня форма пестрин смущает, хотя кроме жёлтой вариантов нет. Молодая?

Фото сделано в Египте, октябрь.

Для куриного мелковато и больно уж круглое, хотя может ракурс такой.
Наш вОрон когда куриное яйцо в пасть берёт, челюсти намного шире открыты и держать трудно.

Ленобласть.
24 марта после захода Солнца километрах в 50 от Старой Ладоги видели заходящих на посадку 12 гусей (по силуэтам на фоне неба похожи были на серых, точнее определить не было возможности). Гуси сели неподалёку на поле.
Вчера, 25 марта, проезжая через мост в Васкелово, видели летящего взрослого белохвоста.
На севере Приозерского района видели одну особь фифи, одну чечётку (самочку).
Несколько пар чибисов видели разрозненно по северу Ленобласти, довольно много уже зябликов, скворцов. Грачи в грачевниках, много. Слышали в разных местах двух полевых жаворонков.
Обычные для этого периода виды (врановых, БПД и пр.) не перечисляю.
На берегу Ладоги километрах в 100 севернее СПб видели останки огаря (после трапезы ДХП).

Яйцо похоже на неясытевое. Несут, наверное, в столовую.  :rolleyes:

Доброго времени!
Кто-нибудь снимал комплектом 5d + 100-400l Is Usm? Имеет ли смысл менять тушку с двадцатки на пятёрку? Основная задача - съёмка птичек. Смущает в первую очередь потеря кроп-фактора 1.6 при переходе на полноразмерную матрицу, и более низкая, чем у двадцатки, скорость серийной съёмки.

5-го января видели в центре Санкт-Петербурга дерябу, на рябине в стайке воробьёв. Позавчера у нас во дворе (северо-запад Питера) наблюдали перепелятника.

Волнистые попугайчики и другие экзоты часто улетают и держатся вместе с воробьями, но в конце концов гибнут, если не залетят к кому-либо в форточку. У меня жил когда-то даже большой масковый ткач, пойманный на помойке. А в конце 80-х в Москве доводилось наблюдать гнездящихся майн в районе Староконюшенного переулка, тогда ими торговали в зоомагазинах и видимо было много улетевших.

2 Kostik: Да, это действительно зимняк, удалось-таки найти фото в полёте. Спасибо за помощь!

Тётушка Мэй, чрезвычайно любопытный череп. Странно, что отсутствуют коренные зубы, вместо них будто бы сплошные резцы, всего получается 5 или 6 пар (судя по фото). Так не бывает. У зайцеобразных 2 пары резцов, и вторая пара развита слабее первой. Может быть, есть ещё фото, где более отчётливо видно зубы?

Смущает рисунок на сгибах крыла, относительно канюка, и то что *у зимняка на сгибах крыла крупные черные пятна, соединенные черной полосой с перевязью на брюхе, идущей вдоль основания маховых.* (взято отсюда - http://www.ecoclub.nsu.ru/raptors/species/buteo_lag.shtm) Вообще в полёте практически один в один с рисунком змееяда Фритца Вендлера для определителя.

А ссылки на фото в полёте, если можно?

С урагусами всё равно спорно в нашем случае, поскольку фото не успели сделать. А вот 23 апреля занесло нас в глухомань - ехали снимать водоплавающих на пролёте и сбились с дороги, зарулили на какую-то древнюю почти непроходимую бетонку среди болот, заехали по пузо и решили разворачиваться - и тут видим птичку. Когда увидели, она как раз взлетала в метрах 15-20 от нас. Птичка крупная, размах крыльев не менее 170 см. Пока доставали фотоаппарат и переставляли объектив, время было упущено и птиц взлетел. http://www.rbcu.ru/galery/showphoto.php?photo=535 Кто это? Наши предположения - светлая морфа канюка, либо змееяд. Скепсис говорит о первом, визуальное впечатление о втором. Вразумительных снимков обоих в полёте не нашли, в дневных хищниках мы профаны, будем благодарны за помощь в определении.

Дело в том что я неплохо знаю этот вид, пара урагусов у меня прожила более 10 лет и гнездилась дома. Пролетали они над головой, так что рассмотреть было не сложно; насчёт молодняка - читайте внимательнее - предположительно.
Регистрировать факт лень, г-н Храбрый вот не поверил, ну и ладно. Были бы фотографии, можно было бы потратить время, а так... что-то доказывать на словах не вижу смысла.

Респект!
Добавлю немного по теме: тут прозвучал вопрос, чем ворОны питаются в зимний период вне города. Так вот: питаются преимущественно падалью. В природе ворОны играют важную роль, являясь санитарами, быстро и качественно перерабатывающими трупы погибших животных. Именно ворОны - из всех врановых в первую очередь этот вид. Разговоры о "вредности" этого вида некорректны, правильнее говорить о перекосе равновесия в результате проблемы с утилизацией отходов жизнедеятельности человека. Численность ворОн напрямую зависит от кормовой базы, никаким отстрелом повлиять на численность вида невозможно - это доказано. Скорее наоборот, попытки уничтожения популяции при наличии избыточной кормовой базы приводит к увеличению численности вида (компенсаторные природные механизмы, в кладках увеличивается количество яиц и т.д.). "Регулирование численности" - лишь прикрытие кроукиллеров, ни малейшей пользы природе это отвратительное хобби не приносит. Далее - тут говорилось про "заразу", которую якобы переносят ворОны. Это ещё один лже-аргумент совершенно некомпетентных людей. Млекопитающие - крысы, мыши, собаки и кошки - да, являются разносчиками множества заболеваний, опасных для человека. Птицы (в т.ч. ворОны) В СОТНИ РАЗ безопаснее для человека в данном отношении, чем даже обычные домашние кошки. Шанс заразиться орнитозом или птичьим гриппом НИЧТОЖНО мал даже для людей, находящихся в постоянном контакте с дикими птицами; гельминтозы птичьи людям вообще не опасны, а от обычных дворовых кошек или собак можно подхватить несколько десятков видов (!) глистов, и БОЛЕЕ СОТНИ бактериальных, вирусных и др. заболеваний.
Но думается от дискусиий с кроукиллерами толку мало, эти товарищи не желают слушать никакие аргументы - их ведь хотят лишить удовольствия, естественно они затыкают уши. Взывать к совести и гуманизму тоже бесполезно, их просто нет у того, кто кайфует от убийства (неважно кого - человека, вороны, утки...) ИМХО, нужно делать акцент не на ворОнах, а на опасности этого мерзкого хобби для человека - добиваться законов и постановлений, лимитирующих, запрещающих свободную продажу, использование пневматических пукалок. Думается, неплохо было бы и психологов привлечь. Чтобы профессионально нарисовали для чиновников портрет кроукиллера как проблемного субъекта, которому оружие в руки давать нельзя. Правильно тут говорилось - охотник на "ворОн и прочих голубей" не мужчина. Хотя охота как таковая по сути атавизм, в цивилизованном обществе идёт изменение общественного сознания в сторону осуждения убийства животных ради развлечения, - а у нас народ всё ещё жаждет крови и смерти.
Удачи Автору топика в этом сложном деле!

Возможно, это та же пара воронов, которую мы наблюдаем почти ежедневно по утрам в районе парка 300летия.
А вот интересная информация: в середине ноября прошлого года примерно в 15 км от Приморска, в сосняке на берегу моря, видели стайку Uragus sibiricus - яркий самец и четверо или пятеро остальных, вероятно самочка и молодняк. Довольно быстро перелетали с дерева на дерево, звучали выразительно. Нельзя исключать, что у кого-то улетели, но возможно и кочующая стайка - когда-то в сводках мне встречалось упоминание о единичных случаях наблюдения урагусов вплоть до Центральной Европы.

Всем, кто хотел бы взять на воспитание или отдать в добрые руки врановых птиц, будут полезны форумы:
http://mybirds.ru/forum/
http://corvidae.fastbb.ru/
Там же можно проконсультироваться по оказанию первой помощи попавшим в беду пернатым, найти много другой полезной информации по кормлению, лечению и т.д.
Также на форуме http://mybirds.ru/forum/ отдают в добрые руки самых разных птиц-инвалидов, в том числе и редкие виды.

Дорогие любители птиц! Не поддерживайте торговцев, не покупайте отловленных пернатых. В ветлечебницы зоопарков постоянно приносят калеченных птиц, а весной - множество птенцов. Эти птицы ждут Вашей помощи! Если их не удается пристроить, их усыпляют.