Андрей Ли (Все сообщения пользователя)

Фотография DEN'a  http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic3122/message115138/#message115138
навела на такую идею:  Ради ночлежки ничего такого отдельного, требующего установки не делать, а использовать высокие пни деревьев, остающиеся чаще всего от ветровала. Ночлежка должна быть в нем. Схема следующая как на присоединенной картинке.
1-2. бензопилой из приземной части комля вырезается полуцилиндр. Чем ниже, тем лучше, под снег зимой уйдет;
3-4. в полуцилиндре вынимается сердцевина;
5. делается нижнее отверстие;
6. полуцилиндр возвращается на место (скорее всего придется использовать силиконовый герметик темно-коричневого цвета для маскировки шва);
7. в целях сокрытия ночлежки можно не делать круглый леток, а косо подрубить стенку полуцилиндра снизу. при установке образуется щелевидное отверстие, малозаметное несознательным гражданам.
А?

Значит подтверждается, возле жилья обязательно будут использовать постройки, под застрехами там. Могут и просто в густом сплетении ветвей, какое дают хвойные. Но вот в норах, пробираясь к ним через снег! Думаю подсмотреть такое очень трудно...
Зинаида молодец

А что такое ночлежки скрытого типа? Искусственные норы в снегу?

Холод не тетка, освоят ночлежку и зимой. Пока у нас аномально теплый ноябрь, какого не помню за всю жизнь. Похож на октябрь, причем в теплом его варианте. Успеем...

Да, эксперименты DenDen'a я хорошо помню и сочувствую. Кстати, никогда над ним не смеялся. Наверное дуплянки-сучки надо сверху обернуть во что-то теплоизолируещее. Подумаем...
PS Может действительно ночлежки большого объема плохая идея. Маленький объем легче нагревается одной-двумя птицами.

Да уж, количество взаимосвязей и время их проявлений в очагах трансмиссивных болезней удивительно.
Вот, осталось не развешенным с лета. Не знаю, пойдут ли эти дуплянки-сучки в качестве зимних ночлежек. Толщина стенок где-то 15-17мм, леток 32мм, щели герметиком заделаны. Легковаты для зимы? (рулетка выдвинута на 20см.)

Вот спасибо всем, кто откликнулся на вопрос о зимних ночевках. Раскапывать в снегу вход в нору грызуна - это вообще откровение! Получается активность грызунов - важный фактор выживаемости мелких птиц в критических условиях зимы. Печально, если БС не любят ночевать группами, эффективность большой дуплянки снизится, а какие-нибудь длиннохвостые не полезут в дупло, потому что не дуплогнездники. Или полезут? Чем утепленная дуплянка зимою хуже норы?
Николаю Иванову. Я попробую утеплить дуплянку-спальню пеноплексом, остался от ремонта лоджии. Он хорошо режется и держит форму. Леток будет нижним, но вот с его ориентацией в условиях Новосибирска сомнения есть. Вот роза ветров на наш район на январь. Видно, что если мы боимся выхолаживания тепла из ночлежки через леток, то преобладающие ветры у нас как раз с ЮЗ, а меньше всего с СЗ и В. Может на В повернуть и даже на СЗ? Кстати в лесу с высоким плотным древостоем ветра мало даже в непогоду и, возможно, ориентация не так критична.

неужели вот так сидят на ветках в тридцатиградусный мороз, например, да с ветерком? Хотя в лесу куда деваться кроме как на ветках. В снег только зарываться разве...
Городские не могут не использовать инженерные сооружения человека, но в полях, в лесах? Что за терморегуляция в таком маленьком теле?
Зинаида, очень было бы интересно.

я видел этот снимок, но где ночует основная масса БС в городах и лесах? как это у них происходит? где-то уже задавал этот вопрос, ответа не было. Наверное это кажется орнитологам маловажным, не имеющим серьезного значения вопросом. Получается, что о ночевках птичей мелочи зимой мы знаем примерно столько, сколько о летающих тарелочках  

интересно, кто-нибудь видел ночевки БС, где они это делают в лесу, в городских условиях, ночуют ли поодиночке или группами?

хочу большую ночлежку замутить, чтоб туда толпа влезала

В городе это в скворечнике на балконе?

Нет, до пьедесталов я еще не додумался, так вкопал, на метр. И вообще временно утомился на трелевочных работах Теперь ночлежку-дуплянку для птичьей мелочи делать буду, дома сидя. Если в лесу повесить, будет ночевать кто, как думаешь?

Спасибо, Зинаида У вашей сойки счастливый вид. По колено в еде стоит
Я очень надеюсь, что кормушка-бревно простоит долго, там очень прикормленное место, птицы, белки зимой выживают, народ институтский толпой проходит на работу и с работы, подкармливают...

А даже если и набаловали. Мы же подкармливаем не только ради поддержать птиц, но еще и из эгоистических соображений, ради собственного удовольствия видеть их каждый день рядом с собою.

Ну вот, закончил кормушку на тропе медиков. Такого же типа крыша как на прежней - домиком. И полочка, сквозная в данном варианте, для подлета с двух сторон.


http://fotki.yandex.ru/users/yand-lee/view/719871/


http://fotki.yandex.ru/users/yand-lee/view/719874/

А может быть так, что в данном сезоне большой выплод дятлов и связанная с этим высокая плотность на пригодную для обитания территорию? Его просто вытолкнули сородичи из естественных угодий, где не прокормиться? И Вы столуете такой "избыточный" экземпляр и даете, тем самым, возможность ему выжить?

А что касается кормушек/скворечников, мне вот кажется, можно воспринимать функциональность как тождество красоте, если она (функциональность) сочетается в изделии с природной естественностью. Дуплянка, наверное, такой пример дает. Не?
В нашем академгородке у публики нынче хорьки и их гибриды домашние в моде. Ну и поскольку не каждый обнаруживает за собой способность терпеть их неистовый нрав и специфический запах, оказываются эти звери на улицах, газонах и пустырях города. Еще солонгои на улицах попадаются. Эти от совсем уже искушенных ценителей сбежали. Может у Вас эти же звери? Кстати еще одна в дополнение к кошкам и крысам нагрузка на диких птиц...

я наблюдал как голуби расклевали тушку собрата, сбитого автомобилем на дороге

Да, последняя форма производит впечатление особенно: человек ваял решительно, как бы даже отчаянно. Мне она напомнила палеолитическую постройку ДОЛЬМЕН  Возможно ретроспекция к навыкам предков, наследственная память  

Я полагаю, что такой дизайн и конструктивные решения тяготеют к т.н. УТИЛИТАРИЗМУ, для которого функция вещи на первом месте. Здесь все подчинено предназначению, полезности. Никаких лишних избыточных элементов, украшательств, дизайнерской экспрессии и архитектурных эксцессов. Все конструктивно добротно, прочно, подчинено пользе и только пользе.