Старлинг (Все сообщения пользователя)

Вожусь с подобными проблемами, правда пока по другой тематике.

По поводу безшумности:
Сейчас уже в зеркалки встраивают режимы "условно-безшумной" сьемки.
Во первых, с предподъемом зеркала.
В этом случае на спуск надо нажимать 2 раза, первый раз поднимается зеркало, второй - срабатывает затвор.
Разница в том, что подьем зеркала происходит медленно, и отсутсвует характерный громкий "хлопок".


Потом, есть режимы лив вью: зеркало поднято, матрица уже работает на экран, при нажатии спуска зеркало не нужно поднимать.
Остается только звук затвора, который тише и не такой "резкий".

Недостатки:
Как правило, в этих режимах особенности с автофокусировкой... да и вообще они разные, надо с каждым конкретно разбираться.
Достоинства - если в гнездо видеовыхода воткнуть удаленный монитор - вот оно и  удаленное видеонаблюдение.

По поводу отдельного монитора: проще всего - какой-нибудь дешевый портативный телевизорчик с видеовходом.
Но к нему нужно килограмм аккумаляторов таскать.
Как правило,в се эти телевизорчики автомобильыне, 12 вольт, и потребляют не слишком мало.

Есть модель видеорегистратора ЮКОН - 3-4 дюйма мониторчик, пишет видео.
Хотя лично мне не понравился как он работает с видеосигналом кропнутых зеркалок - не очень качественно его держит.
Но - да. Можно и смотреть, и писать видео, и питания хватает надолго, и крайне портативен.


По поводу совсем простого удаленного ИК - можно попробовать "развернуть" ИК-приемник фотика назад с помощью, скажем, зеркал.
А увеличить "дальнобойность" ИК - пульта - достаточно через обычный бинокль.
ИК-излучение работает по обычным законам оптики.
Ну, в общем, все это паллиатив конечно, но в каких-то ситуациях может помочь.

Если поискать в инете по картогарфии и ориентированию на местности - то там есть списки стандартных объектов с высотами, удобных для определения расстояния в бинокль.

Вот мнэээ.. порылся в инете, подумал..
Вспомнил, что с расстоянием свет ослабляется по квадратичному закону..
Посмотрел в стандартную вспышку с 5 метров... Ну, нормально.
Посмотрел с одного метра - 10 минут не мог ничего написать, до сих пор зайчики прыгают в глазах : ))))
Может, нужно учитывать мощность вспышки и расстояние до объекта...

Ну так же ж, а зачем нужен снимок, если при этом птице от этого стало плохо?

А где бы вот по-подробнее ознакомится с такой специфической информацией?
Не то чтобы я не доверяю, просто хотелось бы как-то удостоверится окончательно : )))
Прежде чем бить им в глаза маленькой сверхновой.
А то мало ли, может они просто слепнут и обмирают, потому и нет видимой реакции...
А сов поснимать тоже ж хочется...

Драсссти.
А вот скажите на счет вспышки.
Дикие птицы. глаза чувствительнее, чем у нас, как4-то мне кажется - бить им вспышкой в глаза несколько.. неправильно.
Тем более ночным птицам, с чувствительынми глазами. Мощность-то у вспышки не маленькая.
Или как-то все по другому?