Дмитрий Львов (Все сообщения пользователя)

Спасибо за определение. Будем считать, что это лесные коньки. Но вы согласны, что это не совсем обычный подвид или форма? Дело в том, что наш орнитолог Фролов тоже засомневался, какие именно это коньки. Он советовался с московскими орнитологами, и те тоже определили коньков как лесных, но во время определения у них тоже были сомнения, и они попросили Фролова написать обстоятельную статью с указанием подробностей и о самом месте, и о данной паре, и привести фотографии других лесных коньков, снятых рядом с тем местом. Я думаю, раз они попросили такое, значит коньки их чем-то заинтересовали, несмотря на то, что их определили как лесных. Если бы они были типичные, то вряд ли Фролова попросили бы об этой статье. И после беседы с москвичами Фролов дал мне задание в этом году обыскать каждую кочку в округе, но найти опять эту или такую же пару. Что вы думаете по тому поводу?

Признаки пятнистого конька: 1) гнездо в сплошном лесу, не рядом с открытыми местами; 2) поздняя кладка - 20 июня ещё слабо насиженная; 3) гнездо исключительно из хвои, без травинок, причём лес был в основном из лиственных пород; 4) крап скорлупы яиц красноватый, не обычный бурый, серый или чёрный, как у лесного конька; 5) общий оливковый оттенок верха, спины, не обычный коричневый, как у лесного конька; 6) тёмные пятна в области уха у обеих птиц; 7) пятна на спине и крыльях не чёрные, не слишком тёмные, если сравнивать с фото большинства лесных коньков; 8) край маховых перьев зеленоватый или оливковый. По брови да, птицы похожи больше на лесных коньков. Хотя у одного светлая бровь и над ней видно тёмную полоску, но у другой птицы бровь не выражена и без тёмной полоски. Но вот по брови и по ареалу конёк похож на лесного, а по другим признакам на пятнистого. Это на мой взгляд, конечно. Практически у всех лесных коньков, которых я снимал раньше, пятна на спине и маховых перьях были чёрные, не просто тёмные, а именно чёрные. Также ни у одного не было оливкового оттенка верха, и была совершенно разная бровь: у одних белая ярко-выраженная, у других размытая и у третьих отсутствовала вообще. Если у лесных коньков бровь так сильно варьирует, то почему у пятнистых она не может варьировать?

Спасибо. Я так и знал, что Вы определите вид именно по этому признаку. А вообще из 9 отличительных признаков лесных коньков от пятнистых здесь 7 соответствуют пятнистому коньку и только 2 лесному. Один из этих двух признаков лесного конька как-раз и является то, что пятнистому коньку здесь делать нечего.

Здравствуйте!
Не подскажите - это лесные коньки или пятнистые?
Здесь два родителя у гнезда. Гнездо с кладкой было обнаружено 20 июня, птицы сняты 4 июля.







Обращаю внимание, что гнездо было построено исключительно из хвои и находилось в сплошном высокоствольном лесу, не рядом с полянами, опушками или другими светлыми местами.

Спасибо, Андрэас! Мне кажется, что это бекас - животик белый.

Подскажите пожалуйста, это бекас, дупель или гаршнеп? Никак не пойму, в чём у них разница.

Здравствуйте! Не подскажете, какой конёк - лесной или луговой?







Когти на втором фото немного видны, но плохо. Снимал в темноте со вспышкой, так что трудно что-либо разобрать.

Спасибо большое. А мне кажется у второй от 16 апреля и у четвёртой от 9 апреля крылья окрашены не как у других - концы маховых светлые.

А вот эти кто? Сняты 7 июня.

Подскажите пожалуйста вид чайки. Ниже фото 6 птиц, снятых в разные дни около Пензы.

1. Снята 5 мая.







2. Снята 16 апреля.






3. Снята 23 апреля.







4. Снята 9 апреля





5. Снята 19 марта.







6.  Снята 8 июня.



Большое спасибо заранее!

Большое спасибо, Мария, Татьяна! Как я понял, пробежав по ссылкам - нельзя выпускать птицу на свободу без адаптации - т.е. первое время она должна возвращаться за кормом или даже на ночлег. Но в моем случае это невозможно - сейчас слишком холодно, чтобы держать окно целыми днями открытым. Ну ладно, пусть живёт, днём на кухне, а ночью в клетке.

Сейчас уже здоровая, гладенькая. Здесь первая её фотка два месяца назад снята, а вторая - больше месяца назад. Вот ещё фотка от 23 августа - позже не снимал.



Что-то боюсь я её отпускать. Даже если она сможет сама находить корм - она ведь совсем ручная, будет людям на головы садиться. Кто-нибудь прибьёт. И наверное у неё уже импритинг будет на людей, а не на своих сородичей (или как это называется?) То есть, будет считать своей стаей людей, а не кольчатых горлиц? И как она тогда на юг зимовать полетит?

Спасибо всем за подсказку, значит действительно коршун, как я сначала и думал.

Насчёт того, что куда-то определить - это ведь лучше, чем дать птице погибнуть? Кстати говоря, кольчатую горлицу, выкормленную чуть ли не с пуховичка, у меня в зоопарк не взяли. А выпускать на волю бесполезно, погибнет - как вы думаете? Так они и росли вместе, коршун и горлица! )

Не подскажите? Нашёл выпавшего птенца вроде бы чёрного коршуна. Взял домой, выкормил. Отнёс в зоопарк - а там говорят: "Может быть и не коршун, а подорлик!" Посадили в клетку вместе со взрослым коршуном - вроде бы действительно не очень похож. Клюв больше, чем у взрослого, и окраска не совсем такая. Так кто же это?

Спасибо большое! У меня была такая мысль, но смутило то, что видно белые грудь и горло у птиц, а у бакланов ведь должны быть чёрные?

Не подскажите - что за птички? Было уже темновато, вечером 20 июля, и далеко летели, поэтому получилось только вот так.

А кладка из 2-х яиц у кого чаще встречается? И почему травник отпадает - у него ведь яйца как-раз такой вытянутой формы?

А для мородунки и фифи яйца 40-45 мм не слишком крупные?

Насчёт того, кто в тех краях обитает - я не знаю. Это не я снимал - моя знакомая из Нижневартовска сняла и просила опознать.

Подскажите пожалуйста - это яйца какого кулика? Кладка была обнаружена около г. Нижневартовск, что на Оби. Гнездо было расположено среди луговой травы примерно в 100 м от озерка (скорее болота). Кладка полная - 2 яйца, больше не пополнялась. Яйца были примерно 40-45 мм в длину. Кулик был крупный, сверху сероватый или коричневатый. Заметив человека с достаточно большого расстояния он уходил в траву и на глаза не показывался. Примерно 22-23 июня гнездо опустело - вероятно кулик с птенцами ушёл на болото. Среди высокой водной растительности они обнаружены не были. Из куликов на болоте были обнаружены только перевозчики, но это явно яйца не перевозчика - не так ли?

Спасибо.

Здравствуйте! У меня два вопроса по поводу этой птички.

1. Если это самка, то чья - мухоловки-пеструшки или белошейки?

2. Если это пеструшка, то самка или самец? Вроде бы есть белое пятно над клювом, характерное для самцов? К тому же птичка обследовала скворечники у меня на даче в одиночку. Хотя я пения её не слышал, но вроде бы такое поведение тоже характерно для самца? Ведь самки сами дупла не ищут, а ищут самцов с дуплами?

У меня не получается загрузить сюда файлы фото - давно уже, поэтому даю ссылку

https://yadi.sk/a/F-YO8KHJozx77A