Andrew Nik (Все сообщения пользователя)

Деревенская ласточка
Снято на Panasonic GH2 + Lumix G Vario 100-300 mm

По клику полноразмеры

Птенец каменки-плясуньи в степи.
Снято на Panasonic GH2 + Lumix G Vario 100-300 mm

По клику полноразмер

Беркут, вообще-то - самый крупный орел

Да, белая трясогузка. На моих глазах, на лету поймал, еле успел среагировать фотоаппаратом, через пару сек. он унес ее.

Спасибо.

Не, ну это смотря какой Олимпус

http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/john-isaac/list/

http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/k-k-kuo/list/

Да, там было несколько минут до захода солнца. Очень желтый степной закат.
Вот только сильных шумов там нет, есть заметное зерно, которое я просто не стал давить.

Курганник в полете.
Panasonic GH2 + Lumix G Vario 100-300 mm
600 мм ЭФР.

55 км северо-западнее города Ленинск (Байконур)
Курганник.

Метров 6-7.

Курганник.
Panasonic GH2 + Lumix G Vario 100-300 mm
600 мм ЭФР.



Ссылка на полноразмер

Почему же нетактично?
Думаю, мы с shahin нормально друг друга поняли.
Когда речь об оценке качества фото - тут не до политкорректностей.
Корявый ресайз и ужасная компрессия упомянутых примеров - объективный факт.
Я вообще, когда привожу примеры и чего-то говорю о качестве, стараюсь давать ссылки на оригинал.

Почему такое отвратное качество? Низкое разрешение, корявый ресайз. Не посмотришь EXIF...
Как-то не очень логично говорить о супер-качестве, показывая такие огрызки.
Впрочем, птицы, в фокусе, это видно. Подозреваю, итоговое качество оригинальных снимков тоже хорошее.


Возможно.
Но главное в такой охоте, вся-таки, наработанная техника, твердая рука, отработанные приемы. Все равно приходится использовать хитрости: предварительная фокусировка на примерно ожидаемое расстояние, затем точный дофокус по объекту.
Мы как-то в степи снимали орлов, у знакомого был 5Dmk2 с 300 мм DO линзой, у меня G1 с 45-200 (400 мм ЭФР). У него не вышло ВООБЩЕ ни одного снимка, то есть вышло, но уровня мобилофото,все смазанное. У меня - я уже показывал этих орлов выше.

Чаек вот так ловил (G1, далеко не самый быстрый АФ):



Вот пустельга на GH2:



Будет время - попробую и с более быстрыми птичками на GH2. Хотя, повторюсь, сейчас основная засада в том что алгоритм работы объектива неудачен, а не в том что нет зеркала. КАФ топовых моделей ОЧЕНЬ быстр. Доли секунды, вот тест:
http://www.youtube.com/watch?v=k2eBL4LXsxU

А я не только видел а два месяца владел Zeiss Victory FL 8x42, который, в свою очередь предпочел при покупке Лейке Ultravid при равной цене.

Но затем поменял Zeiss Victory FL на Canon 10x42L IS WP, доплатив еще 8 тыс. руб, и очень рад этому уже пять лет.

А вы, наверное, видали какой-нибудь стабилизированный Кенон, но без буковки L в названии
Впрочем, это уже оффтоп, но пишу чтоб кого-нибудь не сбила с толку "демократичная" цена  Canon 10x42L IS WP, коий мне обошелся в свое время в 52 000 руб

Я тоже. Поэтому в степи у меня с собой в рюкзаке лучший в мире бинокль Canon 10x42L IS WP и лучшая в системе m4/3 тушка GH2. С лучшим в системе m4/3 телеобъективом Lumix G Vario 100-300 mm

Значит разница не в 2, а в 3 раза

Лучше ли, как видите, вопрос открытый
Но то что легче в два раза - это точно.
Вот это, например, 600 мм ЭФР. Качество оценивайте, там ссылка есть на полноразмер. При этом вес аппарата (GH2) с объективом (Lumix G Vario 100-300 mm) - ровно 1 кг.

Сколько будет весить зеркалка с аналогичным ЭФР?

Я уже говорил что это позволяет мне, например, взять дополнительно с собой бинокль и все равно будет легче тащить рюкзак, чем зеркалочнику
Когда на машине, конечно, это не так важно, но многие ходят пешком на большие расстояния.

Видоискатель у G-серии панаса очень хорош, это все отмечают, многие говорят что лучше чем у начальных зеркалок.
Я тоже иногда включаю, для доп. точки опоры на ЭФР 600 мм.
При этом плюс перед оптическим, что никогда не ослепит, и видишь реальную картинку с матрицы.

То есть, всегда есть выбор (в отличие от зеркалки, где лайв-вью настолько убого криво прикручен, что плакать хочется владельцам).

Будем работать над этим
Осенью опять на месяц в Казахстан.