Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Александр Мещеряков (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
Компактный штатив возможен? Для EOS300D + SIGMA AF 100-300 mm
 
Всем спасибо за ответы и советы.
Купил это:
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1046/13385
Giottos Штативы Giottos | Штатив Giottos G-VGR9264-5400-554C алюминиевый с головой и сумкой
Компактный штатив возможен? Для EOS300D + SIGMA AF 100-300 mm
 
Под компактный я имел в виду, чтобы в сложенном состоянии в небольшом рюкзаке умещался.
И желательно, чтобы уже продавался в России.

И, кстати, а моноподами кто-то пользуется? Удобно это?
Компактный штатив возможен? Для EOS300D + SIGMA AF 100-300 mm
 
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Посмотрите вот эту тему, думаю будет полезно:
http://www.penta-club.ru/forum/index....A%EB%E0%E4
Спасибо, посмотрел. Но там все больше экзотика какая-то и самостоятельные наработки.
А классических штативов коротких не бывает?
Компактный штатив возможен? Для EOS300D + SIGMA AF 100-300 mm
 
Итак, фотоаппарат у меня уже есть. И телевик приобретаю -  SIGMA AF 100-300 mm
Для телевика, да еще без стабилизатора нужен штатив.
Желетельно, чтобы штатив умещался в рюкзаке (в сложенном виде, конечно). Скажите, такое возможно?

Спасибо!
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Итак, итог этой дискуссии - я заказал на фото.ру этот объектив: SIGMA AF 100-300 mm f/4 EX IF APO DG HSM

Всем участникам спасибо за ваше внимание и ценные советы.
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Цитата
Александр Полухин пишет:
Сам не сравнивал, но Фотозона утверждает, что хуже:
Обратите внимание на значок "Higly Recommended". Кроме того, отмечают, что у Сигмы быстрый АФ, а у Кэнона тормозной.
p.s. Имейте ввиду, что чем ближе к лету, тем выше цена на телевики, и тем их меньше в продаже. Зимой Сигма 100-300 стоила по-моему около 25 000 руб. в фотору.

ВОт спасибо за четкость! Помогли советом!
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
А еще, подскажите, плз.

Объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - он со стабилизатором, а стоит дешевле SIGMA AF 100-300 mm f/4 EX IF APO DG HSM
Он хуже?
Ато что в Сигма нет стабилизатора,наверное это совсем плохо?
Изменено: Александр Мещеряков - 11 марта 2011 03:33:28
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Цитата
shahin пишет: Нормальный выбор?
Нормальный. К нему еще экстендер можно докупить до кучи.
А я тут на форуме начитался, что уже очень эти экстендеры кртинку портят.
Или я этой потери качества не замечу в ближайшее время? По неопытности...
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Кстати - на Натурлайте есть возможность посмотреть результат реальной съемки конкретными объективами. Тут родные Канона (дальше - сами серфингнете): http://naturelight.ru/lense/canon.html

Спасибо, помотрел.
Причем не только родные Кэнона, но еще и Сигму.
К своему стыду разницы не заметил! Видимо опыта не хватает понять эту самую разницу.

Исходя из всех советов, а также поиске в Интернете решил пока на первое место поместить SIGMA AF 100-300 mm f/4 EX IF APO DG HSM для Canon.
Нормальный выбор?
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Цитата
shahin пишет:



Цитата  


Александр Мещеряков пишет:
Даааа, я смотрю по рекомендованным цена вопроса - 50-60 т.р.
Немало.
Это еще самые нормальные модели не смотрел!   Там в разы дороже.  

Для моего начального уровня эти траты кажутся чрезмерными.
Вдруг не втянусь. И деньги на ветер?

И еще, я правильно понимаю, что эти объективы не только телевики, но и в макросъемке годятся? Или это совсем дополнительная опция и качество будет не очень?
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Даааа, я смотрю по рекомендованным цена вопроса - 50-60 т.р.
Немало.
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
[QUOTE]Мельников Владимир пишет:
Довольно устаревшая по нынешним временам "тушка". Но снимать им вполне можно, и неплохо.
Объектив не стоит привязывать к камере по ценовой категории. Т.к. камеры меняются значительно чаще, чем объективы.
[QUOTE]

Спасибо вам огромное за ответ!
Про тушку понял, покак попробую с ним.
А вот про объектив. Можете посоветуете 2-3 (ну или 1), но конкретных.
Чтобя я именно по этим объективам копнул поглубже.
CANON EOS 300D - адекватная штука? Чем его дооборудовать?, Ищу советов.
 
Здравствуйте все!

Я сам пользуюсь мыльницей по жизни. Но и птиц ей не снимаю. Есть возможность часто пользоваться CANON EOS 300D.
Такой вопрос. Чтобы адекватно фоторграфировать птиц он подойдет?
Сейчас у него штатный объектив. Нужен ли телевик? Если да, то какой? Чтобы соответствовал фотоаппарату по цене.
ЧТо-то еще приобрести?

Я прошу прощения за совсем наивный вопросы, но в этом деле полный ноль пока.

Заранее благодарен за ваши советы!
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
Итак, я купил бинокль в магазине Зенит.

Вот он: NIKON Travelite EX 10x25CF

Насколько он подходит моим параметрам?

1. Я новичек, это будет первый бинокль. Для новичка самое то.
2. Бюджет до 10 000 р. - желательно. Обошелся в 7 500 р. примерно
3. Желательно компактый (не тяжелый) бинокль. Компактный!
4. Желательно влагозащита / азотное наполнение. И то и другоее есть.
5. Увеличение 8 или 10. Да!
А каков он будет в работе - посмотрим.
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
А может кто-то посоветовать хороший магазин оптики в Москве с широким ассортиментом биноклей?
Я бы съездил туда на выходных, посмотрел бы бинокли вживую.

Спасибо!
Что бы вы хотели видеть на нашем сайте ?
 
Присоединяюсь к некоторым предыдущим ораторам. Не хватает раздела, посвященного именно охране птиц, экологии, мероприятиям и т.п.
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
Цитата
Алексей (Fronton) пишет:

Просто Вы указали взаимо исключающие критерии. Компактный бинокль имеет малую светосилу. Бинокль с большой светосилой достаточно большой и тяжелее. Я думаю, что Вам придется чем-то жертвовать. Решать Вам.

Хотя я смотрел в какой-то Карл Цейс за 20тыр. 8х30, так он показался мне ничего. И более или менее подходит под Ваши требования, кроме цены.

Сам я (я повторяюсь, пардон) использую минокс 8х44 и *очень* им доволен. Но он не влазит в карман.

Спасибо, большое за комментарий. Я просто надеюсь, что многие посетители этого сайта видели и имею опыт со многими моделями биноклей. И я надеююсь, узнать об этих моделях, которые максимально близко (но не абсолютно, с допущениями разумеется) подходят заданным критериям.
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
Спасибо большое за внимание к посту и ваши ответы.
Но именно из-за подобных ответов я не смог получить какую либо информацию.

Если есть желание помочь / подсказать, лучши писать что-нибудь подобное (примеры):
1. Олимус XXX - адекватный бинокль, сам пользовался, соответсвует почти всем критериям, но стоит 15-16 т.р.
или
2. Петакс ZZZ - могу рекомендовать его, но правда тяжеловат - 700 г.

И т.д.

Вот это было бы здорово.
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
Здравствуйте!

Я знаю, что похожие темы уже сущесвуют, причитал их, но так и не понял, что покупать.
У меня еслть следующие параметры / критерии:
1. Я новичек, это будет первый бинокль.
2. Бюджет до 10 000 р. - желательно.
3. Желательно компактый (не тяжелый) бинокль.
4. Желательно влагозащита / азотное наполнение.
5. Увеличение 8 или 10.

Какие конкретные одели можете рекомендовать?

Спасибо!
Страницы: 1



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media