Для того, чтобы начать подобные рассуждения, было бы неплохо, для начала, иметь серию хороших снимков... А так - разговоры о ни о чем...
В том и проблема. У меня, оказывается, эта книжка есть в эл.виде, посмотрел... ну а толку...
Байкальские так себя вполне ведут с туристами и рыбаками. Во всяком случае, часть птиц. Но вовсе не факт, что иначе себя ведут веги там, где их не терроризируют. Чайки это быстро...
Изменено: - 30 ноября 2014 07:21:10
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
30 ноября 2014 17:13:05
Цитата
shahin написал: было бы неплохо, для начала, иметь серию хороших снимков...
Кто бы спорил... Но надежда умирает последней А хороших снимков нет.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
30 ноября 2014 17:53:36
Следуя "Списку..." Коблика и др. (2006), vegae это только лишь подвид халея, а mongolicus - подвид хохотуньи. Я официально пока придерживаюсь такой систематики. И если среди этих чаек нет монгольской, то, получается, все халеи. Однако vegae у нас вообще "не должна" встречаться, так как они все, вроде как, летят к тихоокеанскому побережью. Или были регистрации достоверно этих чаек? И если это не vegae, то вероятность, что это mongolicus, возрастает? Или тоже пальцем в небо?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 15.10.2007
0
30 ноября 2014 18:37:52
Есть идеи, что это за чайка?
Узнай, какие редкие птицы прилетели в Беларусь!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
30 ноября 2014 18:52:43
Цитата
Ardea написал: Следуя "Списку..." Коблика и др. (2006), vegae это только лишь подвид халея, а mongolicus - подвид хохотуньи. Я официально пока придерживаюсь такой систематики. И если среди этих чаек нет монгольской, то, получается, все халеи. Однако vegae у нас вообще "не должна" встречаться, так как они все, вроде как, летят к тихоокеанскому побережью. Или были регистрации достоверно этих чаек? И если это не vegae , то вероятность, что это mongolicus , возрастает? Или тоже пальцем в небо?
У вас не тот регион, чтобы без фотографий говорить о том, в небо пальцем или нет...
Всем привет. Тут в среду съездил я на водохранилище под Минском в поисках турпана. Нашёл там ещё и гагару (или нескольких). Одновременно видел одну птицу, но фотал в три подхода. Уже по дороге домой подумал, а не 2 ли там гагары плавало, причём одна из них краснозобая? Прикрепил все фото, что были. Какие мнения на этот счёт? P.S. пару дней назад не мог найти где фото прикреплять - видимо от радости, переполнявшей меня =)
Беларусь, Минск. Назірай за птушкамі разам з намі!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
1 декабря 2014 07:32:35
Так и есть - краснозобая гагара.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 670Регистрация: 14.10.2012
0
1 декабря 2014 10:59:58
На вот этих фото, как по мне, то чернозабая гагара:
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
1 декабря 2014 11:01:26
По-моему, все-таки тоже краснозобая.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 383Регистрация: 16.06.2013
0
1 декабря 2014 17:59:30
Добрый день! Это вяхирь?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
1 декабря 2014 18:02:56
Если смотреть на пропорции и незначительные, видимые на снимке такого качества, детали окраски - то вяхирь подходит.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
1 декабря 2014 18:46:08
Цитата
shahin написал: И если vegae - халей, то я японский летчик.
Поздравляю со вступлением в ряды японской авиации! Я бы и не против разновидовости этих чаек, но пользуюсь тем, что есть. Претензии, вероятно, принимаются в Зоомузее МГУ. Видел, что вышла новая версия списка птиц (по Северной Евразии), там, наверное, чаек еще сильнее раздробили, чем раньше, и вообще, наверное, ужасов всяких с дроблением видов понаделали.
Пустынная?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 383Регистрация: 16.06.2013
0
1 декабря 2014 19:40:07
Цитата
Hypotriorchiss написал: Если смотреть на пропорции и незначительные, видимые на снимке такого качества, детали окраски - то вяхирь подходит.
А хороших снимков нет.
