Помогите опознать

Сначала тоже решил что серая, но потом поменял мнение.

Всем привет. Понимаю, что не там пишу, но плиз помогите, тут новая система вставки изображений, получается только это. хотел гагар вставить =([img]file:///C:/Users/ASUS/Desktop/%D0%9D%D0%B0%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%2026.11.2012[/img]

А активности нет никакой потому, что сказать про них нечего.  Там первая птица двух лет, а в этом возрасте, к примеру, vegae от mongolicus вообще практически  не отличить. А в том районе могут быть вега, монгольская (в неполовозрелых возрастах она там совершенно точно есть) , халей (по кр.мере фенотипа таймырензиса) и более светлоспинные гибриды веги с халеем, про которые вообще никто толком не знает и выглядеть они могут как угодно. Вторая птица, на мой взгляд, вега или какой-то халее-веговый гибрид, а голова без пестрин потому, что у нее, похоже, вообще состояние линьки какое-то заторможенное и вполне может быть близко к летнему. Будь это монголикус и на Байкале -  тогда в это время (дата же на камере стоит верно?) линька бы еще была заметна, с одной стороны, и была бы замтена некоторая зимняя пятнистость на зашейке,  с другой стороны.

Если уж кому посылать, так корейцам, поскольку у них зимой всё это есть, а кое-что теперь и летом. И уж точно не по две фото каждой птички, а всё что есть в полнометражном размере.

Поползни это. Что-то серъезно не поделили

И чем именно от халеев-то отличалась?

"Сизоподобная" она какая-то и белого на махах маловато.

Что нет линьки, это в общем понятно, они же с севера движутся, им не до того. По этой причине вряд ли монгольская - ей там особо неоткуда лететь, а если из Прибайкалья попала, то должна по идее линять, хотя в конце сентября сам процесс линьки обычно прекращается, но заметны результаты. Если только на средней Лене тоже где-то уже гнездятся... (по Ангаре они уже по всей длине распространились, к тому же уже в 80-е годы были возвраты колец от байкальских птиц  с Лены в возрасте до 4 лет, но одной даже 5, пардон, ошибся, это по другим видам попало - но была только одна молодая из Якутска; в общем поискать их там надо бы на гнездовье - вполне возможно). Или если это заведомо не гнездившаяся в текущем году взрослая особь, тогда тоже должен быть сдвиг сроков линьки.

Из вашего района были возвраты от молодых чаек с Байкала, так что в качестве вида в список - монгольскую точно можно вносить.

Чечевичка, самец.

Вот еще такая чайка

От халеев эти товарищи отличаются более стройной фигурой, более округлой (сизоподобной) головой, менее мощным и визуально (а может быть, и по факту) более длинным клювом, сравнительно легким полетом и отношением к человеку. Последний момент, конечно, может быть индивидуальным для конкретных птиц, но это первые крупные чайки, которые сели рядом с ковырявшимися в лодке мужиками, видимо, полагая, что они рыбаки и ожидая поживы.

P. S. Жирный шрифт отключился

Трехгодок пусть Свенсон разбирает
Ну вот в чем все-таки выражается нетаковость вот этой и тех восьми?

Манера держаться может зависеть и от состояния птицы. "Сизоподобные" такие бывают и монгольские самки, маленькие.  Но сильно подореваю, что и среди vegae то же самое...

Белого для маховых маловато для хохотуньи равно как и для монгольской.

Для того, чтобы начать подобные рассуждения, было бы неплохо, для начала, иметь серию хороших снимков... А так - разговоры о ни о чем...